Re: [新聞] 網友嫌F16戰機買貴被法辦 法官裁定不罰：軍購可受公評
※ 引述《changbsd (............)》之銘言：
: 應該要這樣說，其實除了那種就無腦轉的以外
: 大部分正常人都是會對這種產生疑問，
: 國防部自己都有法律相關人，基本上他們也知道這要告有難度
: 但他們知道這種要告很難贏，但上頭那幾個就是要告，所以不會跟他們說真話
: 參謀也不敢把有用的建議寫上去只好依照上面的意思告下去
: 結果就是連續被法官打臉，除了這個案子還有貪污犯女兒那件事
: 就是很好的證明，你有專業但國防部不需要專業只需要聽話的
你所謂的上頭指的就是蔡英文嗎？身為三軍統帥搞小朋友
你不爽，是吧？有種去投韓國瑜啦
這件事情就只是證明「法院國民黨開的」
不然為什麼不可以落實蔡英文/民進黨的意志
希望蔡英文可以再把法院整頓一下！國民黨不倒，台灣不會好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.36.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571197635.A.D8F.html
→
10/16 11:48,
4年前
, 1F
10/16 11:48, 1F
→
10/16 11:49,
4年前
, 2F
10/16 11:49, 2F
那你說的上頭是誰!? 國民黨還民進黨?
推
10/16 11:49,
4年前
, 3F
10/16 11:49, 3F
※ 編輯: tml7415 (27.242.36.189 臺灣), 10/16/2019 11:51:15
→
10/16 11:51,
4年前
, 4F
10/16 11:51, 4F
喔喔 自己人OK!? 確實與蔡英文無關 謝謝指教
※ 編輯: tml7415 (27.242.36.189 臺灣), 10/16/2019 11:51:55
→
10/16 11:51,
4年前
, 5F
10/16 11:51, 5F
噓
10/16 11:55,
4年前
, 6F
10/16 11:55, 6F
→
10/16 11:56,
4年前
, 7F
10/16 11:56, 7F
→
10/16 11:56,
4年前
, 8F
10/16 11:56, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：