Re: [新聞] 網友嫌F16戰機買貴被法辦 法官裁定不罰:軍購可受公評

看板Gossiping作者 (近畿小子5566)時間4年前 (2019/10/16 11:03), 4年前編輯推噓11(18722)
留言47則, 31人參與, 4年前最新討論串3/10 (看更多)
應該要慶幸我們是司法獨立國家 如果把司法獨立拿掉 法院也受政府控制的話 批評政策→提告→坐牢 批評總統→提告→坐牢 批評民進黨→提告→坐牢 和中共的言論控管有8成7像 有時候DPP被叫綠共真的是自找的 ※ 引述《koei5566 (光榮56)》之銘言: : 1.媒體來源: : udn : 2.記者署名 : 2019-10-16 10:12聯合報 記者王聖藜/即時報導 : 3.完整新聞標題: : 網友嫌F16戰機買貴被法辦 法官裁定不罰:軍購可受公評 : 4.完整新聞內文: : 伍姓男子嫌國防部採購F-16V太貴,PO臉書稱「根本就是盤子的行為」,國防部認為伍言 : 論不實,散布謠言,依違反社會秩序維護法將他移送法辦;台北地院審理認為,軍購案涉 : 及國防安全議題,是可受公評的事,伍的言論應受言論自由保障,裁定不罰。 : 國防部今年8月29日向刑事警察局電信偵查大隊舉發,指伍姓男子7月5日以臉書暱稱「 : Hill Wu」在臉書平台發文,稱「為什麼執意花3800億去買66架F-16V?根本就是盤子的行 : 為啊…,英國買138架F35也不過3620億..等」,警方調查,將伍移送法辦。 : 法院認為,所謂謠言是指無事實根據憑空捏造、無的放失的行為,不問出於口頭或文字, : 並不以發生實害為必要,而憲法第11條有規定,人民的言論自由應予保障。 : 裁定書認為,伍PO文刊登於臉書的文章內容,是以疑問句方式對於軍事採購提出問題、質 : 疑,主要目的在表達軍事採購內容是否洽當所為的評論,並非故意捏造不實謠言。 : 裁定並說,軍事採購案涉及國防安全相關議題,為可受公評之事,伍的言論,應屬憲法保 : 障言論自由的範疇,縱然他的PO文有瀏覽者進行討論,但仍不足以認定會使聽聞者產生畏 : 懼或恐慌、進而影響公共安寧,與社會秩序維護法構成要件不符,不罰。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/7321/4106930?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 35.241.84.183 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571194981.A.6D3.html

10/16 11:04, 4年前 , 1F
有人幫轉去JOCK版嗎??
10/16 11:04, 1F

10/16 11:04, 4年前 , 2F
中共不必告就能搞死人民
10/16 11:04, 2F

10/16 11:04, 4年前 , 3F
本來紅共綠共就一家親
10/16 11:04, 3F

10/16 11:05, 4年前 , 4F
法院國民黨開的?!
10/16 11:05, 4F

10/16 11:05, 4年前 , 5F
. 民進黨政府 光是提告民眾 就能達成目的
10/16 11:05, 5F

10/16 11:05, 4年前 , 6F
對面那個國家不用經過提告這個程序
10/16 11:05, 6F

10/16 11:05, 4年前 , 7F
造謠的懲罰成本太低,這樣的自由不覺得有多
10/16 11:05, 7F

10/16 11:05, 4年前 , 8F
dpp最告小老百姓
10/16 11:05, 8F

10/16 11:05, 4年前 , 9F
10/16 11:05, 9F

10/16 11:05, 4年前 , 10F
綠共不意外 綠色共產黨
10/16 11:05, 10F

10/16 11:05, 4年前 , 11F
嫌贵也犯法
10/16 11:05, 11F

10/16 11:06, 4年前 , 12F
蔡:油罐車失火造成大橋斷裂
10/16 11:06, 12F

10/16 11:06, 4年前 , 13F
這樣發廢文可以領 500 嗎?
10/16 11:06, 13F

10/16 11:06, 4年前 , 14F
是綠共的話,就沒命了
10/16 11:06, 14F

10/16 11:07, 4年前 , 15F
還能在這發廢文嗎
10/16 11:07, 15F
那是國家體制保證民進黨要提告才能對人民下手 這次民進黨想做的事本來就和中共沒兩樣 如果我們體制和對岸一樣 你覺得會如何呢? ※ 編輯: kinki5566 (35.241.84.183 美國), 10/16/2019 11:09:16

10/16 11:07, 4年前 , 16F
綠衛兵護航護起來
10/16 11:07, 16F

10/16 11:08, 4年前 , 17F
噓文可以領1450嗎
10/16 11:08, 17F

10/16 11:08, 4年前 , 18F
因為現在憲法體制 不然早就抓人
10/16 11:08, 18F

10/16 11:08, 4年前 , 19F
覺青推返校電影但看不清現在綠共就在
10/16 11:08, 19F

10/16 11:08, 4年前 , 20F
做跟返校一樣的事
10/16 11:08, 20F

10/16 11:08, 4年前 , 21F
護航也要點水準
10/16 11:08, 21F

10/16 11:09, 4年前 , 22F
真還以為綠共不想抓人
10/16 11:09, 22F

10/16 11:09, 4年前 , 23F
吉!!
10/16 11:09, 23F

10/16 11:10, 4年前 , 24F
今天是還好dpp管不了司法
10/16 11:10, 24F

10/16 11:11, 4年前 , 25F
不然早中共化了
10/16 11:11, 25F

10/16 11:11, 4年前 , 26F
一樓JOCK版是甚麼? 回去念書好嗎
10/16 11:11, 26F

10/16 11:11, 4年前 , 27F
寒蟬效應
10/16 11:11, 27F

10/16 11:12, 4年前 , 28F
民主進步黨標準淪落到比中共ok就行
10/16 11:12, 28F

10/16 11:14, 4年前 , 29F
這國防部真的扯
10/16 11:14, 29F

10/16 11:14, 4年前 , 30F
覺青真的很逗趣,以前比爛跟老蔣比,現在退
10/16 11:14, 30F

10/16 11:15, 4年前 , 31F
到跟中共比了,笑死我
10/16 11:15, 31F

10/16 11:18, 4年前 , 32F
靠杯 奇文~真得好笑
10/16 11:18, 32F

10/16 11:20, 4年前 , 33F
一堆覺青大概很推崇大鳴大放
10/16 11:20, 33F

10/16 11:22, 4年前 , 34F
下一步如果要取消任期制我都不意外
10/16 11:22, 34F

10/16 11:22, 4年前 , 35F
華人都是世襲制的基因
10/16 11:22, 35F

10/16 11:25, 4年前 , 36F
看到某些亂噓就知道有戳到痛點,笑死
10/16 11:25, 36F

10/16 11:28, 4年前 , 37F
思想和行為跟中共一樣,然後要守護台灣,
10/16 11:28, 37F

10/16 11:28, 4年前 , 38F
笑死
10/16 11:28, 38F

10/16 11:33, 4年前 , 39F
怒噓
10/16 11:33, 39F

10/16 11:41, 4年前 , 40F
如果,如果中樂透,我就每人發一百萬
10/16 11:41, 40F

10/16 11:45, 4年前 , 41F
綠色恐怖
10/16 11:45, 41F

10/16 11:58, 4年前 , 42F
打倒國民黨的果然只能是搞共產的
10/16 11:58, 42F

10/16 11:59, 4年前 , 43F
就真的跟中國差不多
10/16 11:59, 43F

10/16 12:09, 4年前 , 44F
認為自己的 "正義" 不能被質疑,偉哉!
10/16 12:09, 44F

10/16 12:53, 4年前 , 45F
DPP MUST DIE
10/16 12:53, 45F

10/16 13:06, 4年前 , 46F
質疑亂花國防預算也被告 不要臉的政府
10/16 13:06, 46F

10/16 13:54, 4年前 , 47F
10/16 13:54, 47F
文章代碼(AID): #1TfeXbRJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1TfeXbRJ (Gossiping)