Re: [問卦] 電子菸活屍爆發!! 825人癱瘓急診...
解釋一下疑惑中的疑惑
1.所以致死是THC油的問題嗎?
A:很難解釋 狹義上可以說是 但廣義上不是
目前推斷致死的主因是脂質性肺炎
原因是
THC無法融入菸油
需要介質 但我忘記那叫什麼了
但最便宜的介質就是維他命E油
然後維他命E油在霧化還原的過程會變成油
所以肺部就會積油 有異物的肺部就會發生發炎反應
然後就變成脂質性肺炎了
2.所以就是因為美國可以抽大麻 也就是THC油的問題嘛
A:如上所述 廣義上不是
因為英國也有賣THC油 但你有聽說英國有發生這種事嗎?
所以主因其實是維他命E油 但被罵的都是電子煙跟THC 幫他們QQ
3.台灣不賣加熱菸就是因為擋到菸商的財路嘛
A:這誤會可大了
主流加熱煙IQOS 背後的老闆叫菲利普莫里斯 也就是Marlboro的母公司
日本還有一種叫Ploom Tech的電子煙 是傑太出品 也就是七星的母公司
主訴上都是使用加工後的菸草做為原料然後用蒸氣加熱方式攝取尼古丁
基本上不違初衷:賣菸草
所以IQOS的菸商就是紙菸的菸商 你不讓他賣才是擋他財路
4.你只講到Marlboro和七星 還有其他菸商啊 他們總會抗議吧
A:事實上還有lil 韓國的加熱煙 由寶亨/愛喜的母公司KT&G研發
Glo 英美菸草的產品 代表作Dunhill 555
基本上你在便利商店能看到的紙菸商大概有8成都已經加入了加熱菸的行列
目前全球五大菸商只有帝國菸草(代表作:大衛杜夫)還沒加入
原先說堅持傳統紙菸風味 現在說2019上半年會推出 不過到現在都還沒加入
5.既然菸商財路都沒擋到 那到底是為什麼要擋 我們政府有這麼良心嗎?
A:當然沒有
個人反而認為是擋到戒菸藥商/基金會的利益
你弄個比較健康的菸出來 人家只會更不想戒
大家都不想戒 這些人的財路就被擋到了
總結:
事實上電子菸相關新聞真的要了解才能看清風向
VAPE興起時 美國一開始不表態
當時還叫E-cigarette
然後龍頭菲利普莫里斯開口了 說要加入電子菸
美國突然大讚 有種創新的理念 叫電子煙 這應該要得諾貝爾獎
然後菲利普莫里斯就把電子菸做出來了
結果做出來的是IQOS 不是VAPE
美國又突然說我從來沒有說過 發明電子菸可以得諾貝爾獎 我哪有這麼白癡
所以現在轉而禁止VAPE 開放IQOS
好啦美國其實不是這樣說但意思差不多
但菲利普莫里斯原本的母公司奧馳亞(美國企業)在2018年底收購了電子菸龍頭JUUL
然後菲利普莫里斯又突然有意生產Marlboro的煙油
本來還在說IQOS通過FDA很棒棒 VAPE壞壞 最近又收聲了
所以之後的風向怎麼樣其實還很亂
但不難看出的確是煙商的方向在主導美國
--
◣◢ ◣◢ Taiwan Australia ▆ ▆
◢ ◣ ◢ ◣ Australia Zambia ◢ YUMMY ◣ ◢ KIDD ◣
|SPURS| |SPURS| United states China | ██ █ | | ██ ██|
| *21 | | *20 | China Zambia China | ▆█ █ | | ▆█ █ |
| | | | Russian YummyKidd | █▆ █ | | █▆ ██|
| | | | Zambia (2009-2012) | | | |
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.166.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571197577.A.9B6.html
推
10/16 11:47,
6年前
, 1F
10/16 11:47, 1F
→
10/16 11:48,
6年前
, 2F
10/16 11:48, 2F
所以一堆人在說擋到菸商財路 菸商真的很無辜
不開才是擋到
推
10/16 11:48,
6年前
, 3F
10/16 11:48, 3F
推
10/16 11:49,
6年前
, 4F
10/16 11:49, 4F
→
10/16 11:50,
6年前
, 5F
10/16 11:50, 5F
→
10/16 11:50,
6年前
, 6F
10/16 11:50, 6F
江湖傳言 任何菸在他國販賣都必須參入一定比例的當地菸草
所以造就了一個牌子為何每個國家賣的抽起來都不太一樣的原因
不過是江湖傳言啦 這也無從確認
但如果是真的 加熱煙應該也會比照辦理 那也沒被擋到
→
10/16 11:51,
6年前
, 7F
10/16 11:51, 7F
是要通吃啊
老實說VAPE無法開放的原因就是原理太簡單
國中有畢業(不包含老人)都做得出來
所以百家爭鳴 廠商林立 很難抽稅
奧馳亞一口氣吃下市占最大的JUUL
品牌被統一 好抽稅 自然離開放就不遠
被搞最慘的大概就美國吧 也不找人家商量一下 每次放話都被打臉
※ 編輯: ZIDENS (114.198.166.130 臺灣), 10/16/2019 11:56:51
推
10/16 12:02,
6年前
, 8F
10/16 12:02, 8F
推
10/16 12:31,
6年前
, 9F
10/16 12:31, 9F
→
10/16 12:31,
6年前
, 10F
10/16 12:31, 10F
推
10/16 12:34,
6年前
, 11F
10/16 12:34, 11F
→
10/16 13:03,
6年前
, 12F
10/16 13:03, 12F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):