Re: [新聞] 黃國昌領銜 「居住正義改革聯盟」明成立

看板Gossiping作者 (努力~~~!!!!)時間4年前 (2019/10/16 09:43), 4年前編輯推噓-2(4633)
留言43則, 7人參與, 4年前最新討論串13/36 (看更多)
嘿嘿 同為台灣中小企業家 如果您是真心如文章的想法 那我真心為台灣有您這種企業感到憂心啊 如果您只是故意房價租金成本 而不看其它成本的 那台灣有您這種人真的非常的可悲啊 我的文章很清楚的就寫了 房價 or 租金 + 其它隱藏成本 = 總價值 市場能接受的是總價值 所以某些地方政府希望企業去那投資 會給一大堆的優惠 您有用一下您的腦子想想為什麼要給一大堆優惠嗎???? 阿不就是其它隱藏成本太高 政府補貼想讓企業在那發展 創造一些生氣嗎???? 您一直故意不看其它隱藏成本 不是因為您無良 就是因為您無腦 同為台灣中小企業主感到不恥啊 ※ 引述《h2o1125 (123)》之銘言: : ※ 引述《TTDEarl (努力~~~!!!!)》之銘言: : : 這位仁兄的立論 結論非常的漂亮 思考不清楚的很容易就被牽走了 : : 首先這仁兄很巧妙的寫了 : : 但問題是, 這些低度用電的房屋, 幾乎都分布在相對低房價的區域 : : 在看完這位仁兄的寫法描述後 思考不周慮的人就會認為 : : 空屋率高的地方房價也一樣是低的 : : 但這位仁兄也知道 高 低 是一個相對詞 : : 所以才用相對低 相對便宜 的這種形容詞 : : 但我們討論科學的、或者做一個實業家應該比較實際討論現況 : : 在這位仁兄所舉的房屋如果沒有成交而造成房屋閒置 : : 請問這屋主所開的租金是高於市場行情 還是 合乎市場行情????? : 你這個邏輯很差 舉個反例就能反駁你 : 莿桐鄉一堆店面閒置 請問屋主開的是高於市場行情還是合乎市場行情? : : 這樣一討論馬上就可以知道 : : 閒置沒利用的房價100%開高於市場行情 : 根據你無知的經濟學知識推論 莿桐鄉一堆店面開價都高於市場行情 : 這樣是不是很好笑 明明是因為沒人要租 因為生意根本做不起來 : 卻被你的神邏輯推導成 高於市場行情 蠢要有個界限好嗎? : 舉個極端點的例子 雲林縣口湖鄉是只有一間7-11的鄉鎮 : 現在有個店面 免錢提供給星巴客開 但星巴客拒絕 : 照你的邏輯 是不是租金高於行情? : 你這種程度叫懂經濟學? 文組? : : 因為市場就是一群有需求的人 : : 這一群有需求的人來看了之後都覺得租的 買的是盤仔 : : 那這屋主還跟恐龍一樣沒反應過來 : : 就像珠儸紀的恐龍被踩到尾巴 過兩天開叫痛 : : 這不是很有趣 很搞笑嗎??? : 你的邏輯很有趣 很搞笑 : : 這樣形容也不對 : : 屋主是大家怎麼在外面敲鑼打鼓的提醒他都沒有感覺 : : 所以囤房稅的主要目標 讓閒置的房屋回到市場機制 : : 而讓閒置的房屋回到市場機制的主要方法就是給這些屋主一點感覺 稅金 : 照你的邏輯 偏鄉那些租不出去的閒置房屋已經夠慘了 甚至賣也沒人要 : 還要再加抽稅 公平正義? : 其它就不想回了 完全就鬼扯唬爛神邏輯 : 浪費大家時間 : 台大的學術BBS 結果一堆學店程度的發言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.97.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571190184.A.495.html

10/16 09:44, 4年前 , 1F
我是用你的邏輯去推論 懂嗎
10/16 09:44, 1F
消氣啊!!!!! 不要臉沒打到自己腫的跟豬頭一樣

10/16 09:44, 4年前 , 2F
先貼營業稅繳納證明我再來判斷誰贏
10/16 09:44, 2F
其實有貼過耶

10/16 09:44, 4年前 , 3F
那萬華區租不出去也是有企業的考量
10/16 09:44, 3F

10/16 09:44, 4年前 , 4F
為什麼一定是萬華區的屋主開太高價
10/16 09:44, 4F
因為市場不接受啊

10/16 09:45, 4年前 , 5F
鬥地主鬥起來
10/16 09:45, 5F
您是說那些歐美國家都在鬥地主嗎???

10/16 09:45, 4年前 , 6F
而偏鄉就是企業成本高 你的邏輯在哪?
10/16 09:45, 6F
交通運輸成本就是一個啊 人口紅利 招工不易也是一個啊 您真的有在開公司嗎???? ※ 編輯: TTDEarl (118.167.97.49 臺灣), 10/16/2019 09:47:04

10/16 09:50, 4年前 , 7F
所以照你邏輯 萬華是開太高
10/16 09:50, 7F

10/16 09:51, 4年前 , 8F
偏鄉是成本太高
10/16 09:51, 8F

10/16 09:51, 4年前 , 9F
明明就一個簡單的供需關係
10/16 09:51, 9F
沒錯啊 簡單的供需問題 所以租不出去 賣不出去 就是供需沒有共識啊 一間店面多少人在看 但那個價格就是賣不出去 租不出去 不是開太高 難到是開太低????

10/16 09:52, 4年前 , 10F
你原文明明是說 租不出去是開太高價
10/16 09:52, 10F

10/16 09:52, 4年前 , 11F
為啥到了偏鄉又變了?
10/16 09:52, 11F
我論述從頭到尾都沒有變啊 是我表達能力有問題還是您的閱讀能力有問題

10/16 09:58, 4年前 , 12F
你原文明明是說租不出去是開太高價
10/16 09:58, 12F

10/16 09:59, 4年前 , 13F
為啥萬華就是開太高價 你哪來的推論?
10/16 09:59, 13F

10/16 09:59, 4年前 , 14F
為啥萬華不是沒人潮所以沒人要
10/16 09:59, 14F

10/16 10:00, 4年前 , 15F
為啥萬華的西門町一堆天價還是有人租?
10/16 10:00, 15F

10/16 10:00, 4年前 , 16F
你的問題就是把精華區跟偏郊放一起
10/16 10:00, 16F

10/16 10:00, 4年前 , 17F
明明就是市場供需 會賺錢的自然會租
10/16 10:00, 17F

10/16 10:00, 4年前 , 18F
賺不了錢的 自然不會租
10/16 10:00, 18F

10/16 10:01, 4年前 , 19F
你卻硬要講成是房東開價太高 這啥邏輯?
10/16 10:01, 19F
嘿 別生氣 看來要用教小學生的方式跟你說一下 今天萬華的營業額只有100萬 所有成本70萬 企業投資預期利潤10萬 請問房租多少才租的出去???? 100 - 70 - 房租 = 10 所以房租只可以在20萬以下 那屋主開50萬是不是就是開太高

10/16 10:02, 4年前 , 20F
萬華就是地主壟斷不降價
10/16 10:02, 20F

10/16 10:02, 4年前 , 21F
為啥偏鄉就不是壟斷 你哪裡來的推論
10/16 10:02, 21F

10/16 10:03, 4年前 , 22F
你最大的問題就是你推論都是自己幻想來的
10/16 10:03, 22F

10/16 10:03, 4年前 , 23F
一下精華區被壟斷 到偏鄉又變不是這樣
10/16 10:03, 23F

10/16 10:04, 4年前 , 24F
請問被壟斷 有證據嗎?
10/16 10:04, 24F
我有寫偏鄉沒壟斷問題嗎????

10/16 10:05, 4年前 , 25F
說精華區囤地 結果實價登錄一堆成交
10/16 10:05, 25F

10/16 10:08, 4年前 , 26F
笑死人 那就你自己租不起啊
10/16 10:08, 26F

10/16 10:08, 4年前 , 27F
難道我賣香腸的租林森北路可以存活?
10/16 10:08, 27F

10/16 10:08, 4年前 , 28F
所以林森北路自然賣精品啊 懂嗎?
10/16 10:08, 28F

10/16 10:09, 4年前 , 29F
每個行業需求不一樣 有些甚至當做廣告
10/16 10:09, 29F

10/16 10:10, 4年前 , 30F
西門町做電影院會賺錢 換成魯肉飯會賺嗎?
10/16 10:10, 30F

10/16 10:10, 4年前 , 31F
你的算式 房租就是你要找20萬以下的
10/16 10:10, 31F
您要不要洗把臉 好好想想您想講的內容 ※ 編輯: TTDEarl (118.167.97.49 臺灣), 10/16/2019 10:11:17

10/16 10:10, 4年前 , 32F
而不是反過來要求房東要開20萬以下
10/16 10:10, 32F

10/16 10:10, 4年前 , 33F
照你這種邏輯我也可以說林森北要20萬以下
10/16 10:10, 33F

10/16 10:11, 4年前 , 34F
不便宜租給我 就是囤房 就是囤地
10/16 10:11, 34F

10/16 10:12, 4年前 , 35F
你好好想想 房東租多少是他的自由
10/16 10:12, 35F

10/16 10:12, 4年前 , 36F
憑什麼你賺不了錢他就要降價?
10/16 10:12, 36F

10/16 10:12, 4年前 , 37F
你賺不了錢說不定是你能力問題
10/16 10:12, 37F
您講的是個體 看房子的人不會只有一個企業 一堆企業去看後都評估不行 全世界評估完都說這租金不行 只有屋主還在這個租金行 屋主就是市場 ※ 編輯: TTDEarl (118.167.97.49 臺灣), 10/16/2019 10:13:42

10/16 10:31, 4年前 , 38F
你從哪得知全世界都評估完覺得不行?
10/16 10:31, 38F

10/16 10:31, 4年前 , 39F
神通嗎?
10/16 10:31, 39F

10/16 11:08, 4年前 , 40F
很氣捏 噓一排 自己在開一篇回啦
10/16 11:08, 40F

10/16 13:39, 4年前 , 41F
好氣好氣
10/16 13:39, 41F

10/17 14:19, 4年前 , 42F
很佩服你能一直開導跳針又沒邏輯的某人
10/17 14:19, 42F

10/17 17:29, 4年前 , 43F
氣pupu的不知道是建商還是侯友宜
10/17 17:29, 43F
文章代碼(AID): #1TfdMeIL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 36 篇):
文章代碼(AID): #1TfdMeIL (Gossiping)