Re: [新聞] 賣命！熊貓美食外送員遭撞慘死 超驚悚畫面曝光

看板Gossiping作者 (J_King)時間4年前 (2019/10/12 12:12), 4年前編輯推噓-1(2推 3噓 4→)
留言9則, 6人參與, 4年前最新討論串11/15 (看更多)
我是覺得像Uber 或那種美食外送原本的概念還不錯 就是用你多餘的時間來跑 才達到所謂的共享 啊很多人跑一跑發現滿賺的 就當正職開始跑 讓原本共享的概念也沒有了 根本就是本末倒置 然後新聞再開始報一個月可以10幾萬 就更多人傻傻的去跑 殊不知十萬是違規多少次和多少的生命危險換來的 拜託不要再害更多人去擾亂交通了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.185.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570853554.A.7AD.html
推
10/12 12:14, 4年前 , 1F
正常外送就是提供缺錢的人有臨時收入
10/12 12:14, 1F
噓
10/12 12:15, 4年前 , 2F
共享是順便的意思 誰跟你多餘的時間
10/12 12:15, 2F
可撥誰跟你順便 共享是指使閒置資源獲得更有效的利用 所以不是指多餘嗎 Airbnb的概 念哪裡來的順便
噓
10/12 12:15, 4年前 , 3F
...烏泊 跟食胖達 他的問題根本是法令
10/12 12:15, 3F
→
10/12 12:15, 4年前 , 4F
很難管控 應該禁止這類商業操作
10/12 12:15, 4F
→
10/12 12:15, 4年前 , 5F
跟啥 共享 兼職 正職啥關係
10/12 12:15, 5F
也不太能禁止這類的商業操作吧 我是在說原本共享的概念都是很好的 就是用閒置的資源 來利用 所以不太會計較賺多賺少 就跟放置手遊一樣 你一把它當正職去看待 就會花更多 心力和時間在上面 所以才會有這種粉紅亂象
推
10/12 12:16, 4年前 , 6F
其實兩家在火拼讓收入暴增，其實三輸
10/12 12:16, 6F
※ 編輯: g86712014 (223.136.185.90 臺灣), 10/12/2019 12:19:02
噓
10/12 12:19, 4年前 , 7F
所以給你低薪就乖乖領
10/12 12:19, 7F
我寧願領5萬吹冷氣 也不要10萬會被撞
→
10/12 12:20, 4年前 , 8F
勞動保障才是重點
10/12 12:20, 8F
※ 編輯: g86712014 (223.136.185.90 臺灣), 10/12/2019 12:27:20 ※ 編輯: g86712014 (223.136.185.90 臺灣), 10/12/2019 12:28:59
→
10/12 12:47, 4年前 , 9F
某樓共享經濟去查一下定義好不
10/12 12:47, 9F
‣ 更多 g86712014 的文章
文章代碼(AID): #1TeLAoUj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 g86712014 的文章
文章代碼(AID): #1TeLAoUj (Gossiping)