Re: [新聞] 賣命!熊貓美食外送員遭撞慘死 超驚悚畫面曝光

看板Gossiping作者 (阿涵)時間4年前 (2019/10/12 09:47), 4年前編輯推噓4(4018)
留言22則, 9人參與, 4年前最新討論串6/15 (看更多)
其實這篇新聞的重點應該是保險 29歲熊貓: 承攬關係 非員工...無勞保 無遺屬津貼(40個月薪資!!) 正常死亡可以民事求償 從29歲到退休的薪資 算65歲 共36年好了 但收入沒保障 大概只能用最低薪資來當基數 25歲撞人貨車: 民事求償的部份 如果公司有保車險 第三人責任險至少可以cover個300~500萬 以外送餐點目前的收入水準 感覺還是跟風險不成比例 ※ 引述《znck (風月)》之銘言: : 賣命!熊貓美食外送員遭撞慘死 超驚悚畫面曝光 : 13:242019/10/11 中時 蔡依珍 、 陳科廷 : 20:28更新)29歲馬姓美食外送員10日深夜送貨行經桃園大廟圓環時,和25歲曾姓小貨車發 : 生擦撞,當場噴飛慘死,餐袋裡待送的熱食也翻覆散落,馬男父母悲慟欲絕,感嘆兒子才 : 上工第二天,還來不及分享工作和領薪的喜悅,就命喪輪下。 : 桃園市勞檢處坦言外送平台是新經濟模式,沒有個案可循例,將請公司說明、調閱出勤資 : 料,釐清工作情況,必要時也會請示勞動部,確認有無勞雇關係,才能進一步探究是否有 : 超時工作等違反勞動法令問題,否則外送員的勞動權利保障可能會喪失。 : 29歲馬姓男子是熊貓美食外送員,為了多賺點錢宵夜場仍不停歇,10日深夜11時30分送餐 : 途中行經桃園區博愛路和永安路十字路口,遭25歲曾姓小貨車駕駛從右方撞上,巨大撞擊 : 力讓馬男當場向左噴飛,小貨車輾過機車也一度飛越彈起,馬男撞上一旁大樓梁柱後重摔 : 在地,安全帽脫落、頭部重創陷入昏迷,口鼻不斷滲血,緊急送醫急救,仍因傷勢過重, : 1小時後宣告不治。 : 警方調查,雙方都沒有酒駕,該路口都是單行道、沒有紅綠燈,2駕駛行經路口未減速而 : 釀禍,機車右方嚴重毀損,小貨車車頭也凹陷,可見撞擊力道猛烈,遺留在現場的美食保 : 溫袋內,還有翻覆灑落的餐點,同是送貨員的曾男,被依業務過失致死罪嫌送辦。 : 檢警昨相驗,馬男父母到場,見兒子慘死掩面痛哭,白髮人送黑髮人,讓人鼻酸,因馬男 : 並無明顯外傷,初步判斷是顱內出血致死,詳細死因跟肇事原因仍待釐清。 : 家屬說,馬男曾在工廠上班,因在當美食外送員的友人說「很好賺」又嚮往自由,應徵成 : 為熊貓美食的一員,第一天送了17張訂單,笑著分享時還說不知道能賺多少錢,來不及等 : 到薪水入袋,就在上工第二天慘死輪下,面對記者詢問勞健保和保險等事宜,家屬感到茫 : 然稱不知情。 : 鄰居透露,馬男是家中么子,父母從事水電工程,有2個姐姐,一家5口生活和樂,馬男曾 : 受傷在家休養,近日看到他拿外送袋,還提醒騎車要注意安全,感嘆外送員常為送餐橫衝 : 直撞,送命讓人不勝唏噓。 : (中時 ) : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191011001749-260402?chdtv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570844879.A.057.html

10/12 09:48, 4年前 , 1F
反觀勞動部
10/12 09:48, 1F

10/12 09:54, 4年前 , 2F
外送員工作權 搞得跟逃逸外勞一樣
10/12 09:54, 2F

10/12 09:55, 4年前 , 3F
資動部果然不是叫假的
10/12 09:55, 3F

10/12 09:56, 4年前 , 4F
結論要保第三人責任險
10/12 09:56, 4F

10/12 09:57, 4年前 , 5F
貨車強制險不可能沒保,但是你300-500
10/12 09:57, 5F

10/12 09:57, 4年前 , 6F
萬哪來的數字
10/12 09:57, 6F
https://168.motc.gov.tw/theme/news/post/1906121101646 強制險一定要保的就200萬了 一般正常的都會再保第三人責任險 保險cover 300已算低估

10/12 09:57, 4年前 , 7F
強制險是一定要保
10/12 09:57, 7F

10/12 09:58, 4年前 , 8F
他可能是強制險跟第三人責任險加一起
10/12 09:58, 8F

10/12 09:59, 4年前 , 9F
這種雙方都在行進中 應該是各有責任
10/12 09:59, 9F

10/12 10:00, 4年前 , 10F
可能是7:3或8:2 6:4
10/12 10:00, 10F
※ 編輯: kidjoe (60.248.91.247 臺灣), 10/12/2019 10:02:46

10/12 10:04, 4年前 , 11F
我看新聞說熊貓有勞健保呢,到底?
10/12 10:04, 11F

10/12 10:09, 4年前 , 12F
之前還看到uber eat 直接騎斑馬線
10/12 10:09, 12F

10/12 10:14, 4年前 , 13F
那是你在想喔 一堆小貨車沒保第三責任
10/12 10:14, 13F

10/12 10:15, 4年前 , 14F
險因為保費很高
10/12 10:15, 14F

10/12 10:15, 4年前 , 15F
或者肇事紀錄太多 保險公司不給保
10/12 10:15, 15F

10/12 10:16, 4年前 , 16F
尤其是這種20幾歲在開的公司貨車
10/12 10:16, 16F

10/12 10:17, 4年前 , 17F
沒保的就不用講了 只是要比較正規vs貨車
10/12 10:17, 17F

10/12 10:17, 4年前 , 18F
自己要去找連保險都不全的公司 怪誰
10/12 10:17, 18F

10/12 10:23, 4年前 , 19F
沒勞健保的承攬制還愛去,怪自己
10/12 10:23, 19F

10/12 10:38, 4年前 , 20F
承攬制的可以找相關職業工會保勞健保,營造
10/12 10:38, 20F

10/12 10:38, 4年前 , 21F
業也一堆承攬的,不也這樣操作?有些人就是
10/12 10:38, 21F

10/12 10:38, 4年前 , 22F
鐵齒自己不會出事
10/12 10:38, 22F
文章代碼(AID): #1TeJ3F1N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1TeJ3F1N (Gossiping)