[新聞] 羅文嘉再提五問：只要柯文哲清楚回答，就不再批評自動販賣機弊案

看板Gossiping作者 (路克天醒者)時間4年前 (2019/10/09 10:38), 4年前編輯推噓385(642推 257噓 578→)
留言1477則, 860人參與, 4年前最新討論串1/41 (看更多)
1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名 顏振凱 + 追蹤 2019-10-09 08:00 3791 人氣 3.完整新聞標題: 羅文嘉再提五問：只要柯文哲清楚回答，就不再批評自動販賣機弊案 4.完整新聞內文: 近日猛轟台北市長柯文哲，自動販賣機進校園政策的民進黨秘書長羅文嘉，晚間就此議題第 四度發文，不過，羅提出六點及「為什麼非得強迫所有學校都至少裝一台」的五問，還說 「只要柯市長清楚正面回答以下問題，我就不再批評『柯P的自動販賣機弊案』。」 羅的六點、五問如下： ㄧ、為什麼非得強迫所有學校都至少裝一台：學校老師或家長會，難道不能表示不同意見 嗎？柯市長為甚麼這麼堅持，難道不能懸崖勒馬，開放各校自主決定嗎？ 二、為什麼這幾年來總是前後矛盾、出爾反爾：去年7月13日柯市長說應把自動販賣機廢 掉，學校不准販賣塑膠瓶裝水----（請參考新聞連結https://bit.ly/2oszCF8）。結果現 在卻強迫各校都要裝自動販賣機。請告訴我們，你的中心思想是什麼？ 三、為什麼廠商月租費只要1000元/台，不是說要公開透明嗎：根據台北市市有公有房地 提供使用辦法第五條：「公有房地提供使用，應計收使用費，其使用費計收標準如附表， 並得參考市場行情、物價指數及使用目的等因素，酌予提高。」 如果此標案是採價格標，當然就應以公開比價決定廠商，怎麼最後會以最低標準收費，完 全罔顧條文所指參考市場行情等因素。 如果招標不是採比價決定，請柯市長告訴我們是用什麼標準決定哪些廠商可以取得如此優 渥條件（一個月1000元，三年約、並得優先續約，等於六年合約。比停車位、廣告看板、 市場攤位都還便宜）。 四、為什麼一個問題有不同答案：今年9月2日柯市長公開說：「以後台北市學生以悠遊卡 買東西，用人工智慧販賣，學生證綁悠遊卡就是實名制，只要嗶一聲就可以知道誰買什麼 東西」。現在教育局官員又說沒有實名制這件事，反反覆覆、東遮西掩，到底你們在講什 麼？ 五、最後，我最關心的是孩子在學校的生活與學習，是不是會受到影響。所以請告訴我， 自動販賣機跟人工智慧學習到底關聯是什麼？ 5.完整新聞連結 (或短網址):https://www.storm.mg/article/1806631 6.備註: 第一題甚麼強迫每間學校裝一台，悠遊卡董事&市政顧問 翟本喬在臉書有回答了 -- 「每校至少一台」是計算履約保證金的基準，並不是強迫學校安裝。我自己是小學家長， 像我們學校就是家長會通過才裝的。 https://imgur.com/trytStc
https://www.facebook.com/ben.jai/posts/10158095193959113 -- 像每月付1000元租金這個問題我記得北市教育局澄清過了吧，以下有記者整理了 -- 對此，陳素慧聲明，教育局招標公開在網路上「非常公開」。流程參照《政府採購法》， 並依《臺北市市有公用房地提供使用辦法》租借校園機台用地。每個月1000元租金的收費 標準，依「臺北市市有公用房地使用費收費基準表」訂定。招標招標皆公告在網路上，並 要求廠商無論學校規模、地區，都需依約設置，並每月支付電費、租金、「自負虧盈」。 https://bit.ly/33g2peU -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.155.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570588728.A.3AE.html
→
10/09 10:39, 4年前 , 1F
明年不投國民黨的不是白痴就是漢奸
10/09 10:39, 1F
→
10/09 10:39, 4年前 , 2F
自動販賣機弊案XDDD
10/09 10:39, 2F
→
10/09 10:39, 4年前 , 3F
怕.jpg
10/09 10:39, 3F
推
10/09 10:39, 4年前 , 4F
台灣價值
10/09 10:39, 4F
噓
10/09 10:39, 4年前 , 5F
還來啊。
10/09 10:39, 5F
推
10/09 10:39, 4年前 , 6F
老覺青94老覺青
10/09 10:39, 6F
推
10/09 10:39, 4年前 , 7F
推 柯糞吃屎
10/09 10:39, 7F
推
10/09 10:39, 4年前 , 8F
拜託繼續打…87
10/09 10:39, 8F
→
10/09 10:39, 4年前 , 9F
還要打這個?
10/09 10:39, 9F
噓
10/09 10:39, 4年前 , 10F
www 人家就說不會受到影響了吼 ~
10/09 10:39, 10F
→
10/09 10:39, 4年前 , 11F
弊案? DPP真的很猛
10/09 10:39, 11F
推
10/09 10:39, 4年前 , 12F
確定要打這個 人一綠 腦堪慮
10/09 10:39, 12F
推
10/09 10:40, 4年前 , 13F
推羅
10/09 10:40, 13F
→
10/09 10:40, 4年前 , 14F
不如說裝了販賣機影響了台灣價值 ~
10/09 10:40, 14F
→
10/09 10:40, 4年前 , 15F
dpp真的無聊
10/09 10:40, 15F
推
10/09 10:40, 4年前 , 16F
咒語：柯糞吃屎
10/09 10:40, 16F
推
10/09 10:40, 4年前 , 17F
洗販賣機文的意義是？？轉移焦點
10/09 10:40, 17F
推
10/09 10:40, 4年前 , 18F
推 柯糞吃屎
10/09 10:40, 18F
推
10/09 10:40, 4年前 , 19F
偽造日本官方文件輕輕放下
10/09 10:40, 19F
推
10/09 10:40, 4年前 , 20F
弊案XDDDDD
10/09 10:40, 20F
噓
10/09 10:40, 4年前 , 21F
國防部：你想搞我嗎？
10/09 10:40, 21F
噓
10/09 10:40, 4年前 , 22F
又回到台灣價值的套路了
10/09 10:40, 22F
→
10/09 10:40, 4年前 , 23F
裝販賣機反而像殺父仇人一樣 校噴
10/09 10:40, 23F
推
10/09 10:40, 4年前 , 24F
變成弊案了XD 顏色不對就批鬥你
10/09 10:40, 24F
→
10/09 10:41, 4年前 , 25F
歐.dpp已經把這定義成弊案.還不快檢舉
10/09 10:41, 25F
→
10/09 10:41, 4年前 , 26F
繼續幫阿伯製造聲量 不錯
10/09 10:41, 26F
推
10/09 10:41, 4年前 , 27F
支持繼續制裁柯 避免柯和國防部同流合
10/09 10:41, 27F
推
10/09 10:41, 4年前 , 28F
這個叫弊案 ？幹你去死吧
10/09 10:41, 28F
推
10/09 10:41, 4年前 , 29F
讚啦 1450吉娃娃嘎廣跟上！！
10/09 10:41, 29F
→
10/09 10:41, 4年前 , 30F
統一裝不就避免有錢的國小有 沒錢的沒有嗎?
10/09 10:41, 30F
推
10/09 10:41, 4年前 , 31F
莫名其妙，啥都要跟你報告喔
10/09 10:41, 31F
→
10/09 10:41, 4年前 , 32F
污 還是國防部已經被柯掌握了
10/09 10:41, 32F
→
10/09 10:41, 4年前 , 33F
瓶裝水跟販賣機有什麼關聯?
10/09 10:41, 33F
→
10/09 10:41, 4年前 , 34F
這反而是公平吧= =
10/09 10:41, 34F
推
10/09 10:41, 4年前 , 35F
他問的有打到點
10/09 10:41, 35F
→
10/09 10:41, 4年前 , 36F
閃拉
10/09 10:41, 36F
噓
10/09 10:41, 4年前 , 37F
支那人有權利投票嗎
10/09 10:41, 37F
推
10/09 10:41, 4年前 , 38F
明年就算英媓上了 政黨票DPP別想拿
10/09 10:41, 38F
推
10/09 10:41, 4年前 , 39F
智障dpp
10/09 10:41, 39F
還有 1398 則推文
還有 1 段內文
→
10/09 17:32, 4年前 , 1438F
郭董 到處蹭就沒問題
10/09 17:32, 1438F
推
10/09 17:55, 4年前 , 1439F
綠共根本為反而反
10/09 17:55, 1439F
推
10/09 18:05, 4年前 , 1440F
開始審查價值
10/09 18:05, 1440F
推
10/09 18:17, 4年前 , 1441F
DPP就讓柯自爆就好，多此一舉
10/09 18:17, 1441F
推
10/09 18:22, 4年前 , 1442F
說穿了就三點:1.北市府要推廣擴大無現金支
10/09 18:22, 1442F
→
10/09 18:23, 4年前 , 1443F
付 2.販賣機設置點增加 3.學童購買選擇
10/09 18:23, 1443F
→
10/09 18:24, 4年前 , 1444F
其他的什麼AI,或是扯到經濟弱勢無法負擔數
10/09 18:24, 1444F
→
10/09 18:25, 4年前 , 1445F
位支付成本就真的很誇張了(相比之下這篇質
10/09 18:25, 1445F
→
10/09 18:27, 4年前 , 1446F
疑的邏輯脈絡,民進黨如果也可以自省拿來用
10/09 18:27, 1446F
→
10/09 18:29, 4年前 , 1447F
再檢討自己不是更好,如危橋待修(公佈)等等
10/09 18:29, 1447F
推
10/09 18:54, 4年前 , 1448F
善意提醒錯了嗎
10/09 18:54, 1448F
推
10/09 19:25, 4年前 , 1449F
在抹嘛
10/09 19:25, 1449F
→
10/09 19:44, 4年前 , 1450F
台灣價值萬歲！
10/09 19:44, 1450F
推
10/09 19:44, 4年前 , 1451F
我比較想知道 五大（弊）案進度
10/09 19:44, 1451F
推
10/09 19:56, 4年前 , 1452F
智障民進黨
10/09 19:56, 1452F
→
10/09 20:06, 4年前 , 1453F
柯文哲就是嘴巴會失控這個缺點，打
10/09 20:06, 1453F
→
10/09 20:06, 4年前 , 1454F
這個就好，想打柯有沒有弊案 ......
10/09 20:06, 1454F
噓
10/09 21:27, 4年前 , 1455F
合作社現在規範一堆 你以為還是以前什
10/09 21:27, 1455F
→
10/09 21:27, 4年前 , 1456F
麼都可以買到的年代嗎？ 笑死
10/09 21:27, 1456F
噓
10/09 21:33, 4年前 , 1457F
噗 真煩 您的台灣價值是什麼
10/09 21:33, 1457F
→
10/09 21:37, 4年前 , 1458F
這就跟柯說蔡身邊的人都貪污有87像
10/09 21:37, 1458F
推
10/09 21:37, 4年前 , 1459F
可憐綠蛆，人一綠，就杯具
10/09 21:37, 1459F
推
10/09 21:39, 4年前 , 1460F
可憐的阿扁童子軍，自甘墮落
10/09 21:39, 1460F
推
10/09 21:47, 4年前 , 1461F
販賣機沒賣台灣價值，必須攻擊下架
10/09 21:47, 1461F
推
10/09 21:55, 4年前 , 1462F
個資公道價一人500
10/09 21:55, 1462F
噓
10/09 22:07, 4年前 , 1463F
民進黨真棒
10/09 22:07, 1463F
推
10/09 22:19, 4年前 , 1464F
羅文嘉講得非常中肯
10/09 22:19, 1464F
推
10/09 22:55, 4年前 , 1465F
想聽聽
10/09 22:55, 1465F
→
10/09 23:43, 4年前 , 1466F
蠻中肯的，哈哈，價值滿滿
10/09 23:43, 1466F
推
10/10 00:10, 4年前 , 1467F
沒東西可打？
10/10 00:10, 1467F
→
10/10 00:32, 4年前 , 1468F
---------民進黨的中心思想=雙標---------
10/10 00:32, 1468F
噓
10/10 00:59, 4年前 , 1469F
雙標綠衛兵
10/10 00:59, 1469F
噓
10/10 01:07, 4年前 , 1470F
笑死
10/10 01:07, 1470F
推
10/10 03:30, 4年前 , 1471F
慶富案有這麼認真就好了
10/10 03:30, 1471F
推
10/10 07:24, 4年前 , 1472F
這麼會監督.明年讓你們當在野黨好好
10/10 07:24, 1472F
→
10/10 07:24, 4年前 , 1473F
監督
10/10 07:24, 1473F
推
10/10 07:36, 4年前 , 1474F
中心思想咧，羅文嘉不愧是綠衛兵大隊長，
10/10 07:36, 1474F
→
10/10 07:36, 4年前 , 1475F
先思想審查然後再鬥臭你
10/10 07:36, 1475F
推
10/10 09:29, 4年前 , 1476F
白癡嗎？
10/10 09:29, 1476F
→
10/10 10:50, 4年前 , 1477F
台灣價值
10/10 10:50, 1477F
‣ 更多 LukeSkywaker 的文章
文章代碼(AID): #1TdKWuEk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 LukeSkywaker 的文章
文章代碼(AID): #1TdKWuEk (Gossiping)