Re: [新聞] 羅文嘉再提五問：只要柯文哲清楚回答，就不再批評自動販賣機弊案
看板Gossiping作者BlueBird5566 (生日56)時間4年前 (2019/10/09 12:47)推噓131(156推 25噓 71→)留言252則, 200人參與討論串25/41 (看更多)
※ 引述《LukeSkywaker (路克天醒者)》之銘言：
: 1.媒體來源: 風傳媒
: 2.記者署名 顏振凱 + 追蹤 2019-10-09 08:00 3791 人氣
: 3.完整新聞標題:
: 羅文嘉再提五問：只要柯文哲清楚回答，就不再批評自動販賣機弊案
: 4.完整新聞內文:
: 近日猛轟台北市長柯文哲，自動販賣機進校園政策的民進黨秘書長羅文嘉，晚間就此議題第
^^^^^^^^^^^^^^
看標題還以為他是台北市議員勒
結果是「民進黨秘書長」？？
現在黨員可以干涉市政？ 連個民代都不是耶
先按順序來 先去參選市議員好嗎
台北的智障議員已經夠多了 不需要再多一些垃圾教授跟秘鵰長在那吵
還「只要柯清楚回答 就不再批評」
所以現在是羅文嘉要當代表？
只要柯回答完了 所有人都不再質疑販賣機？
還是羅文嘉只是羅文嘉？
柯回答完了 只有羅文嘉不再批評
其他什麼野雞大學叫獸 還是什麼黃慾芬垃圾議員還是可以繼續質疑？？
秘書長不質疑了 會不會換你的林飛帆副秘書長出來質疑
然後一個輪一個 最後再輪到小綠質疑？
你羅文嘉什麼咖啊 要人家回答完才不質疑 但你又沒質疑派的代表權
回答你之後還是會被其他人質疑 那幹嘛回答你？
再說了 走私菸弊案 農場工廠弊案 消防員命案 深澳電廠弊案 日本賀電弊案 idcc
導致外交官命案
羅文嘉 你有提出質疑嗎
要說自動販賣機
那國防部的自動販賣機弊案、桃園的自動販賣機弊案 你質疑了沒？
整天不檢討自家人
只會監督黨外 還是質疑這種沒意義的無聊小事 還升格成弊案勒
你他媽的 這什麼垃圾黨？ 什麼垃圾政客？
不分區秘書長？
: 四度發文，不過，羅提出六點及「為什麼非得強迫所有學校都至少裝一台」的五問，還說
: 「只要柯市長清楚正面回答以下問題，我就不再批評『柯P的自動販賣機弊案』。」
: 羅的六點、五問如下：
: ㄧ、為什麼非得強迫所有學校都至少裝一台：學校老師或家長會，難道不能表示不同意見
: 嗎？柯市長為甚麼這麼堅持，難道不能懸崖勒馬，開放各校自主決定嗎？
: 二、為什麼這幾年來總是前後矛盾、出爾反爾：去年7月13日柯市長說應把自動販賣機廢
: 掉，學校不准販賣塑膠瓶裝水----（請參考新聞連結https://bit.ly/2oszCF8）。結果現
: 在卻強迫各校都要裝自動販賣機。請告訴我們，你的中心思想是什麼？
: 三、為什麼廠商月租費只要1000元/台，不是說要公開透明嗎：根據台北市市有公有房地
: 提供使用辦法第五條：「公有房地提供使用，應計收使用費，其使用費計收標準如附表，
: 並得參考市場行情、物價指數及使用目的等因素，酌予提高。」
: 如果此標案是採價格標，當然就應以公開比價決定廠商，怎麼最後會以最低標準收費，完
: 全罔顧條文所指參考市場行情等因素。
: 如果招標不是採比價決定，請柯市長告訴我們是用什麼標準決定哪些廠商可以取得如此優
: 渥條件（一個月1000元，三年約、並得優先續約，等於六年合約。比停車位、廣告看板、
: 市場攤位都還便宜）。
: 四、為什麼一個問題有不同答案：今年9月2日柯市長公開說：「以後台北市學生以悠遊卡
: 買東西，用人工智慧販賣，學生證綁悠遊卡就是實名制，只要嗶一聲就可以知道誰買什麼
: 東西」。現在教育局官員又說沒有實名制這件事，反反覆覆、東遮西掩，到底你們在講什
: 麼？
:
: 五、最後，我最關心的是孩子在學校的生活與學習，是不是會受到影響。所以請告訴我，
: 自動販賣機跟人工智慧學習到底關聯是什麼？
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://www.storm.mg/article/1806631
: 6.備註:
: 第一題甚麼強迫每間學校裝一台，悠遊卡董事&市政顧問 翟本喬在臉書有回答了
: --
: 「每校至少一台」是計算履約保證金的基準，並不是強迫學校安裝。我自己是小學家長，
: 像我們學校就是家長會通過才裝的。
: https://imgur.com/trytStc
:
: https://www.facebook.com/ben.jai/posts/10158095193959113
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.162.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570596436.A.E95.html
推
10/09 12:48,
4年前
, 1F
10/09 12:48, 1F
→
10/09 12:48,
4年前
, 2F
10/09 12:48, 2F
柯文哲在質疑兩岸外交時
綠糞好像是說「管好你的市政 兩岸外交關你屁事」
卻沒說「市長=一般民眾」??????????
民眾有意見不會透過代議士？ 叫議員在議會質詢啊 很難？
那要議員幹嘛？
推
10/09 12:49,
4年前
, 3F
10/09 12:49, 3F
推
10/09 12:49,
4年前
, 4F
10/09 12:49, 4F
柯文哲在質疑兩岸外交時
綠糞好像是說「管好你的市政 兩岸外交關你屁事」
卻沒說「市長=一般民眾」??????????
民眾有意見不會透過代議士？ 叫議員在議會質詢啊 很難？
那要議員幹嘛？
噓
10/09 12:49,
4年前
, 5F
10/09 12:49, 5F
→
10/09 12:49,
4年前
, 6F
10/09 12:49, 6F
柯文哲在質疑兩岸外交時
綠糞好像是說「管好你的市政 兩岸外交關你屁事」
卻沒說「市長=一般民眾」??????????
民眾有意見不會透過代議士？ 叫議員在議會質詢啊 很難？
那要議員幹嘛？
推
10/09 12:50,
4年前
, 7F
10/09 12:50, 7F
推
10/09 12:50,
4年前
, 8F
10/09 12:50, 8F
推
10/09 12:50,
4年前
, 9F
10/09 12:50, 9F
→
10/09 12:50,
4年前
, 10F
10/09 12:50, 10F
推
10/09 12:50,
4年前
, 11F
10/09 12:50, 11F
→
10/09 12:50,
4年前
, 12F
10/09 12:50, 12F
噓
10/09 12:50,
4年前
, 13F
10/09 12:50, 13F
推
10/09 12:50,
4年前
, 14F
10/09 12:50, 14F
→
10/09 12:51,
4年前
, 15F
10/09 12:51, 15F
推
10/09 12:51,
4年前
, 16F
10/09 12:51, 16F
→
10/09 12:51,
4年前
, 17F
10/09 12:51, 17F
推
10/09 12:52,
4年前
, 18F
10/09 12:52, 18F
→
10/09 12:52,
4年前
, 19F
10/09 12:52, 19F
推
10/09 12:52,
4年前
, 20F
10/09 12:52, 20F
→
10/09 12:52,
4年前
, 21F
10/09 12:52, 21F
推
10/09 12:52,
4年前
, 22F
10/09 12:52, 22F
推
10/09 12:53,
4年前
, 23F
10/09 12:53, 23F
噓
10/09 12:53,
4年前
, 24F
10/09 12:53, 24F
推
10/09 12:53,
4年前
, 25F
10/09 12:53, 25F
推
10/09 12:54,
4年前
, 26F
10/09 12:54, 26F
→
10/09 12:54,
4年前
, 27F
10/09 12:54, 27F
推
10/09 12:54,
4年前
, 28F
10/09 12:54, 28F
→
10/09 12:54,
4年前
, 29F
10/09 12:54, 29F
推
10/09 12:55,
4年前
, 30F
10/09 12:55, 30F
→
10/09 12:55,
4年前
, 31F
10/09 12:55, 31F
推
10/09 12:56,
4年前
, 32F
10/09 12:56, 32F
→
10/09 12:56,
4年前
, 33F
10/09 12:56, 33F
噓
10/09 12:56,
4年前
, 34F
10/09 12:56, 34F
→
10/09 12:56,
4年前
, 35F
10/09 12:56, 35F
推
10/09 12:56,
4年前
, 36F
10/09 12:56, 36F
還有 176 則推文
還有 1 段內文
推
10/09 15:28,
4年前
, 213F
10/09 15:28, 213F
→
10/09 15:34,
4年前
, 214F
10/09 15:34, 214F
推
10/09 15:36,
4年前
, 215F
10/09 15:36, 215F
→
10/09 15:36,
4年前
, 216F
10/09 15:36, 216F
推
10/09 15:39,
4年前
, 217F
10/09 15:39, 217F
噓
10/09 15:42,
4年前
, 218F
10/09 15:42, 218F
推
10/09 15:43,
4年前
, 219F
10/09 15:43, 219F
→
10/09 15:46,
4年前
, 220F
10/09 15:46, 220F
推
10/09 16:06,
4年前
, 221F
10/09 16:06, 221F
推
10/09 16:16,
4年前
, 222F
10/09 16:16, 222F
噓
10/09 16:43,
4年前
, 223F
10/09 16:43, 223F
推
10/09 16:44,
4年前
, 224F
10/09 16:44, 224F
推
10/09 16:45,
4年前
, 225F
10/09 16:45, 225F
噓
10/09 16:51,
4年前
, 226F
10/09 16:51, 226F
推
10/09 17:24,
4年前
, 227F
10/09 17:24, 227F
推
10/09 17:27,
4年前
, 228F
10/09 17:27, 228F
→
10/09 17:32,
4年前
, 229F
10/09 17:32, 229F
推
10/09 17:33,
4年前
, 230F
10/09 17:33, 230F
噓
10/09 18:19,
4年前
, 231F
10/09 18:19, 231F
推
10/09 18:27,
4年前
, 232F
10/09 18:27, 232F
推
10/09 18:49,
4年前
, 233F
10/09 18:49, 233F
推
10/09 19:13,
4年前
, 234F
10/09 19:13, 234F
推
10/09 19:27,
4年前
, 235F
10/09 19:27, 235F
推
10/09 19:41,
4年前
, 236F
10/09 19:41, 236F
→
10/09 19:41,
4年前
, 237F
10/09 19:41, 237F
推
10/09 19:46,
4年前
, 238F
10/09 19:46, 238F
推
10/09 20:44,
4年前
, 239F
10/09 20:44, 239F
推
10/09 20:50,
4年前
, 240F
10/09 20:50, 240F
推
10/09 21:45,
4年前
, 241F
10/09 21:45, 241F
推
10/09 21:57,
4年前
, 242F
10/09 21:57, 242F
推
10/09 22:24,
4年前
, 243F
10/09 22:24, 243F
推
10/09 23:14,
4年前
, 244F
10/09 23:14, 244F
→
10/09 23:45,
4年前
, 245F
10/09 23:45, 245F
→
10/10 00:36,
4年前
, 246F
10/10 00:36, 246F
推
10/10 01:03,
4年前
, 247F
10/10 01:03, 247F
推
10/10 01:10,
4年前
, 248F
10/10 01:10, 248F
推
10/10 01:14,
4年前
, 249F
10/10 01:14, 249F
噓
10/10 02:07,
4年前
, 250F
10/10 02:07, 250F
噓
10/10 04:38,
4年前
, 251F
10/10 04:38, 251F
推
11/06 15:58,
4年前
, 252F
11/06 15:58, 252F
討論串 (同標題文章)
