Fw: [轉錄] 林穎孟-記得以後台北社運遊行都比照辦理

看板Gossiping作者 ( )時間4年前 (2019/10/03 13:12), 4年前編輯推噓377(434推 57噓 261→)
留言752則, 478人參與, 4年前最新討論串1/13 (看更多)
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1TbN4JCC ] 作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇) 看板: HatePolitics 標題: Re: [轉錄] 林穎孟-記得以後台北社運遊行都比照辦理 時間: Thu Oct 3 11:54:57 2019 ※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言： : 1.轉錄標題︰記得以後全台北市所有社運集會遊行，都要比照辦理。 : 2.轉錄來源︰https://www.facebook.com/iamyingmeng/posts/3083916794968170 : 3.轉錄內容︰ : 好啦，大家都不要再對統促黨高強度處置了。從今以後，請台北市政府不要再派上百位警 : 察來雙標針對統促黨，浪費警力，還強拆舞台。違法就違法、沒申請就沒申請，以後派十 : 位在現場看他們蓋舞台舉牌柔性勸離等他們活動完自己拆掉和離開就好。 : 記得以後全台北市所有社運集會遊行，都要比照辦理。 : 4.附註、心得、想法︰ : 林穎孟對這件事情真是相當的糾結 : 個人臉書+粉專就有三篇相關的文章 : 在粉專上也相當熱情的回覆對她有意見的網友 幫大家整理一下時間軸 A.13:59前 廠商架設舞台 B.13:59 警察到場宣告權利義務，民俗活動集會依法不用申請，但不許出現政治活動 C.14:40 活動開始，舞龍舞獅&原住民舞蹈 D.15:00 公園處到場勘查，認定違法於公園上架設帳篷，開立罰單並要求活動結束拆除 舞台 E.15:28 張安樂上台演講，警方第一次舉牌勒令解散 F.15:38 第二次舉牌，勒令解散 G.15:48 第三次舉牌，勒令解散 H.15:50 第四次舉牌，警方進場驅散人群 I.16:00 拆除舞台 J.17:00 舞台拆除完畢 問題一‧為什麼不在14:00架設舞台的時候警方直接驅離拆除舞台 答 因為在這個時間點統促黨只違反了台北市公園自治條例，要由公園處來認定這個 舞台是否未經許可而搭設，警方無權判定。 補充：2014年游錫堃舉辦選前之夜，一樣沒有路權但警方仍然讓他搭好舞台，晚 上開始競選活動後才開始舉牌警告解散 問題二‧為什麼15:00公園處到場開罰後警方不能進行驅離並拆除舞台 答 因為集會遊行為憲法人權，在那個時間點群眾是合法集會，警方不能用違反 『自治條例』的理由進場來驅散『憲法保障的集會遊行』，兩者位階天差地 遠不符合比例原則 問題三‧為什麼舞台有慶祝中共國慶字樣卻不能認定為政治活動 答 這條值得台北市警局進行檢討，所謂的政治活動是不是連海報都要算在內 但我們可以看看過往紀錄警方是怎麼做的，2012板橋站前廣場依法不得進行政治 集會，但民進黨以「愛台灣人體骨牌展暨讚聲」的行動藝術名義申請場地進行嗆 馬活動，警方也沒有強制驅離 資料來源：http://0rz.tw/UGLpc 問題四‧為什麼只開罰統促黨兩千四 答 因為這只是針對『違法在公園上搭舞台』的部分開罰，這是單純行政罰馬上就可 已開立罰單，違反集會遊行法的部分要交由司法偵辦 結論：這就是社運青年遇到的窘境，雙標得太過於嚴重，自己集會遊行被警方驅離就引經 據典，翻遍各式法條拚了老命要證明警方執法過當，集會遊行是憲法人權云云，還 嗆說集會遊行法是惡法，但等到跟你相反意見的人遇到類似狀況，卻又開始抨擊 警方執法態度消極，沒有強勢作為，說到底還是集會遊行法的問題，你們不去找 訂定法律者，卻來找執法者的麻煩，講白點你們只想要打擊異己而已啊~_~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.76.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570074899.A.30C.html
推
10/03 11:56, 4年前 , 1F
推整理
10/03 11:56, 1F
推
10/03 11:56, 4年前 , 2F
好了喇可以了
10/03 11:56, 2F
推
10/03 11:57, 4年前 , 3F
推
10/03 11:57, 3F
推
10/03 11:57, 4年前 , 4F
跟公投綁大選一樣。信不信等 dpp 在野
10/03 11:57, 4F
→
10/03 11:57, 4年前 , 5F
就又會吵要綁一起。
10/03 11:57, 5F
推
10/03 11:57, 4年前 , 6F
DPP在野你有的等喔
10/03 11:57, 6F
→
10/03 11:58, 4年前 , 7F
舞台不是前一天搭的嗎
10/03 11:58, 7F
→
10/03 11:58, 4年前 , 8F
快跟慢的歧見幾乎都在這
10/03 11:58, 8F
前一天9/30號颱風捏....就算廠商敢搭，公園處也沒空裡他 ※ 編輯: fatdoghusky (114.45.76.213 臺灣), 10/03/2019 11:58:59
推
10/03 11:59, 4年前 , 9F
水牛欸 菸粉無視
10/03 11:59, 9F
推
10/03 11:59, 4年前 , 10F
前一天搭的又如何 它申請民俗活動呀
10/03 11:59, 10F
推
10/03 11:59, 4年前 , 11F
推一個
10/03 11:59, 11F
→
10/03 11:59, 4年前 , 12F
最噁心的是 要治本要立院修法 但這群人只
10/03 11:59, 12F
→
10/03 11:59, 4年前 , 13F
但還是希望大家輕拿輕放，原諒她們吧
10/03 11:59, 13F
推
10/03 11:59, 4年前 , 14F
推一下
10/03 11:59, 14F
→
10/03 12:00, 4年前 , 15F
敢罵柯文哲
10/03 12:00, 15F
推
10/03 12:00, 4年前 , 16F
前一天就搭的話公園處該多開張罰單
10/03 12:00, 16F
→
10/03 12:00, 4年前 , 17F
一語點醒 我忘了考慮颱風
10/03 12:00, 17F
→
10/03 12:00, 4年前 , 18F
給瘋法 舞台搭建合法與否跟民俗活動是兩件
10/03 12:00, 18F
→
10/03 12:00, 4年前 , 19F
事
10/03 12:00, 19F
→
10/03 12:01, 4年前 , 20F
可是那天公務員放假 耶嘿
10/03 12:01, 20F
推
10/03 12:01, 4年前 , 21F
修法不一定完全防堵 但至少漏洞變少
10/03 12:01, 21F
推
10/03 12:01, 4年前 , 22F
統促跟菸粉一搭一唱，精彩演出！
10/03 12:01, 22F
推
10/03 12:01, 4年前 , 23F
民俗活動跟舞台違法搭建應該沒關係
10/03 12:01, 23F
※ 編輯: fatdoghusky (114.45.76.213 臺灣), 10/03/2019 12:03:32
→
10/03 12:02, 4年前 , 24F
前一天颱風喔 這廠商真故意
10/03 12:02, 24F
→
10/03 12:02, 4年前 , 25F
只能多開罰單吧
10/03 12:02, 25F
→
10/03 12:02, 4年前 , 26F
統畜很會鑽漏洞啦 有時修太多 變成本
10/03 12:02, 26F
→
10/03 12:02, 4年前 , 27F
末倒置
10/03 12:02, 27F
推
10/03 12:02, 4年前 , 28F
反正看起來就是很多人覺得柯文哲率領
10/03 12:02, 28F
→
10/03 12:02, 4年前 , 29F
著一群國會席次過半的執政黨，我們只
10/03 12:02, 29F
→
10/03 12:02, 4年前 , 30F
要讓他們的想像實現，那些人就能光明
10/03 12:02, 30F
→
10/03 12:02, 4年前 , 31F
正大的批評柯文哲
10/03 12:02, 31F
推
10/03 12:02, 4年前 , 32F
拜託別再打了，再打柯黑要住院了
10/03 12:02, 32F
推
10/03 12:03, 4年前 , 33F
推文還是有人不看文章那還討論個屁
10/03 12:03, 33F
推
10/03 12:03, 4年前 , 34F
這巴掌打到空中旋轉三圈半
10/03 12:03, 34F
推
10/03 12:03, 4年前 , 35F
顏色不對先打擊再說
10/03 12:03, 35F
推
10/03 12:03, 4年前 , 36F
這巴掌打到空中旋轉三圈半＋１
10/03 12:03, 36F
→
10/03 12:04, 4年前 , 37F
％％％％％％％％％％％％％％％％
10/03 12:04, 37F
還有 821 則推文
還有 3 段內文
推
10/03 20:56, 4年前 , 859F
推整理
10/03 20:56, 859F
推
10/03 21:01, 4年前 , 860F
推這篇
10/03 21:01, 860F
推
10/03 21:12, 4年前 , 861F
垃圾雙標黨
10/03 21:12, 861F
噓
10/03 21:37, 4年前 , 862F
好啦好啦好棒棒
10/03 21:37, 862F
噓
10/03 21:41, 4年前 , 863F
統促第一次違法？已經天天鬧事的團體在
10/03 21:41, 863F
→
10/03 21:41, 4年前 , 864F
101你不管然後北車還給過 裝天真
10/03 21:41, 864F
推
10/03 21:41, 4年前 , 865F
推
10/03 21:41, 865F
推
10/03 21:42, 4年前 , 866F
整理得很詳細 讚!
10/03 21:42, 866F
推
10/03 21:43, 4年前 , 867F
統促黨最大惡極，Dpp管的內政部跟警政署
10/03 21:43, 867F
→
10/03 21:44, 4年前 , 868F
怎麼放任他們有機會在台北辦活動？
10/03 21:44, 868F
→
10/03 21:44, 4年前 , 869F
直接把黨抄掉就好啦
10/03 21:44, 869F
推
10/03 21:46, 4年前 , 870F
不要太期待雙標黨和雙標菸粉的腦袋啦
10/03 21:46, 870F
推
10/03 21:50, 4年前 , 871F
覺青就愛雙標
10/03 21:50, 871F
推
10/03 22:07, 4年前 , 872F
推整理 思路清晰
10/03 22:07, 872F
推
10/03 22:49, 4年前 , 873F
垃圾菸粉阿
10/03 22:49, 873F
推
10/03 23:51, 4年前 , 874F
面對這些人，我只能說，等你們不會
10/03 23:51, 874F
→
10/03 23:52, 4年前 , 875F
雙重標準來看事情，我再聽你們說自
10/03 23:52, 875F
→
10/03 23:52, 4年前 , 876F
由民主吧
10/03 23:52, 876F
推
10/03 23:53, 4年前 , 877F
文青最愛的"行政裁量權" 就是中共最愛的阿
10/03 23:53, 877F
→
10/03 23:59, 4年前 , 878F
琳淫摸
10/03 23:59, 878F
推
10/04 00:13, 4年前 , 879F
推
10/04 00:13, 879F
推
10/04 00:31, 4年前 , 880F
推
10/04 00:31, 880F
推
10/04 02:07, 4年前 , 881F
法律本來就是參考用的
10/04 02:07, 881F
→
10/04 02:07, 4年前 , 882F
人治才是唯一的路，嘻嘻
10/04 02:07, 882F
推
10/04 03:19, 4年前 , 883F
只能說你不夠大菊
10/04 03:19, 883F
→
10/04 05:12, 4年前 , 884F
上面有人說三次就該驅離了 柯p跟你說得一
10/04 05:12, 884F
→
10/04 05:12, 4年前 , 885F
樣欸 結果民進黨派的中正一分局局長回說:
10/04 05:12, 885F
→
10/04 05:12, 4年前 , 886F
第三次和第四次 只隔一分鐘。
10/04 05:12, 886F
→
10/04 05:15, 4年前 , 887F
跟原po說 還有更打臉的 根據地方自治法
10/04 05:15, 887F
→
10/04 05:15, 4年前 , 888F
北市府沒有警察一級主管任命權 是由中央
10/04 05:15, 888F
→
10/04 05:15, 4年前 , 889F
任命 所以北市管統促的所有局長 通通是民
10/04 05:15, 889F
→
10/04 05:15, 4年前 , 890F
進黨的人
10/04 05:15, 890F
→
10/04 05:23, 4年前 , 891F
沒人護航敵國阿 法令就這樣 中正一分局局
10/04 05:23, 891F
→
10/04 05:23, 4年前 , 892F
長也是民進黨指派的 還辦不好 唉 可悲義
10/04 05:23, 892F
→
10/04 05:23, 4年前 , 893F
和團 罵自己人罵得好開心。
10/04 05:23, 893F
→
10/04 06:10, 4年前 , 894F
10/04 06:10, 894F
推
10/04 06:48, 4年前 , 895F
這個不是民進黨的啦，她時力的
10/04 06:48, 895F
推
10/04 07:53, 4年前 , 896F
叫資進黨修法啊，整天崩潰的蟑螂
10/04 07:53, 896F
推
10/04 08:41, 4年前 , 897F
煙粉快出來護航
10/04 08:41, 897F
推
10/04 14:41, 4年前 , 898F
雙標超好笑
10/04 14:41, 898F
‣ 更多 Sunofgod 的文章
文章代碼(AID): #1TbOCet3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Sunofgod 的文章
文章代碼(AID): #1TbOCet3 (Gossiping)