Re: [爆卦] 川普身邊辣個讓中共害怕的男人

看板Gossiping作者 (ayumi)時間6年前 (2019/09/27 11:27), 6年前編輯推噓-3(8推 11噓 30→)
留言49則, 20人參與, 6年前最新討論串14/15 (看更多)
※ 引述《TName (真相就是指路燈 時間到了)》之銘言： : 中共技術是偷+搶的 這就是道德issue (比較小的那一part) : 而邪惡政權的部分 還恰恰和這偷技術的道德issue完全綁在一起 我是看過一種說法 在智財權這東西普及之前 各國發展就靠抄來抄去 日本戰後玩過一段時間 發展起來後才有自有技術 甚至反超歐美 台灣也當過一陣子的海盜王國 所以中低程度開發國家 要"快速"轉型成先進國家 其中關鍵因素之一 就是靠抄 由日台甚至現在中國的例子來看 這樣的說法 還是有一定的基礎在 而現在智財權普及的狀態之下 在歐美先進國家挾著技術與資金領先 其他中低開發程度的小廠是要怎樣趕上？ 你發展的差不多 專利權官司馬上就上門 難道小廠永遠只能做歐美國家的代工廠？ 品牌那段最肥的永遠只有歐美能吃？ 譬如台灣之前就有一個搞掃地機器人的 被iRobot告 工研院「一劍鎖喉」　台灣掃地機器人如何告贏世界龍頭iRobot？ https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5089558 看文字內容感覺好像台灣廠商成功反擊大廠 讓大廠吃鱉 問題是 之前我有看燕成祥的訪問 這訴訟過程可是非常艱辛的 幾度都要倒閉的狀態 還好最後的最後憑著工研院的一個技術卡位 能解決這個官司 但中間訴訟費 只能背水一戰，燕成祥把原本去年要在土城買廠房的錢先挪去請美國律師，律師開價200 萬美元的律師費，每小時諮詢顧問費是300美元起跳。 兩百萬美元，也就約六千萬台幣 對小廠言 在台灣工業園區搞一個廠都可以了 還不用去農地 很多狀況之下 僅僅憑著這些訴訟費 就足夠拖垮拖死各國小廠 事實上 歐美先進國的大廠們 每年也花大筆金錢在法律專業人士的聘雇 或者是與他廠對告的訴訟之中 譬如三星蘋果整天也是告來告去 一旦輸掉判賠 不單是禁賣令失去一地市場 天價的賠償金 更是很可能讓工廠們一發死亡 譬如三星與蘋果賠的起3億美元 各國小廠賠得起嗎？ 砸鍋賣碗，甚至賣屁股都不見得有用 所以 如果就反對全球化的人角度來看 先進國的智財權 根本算是剝奪中低開發程度國家的文明武器 根本算是不公平競爭 當然 中國已經科技崛起 經濟發展良好資金充足 還繼續裝成中低開發程度國家 降低所應負擔的先進國家責任 與相關租稅優惠減免 這我沒有護航的打算 只是就技術的偷與搶而言 提供一個不同的觀點 說真的 就我自己而言 我也不覺得偷別人專利是正確行為 但上面的說法 也不得不承認智財權法律戰 的確是壓迫其他小廠發展的可能性 使得他們可以永遠制霸市場 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.55.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569554862.A.9CF.html
→
09/27 11:30, 6年前 , 1F
你可以不要賣去美國啊 印度就是這樣玩的
09/27 11:30, 1F
當你國家發展 他們也會到你的國家註冊 隨時一樣可以官司上門
推
09/27 11:31, 6年前 , 2F
美國也沒有理由讓全球進步啊
09/27 11:31, 2F
→
09/27 11:31, 6年前 , 3F
這套很老派了 想想什麼人發明這些歪理來騙
09/27 11:31, 3F
不知道誰發明的 不過按理想應該不是既得利益者的歐美 而會是中低開發程度的國家 想要合理化抄襲的作為 只是 我也不得不說 要破解還真難 因為現實就是一堆各國小廠被大廠告好玩 甚至他們自己國內也這樣玩 告倒了，低價收購產線與人員 這種行為我也說不上是正義
→
09/27 11:32, 6年前 , 4F
這梗20年前我就聽過了 你是不是老人阿
09/27 11:32, 4F
現在不開放註冊 全都是老人吧
噓
09/27 11:32, 6年前 , 5F
這樣誰還想研發
09/27 11:32, 5F
所以我在文末就是在講 我不覺得抄襲就是正確的 只是這一套上面兩位大大說很老的東西 論理基礎還是有的
推
09/27 11:33, 6年前 , 6F
不賣去美國怎賺美金這種真錢XD
09/27 11:33, 6F
推
09/27 11:34, 6年前 , 7F
你這樣的話該推動的是降低專利年限ㄅ
09/27 11:34, 7F
噓
09/27 11:34, 6年前 , 8F
為了小廠發展 所以贊成偷技術喔
09/27 11:34, 8F
噓
09/27 11:34, 6年前 , 9F
偷東西還這麼理所當然
09/27 11:34, 9F
你現在享受的經濟成果之中 就有當年台灣海盜王國的努力 我是不知道你們在享受這些成果之時 有沒有想過歐美那群開發者的心情 也或者你們比較喜歡慢慢發展 一步一步閃過先進國大廠的專利網 最後進展到比他們強大的地步 我也不覺得你們這種守法的思維是錯誤的
噓
09/27 11:35, 6年前 , 10F
川普表示中共強制技術轉移
09/27 11:35, 10F
→
09/27 11:35, 6年前 , 11F
你的正義觀念還真是有夠偏頗
09/27 11:35, 11F
推
09/27 11:36, 6年前 , 12F
中國的作法不是只有抄而已
09/27 11:36, 12F
好像也有用自己國家法律(人治)巧取豪奪的狀況
推
09/27 11:36, 6年前 , 13F
不要抄就好啦 廢話一堆
09/27 11:36, 13F
推
09/27 11:36, 6年前 , 14F
專利被單一廠商卡死才是不利研發
09/27 11:36, 14F
→
09/27 11:36, 6年前 , 15F
別人累積數年的研發成果是要做功德喔
09/27 11:36, 15F
→
09/27 11:36, 6年前 , 16F
你好像搞錯什麼了
09/27 11:36, 16F
噓
09/27 11:36, 6年前 , 17F
中國如果滾出wto還勉強說得過去
09/27 11:36, 17F
我這邊其實不是幫中國護航
→
09/27 11:36, 6年前 , 18F
很多商品製造都是有國際標準
09/27 11:36, 18F
→
09/27 11:37, 6年前 , 19F
現在世界各國企業的研究就是要做出不同的
09/27 11:37, 19F
→
09/27 11:37, 6年前 , 20F
要趕上來就自己研發新東西阿
09/27 11:37, 20F
看是科技樹一步一步點上去 還是跳島，直接把點數點到最新銳技術研發 另外 很多時候不是你自己沒有研發新東西 而是反正大廠資金多 說你通姦就通姦 硬要告你把你拖入法律戰的泥淖之中 跨國官司隨便動輒數千萬 用資金就把你拖死 你有抄沒抄 你以為他們真的關心？ 還是你以為大廠都是百分百確定專利權被侵犯才告人的？ 訴訟對他們而言 很多時候只是一個工具罷了 松騰不就是如此？ 下町火箭之中 類似的劇情描寫也是有兩段 所以真的是佃製造所偷人智財？ 還是帝國重工基八？
→
09/27 11:37, 6年前 , 21F
什麼都怪歐美 真他媽好笑
09/27 11:37, 21F
→
09/27 11:38, 6年前 , 22F
所以中國被川普搞真的剛好而已
09/27 11:38, 22F
→
09/27 11:38, 6年前 , 23F
韓國的經濟學家張夏準有寫幾本書批
09/27 11:38, 23F
→
09/27 11:38, 6年前 , 24F
判美帝
09/27 11:38, 24F
這種說法真的滿多人在講的 所以我說有一定的論理基礎在
噓
09/27 11:38, 6年前 , 25F
中國不是跟國際標準在做欸 而是完全複
09/27 11:38, 25F
→
09/27 11:38, 6年前 , 26F
製 偷來的技術 說自己自主研發
09/27 11:38, 26F
因為現在時代不一樣了 退回七八十年前 在專利權概念剛起步時 就沒有甚麼國際標準不標準的問題了
→
09/27 11:39, 6年前 , 27F
世界不是只有0跟1，不是保護就只是在助長
09/27 11:39, 27F
→
09/27 11:39, 6年前 , 28F
強勢者
09/27 11:39, 28F
→
09/27 11:39, 6年前 , 29F
亞洲四小龍也都是這樣走過來的
09/27 11:39, 29F
噓
09/27 11:40, 6年前 , 30F
盜版王國都多久以前了 301條款也來了
09/27 11:40, 30F
→
09/27 11:40, 6年前 , 31F
不過美國301法案等，也不是一開始就會擺
09/27 11:40, 31F
推
09/27 11:40, 6年前 , 32F
有聽說日本是偷美國跟德國的
09/27 11:40, 32F
→
09/27 11:40, 6年前 , 33F
所以現在的美中貿易戰等於過去的301條款
09/27 11:40, 33F
→
09/27 11:41, 6年前 , 34F
出來搞人
09/27 11:41, 34F
不構成威脅也是當沒看到 成為威脅，或者說是養肥 自然是要動手 過往美日貿易摩擦 也有專利權的問題存在
→
09/27 11:42, 6年前 , 35F
所以後進國家才能在短時間追上先進
09/27 11:42, 35F
→
09/27 11:42, 6年前 , 36F
日立有被抓到偷IBM技術過
09/27 11:42, 36F
→
09/27 11:42, 6年前 , 37F
已開發國家
09/27 11:42, 37F
→
09/27 11:49, 6年前 , 38F
這方面蔡總統是專家吧
09/27 11:49, 38F
從政這麼久 也沒有甚麼執業的經驗 很難跟一線的律師事務所比較吧 她應該比較擅長國際談判的部分 ※ 編輯: hamasakiayu (220.129.55.206 臺灣), 09/27/2019 11:50:49
→
09/27 11:53, 6年前 , 39F
因為這是美國賺錢的商業模式呀
09/27 11:53, 39F
噓
09/27 12:18, 6年前 , 40F
所以窮人可以偷富人的東西啦
09/27 12:18, 40F
噓
09/27 12:32, 6年前 , 41F
講的好像大廠都不用投資，技術天上
09/27 12:32, 41F
→
09/27 12:32, 6年前 , 42F
下來一樣
09/27 12:32, 42F
→
09/27 12:33, 6年前 , 43F
被你抄去，賣的還比你便宜，分你市
09/27 12:33, 43F
→
09/27 12:33, 6年前 , 44F
場
09/27 12:33, 44F
→
09/27 12:34, 6年前 , 45F
別人的投資就不是投資喔
09/27 12:34, 45F
噓
09/27 12:45, 6年前 , 46F
國際標準的制定比專利權早不知道幾十年
09/27 12:45, 46F
推
09/27 13:51, 6年前 , 47F
不只20年，19世紀時，馬克思就這樣批評德
09/27 13:51, 47F
→
09/27 13:52, 6年前 , 48F
國，都在抄襲英法做些粗製濫造的工業產品
09/27 13:52, 48F
噓
09/27 15:58, 6年前 , 49F
智財權的觀念早在兩百年前就有了
09/27 15:58, 49F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1TZO6kdF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1TZO6kdF (Gossiping)