Re: [新聞] 柯文哲再三羞辱陳菊身材!王世堅痛批

看板Gossiping作者 (づ′・ω・)時間4年前 (2019/09/25 13:17), 4年前編輯推噓5(615)
留言12則, 10人參與, 4年前最新討論串8/10 (看更多)
什麼!?陳菊算是優秀的市長!? 我第一次看到這說法 因為如果陳菊說多厲害有多厲害 去年韓國瑜根本沒機會贏了 高雄人選韓國瑜 無非就是想要脫貧與翻身,求個溫飽 就是想要讓薪水變高!!! 就是不想為了更高的薪水而北漂 而是希望在高雄 就有跟台北一樣的高收入 如此而已! 對不對!!! ※ 引述《bookend (一本書)》之銘言: : : 結果陳菊毫無檢討反省能力,反而酸臺北資源多,但高雄真的資源少嗎? : : 而且資源少就可以合理化鉅額負債? : 我來回覆你這個問題吧! : 全台灣除了台北市外,都可以嘴高雄市的負債, : 唯得天獨厚的台北市長這樣說就真是爛人一個。 : 柯市長任內柯粉津津樂道的幫台北市還了幾百億的負債, : 但事實上是柯市長英明神武超凡卓越,還是台北市真的與眾不同? : 年度預算攤開來看 : 台北市 1600多億 : 高雄市 1200多億 : 新北市 1200多億 : 人口數 : 台北市 260多萬 : 高雄市 277萬 : 新北市 400多萬 : 佔地面積 : 台北市 272 平方公里 : 高雄市 2952 平方公里 : 新北市 2053 平方公里 : 台北市因為財源充足,台北市長一年要比新北市或高雄市長 : 多400~500億可以揮霍,不夠還可以舉債, : 即便每年都花超過1700億以上,還可以快速還債。 : 台北市的面積只有不到縣市合併後的高雄市的1/10, : 台北市有錢到可以揮霍做親水路面,外縣市的柯粉不知道這類財源結構, : 以為台北市長天下無雙,但殊不知真正獨一無二的是台北市而非台北市長, : 將心比心把柯市長丟到高雄市來, : 柯粉覺得柯市長目前的政績會變成什麼樣? : 而高雄市長陳菊呢? : 鐵路地下化地方自籌款支出高峰的時期, : 加上合併舊高雄縣,承擔了舊高雄縣龐大債務之外, : 還得舉債來建設舊高雄縣。 : 台北市長說高雄市長沒有財政紀律, : 那怎不說每年市議會給的預算都比高雄市多了400~500億? : 你柯市長也是「花到超過年度預算」,人口數也比新北與高雄少, : 也沒做什麼重大建設,在這種條件下台北市還能還高額的債, : 就知道台北市的稅收有多強大。 : 台北市年度預算跟實際支出,這連結有清楚圖表 : https://www.thenewslens.com/article/97119 : 柯市長的還債真相: : https://is.gd/BiyxHQ : 還債如果是自己無中生有弄出來的, : 那就是柯市長真的特別優秀。 : 但若是得利於台北市的超強稅收, : 而自己任內不做重大建設不舉債, : 讓台北市自然還掉那頂多就是不舉債的市長, : 不舉債有好有壞,舉個例子來說, : 台北捷運如果當時沒有拼命蓋, : 現在的工資與建材成本要蓋相同的捷運會花費相當多, : 因此舉債並不代表不好,舉債只要在有用的地方, : 沒有明顯浪費,這是必要的。 : 相同的道理高雄或各縣市舉債所進行的重大建設也是這個邏輯。 : 而台北市恰巧在柯市長接任後, : 重大建設幾乎都做完了, : 所以他能在現有台北市的稅收下去做他擅長的醫療。 : 台北市面積也沒比較大,預算所負擔的人口數比新北市跟高雄市都要少, : 每年比這兩都要高出400~500億的預算, : 基礎工程建設基本上前幾任都做得差不多, : 現在的台北市長只要不去做重大建設如捷運, : 要還債真的不是難事。 : 至於陳菊2006接手時還沒經歷縣市合併的債務是1198億, : 任內經歷了捷運紅橘線興建、 : 鐵路地下化地方自籌款支出高峰的時期, : 加上合併舊高雄縣,承擔了舊高雄縣龐大債務之外, : 還得舉債來建設舊高雄縣(不然要放給它爛嗎? )。 : 此外按照高雄市財政局的說法 : 中央在財劃法未修正前,曾允諾對地方補助只增不減, : 但高雄市政府統計自縣市合併以來 : ,中央給予補助短少達818億元。 : 若中央能兌現合併後補助財源只增不減承諾, : 公平補助勞健保欠費,高雄或許不用舉債。 : 沒辦法,陳菊上任不久後就是馬英九當總統8年, : 馬英九對KMT與DPP的執政縣市補助多寡有目共睹。 : 台北市長說高雄市長沒有財政紀律, : 那怎不說每年市議會給的預算都比高雄市多了400~500億? : 你柯市長也是花超過年度預算,人口數也比新北與高雄少, : 也沒做什麼重大建設,在這種條件下台北市還能還高額的債, : 就知道台北市的稅收真的是海放其他縣市,連高雄市都遠遠拋在後面。 : 反差的就是朱立倫,我先申明一下,我非KMT的支持者, : 萬年不投KMT,但我替朱與及其他外縣市認真做事的市長說一下公道話。 : 他新北市有400萬人,面積比台北還要大太多, : 有人說朱是廢物只會剪綵之類的, : 我們就想像一下,讓台北跟新北兩個市長對調位置, : 用那種不平等的預算面對不對等的人口跟土地面積做事情, : 你會不會覺得柯也沒那麼能幹, : 然後對朱的能力評價就大幅提昇? : 台北市的得天獨厚本就比遠遠把其他縣市甩在後頭, : 連硬體建設第二的高雄都看不到台北市的車尾燈, : 加上超強的稅收,與大東風的贊助,什麼是大東風? : 2016年重新評定公告地價,臺北市平均漲幅達3成, : 地價稅收入大增74億。而2015年則是 : 受房地合一稅新制影響,土地增值稅大幅增加67億, : 台北光一個稅制改了就多了一百多億,因為處處是精華地啊! : 最令其他縣市沮喪的是馬英九弄給台北市一個內湖科學園區, : 原先台北市的財政本就強中之強,金融服務業的巨獸, : 現在內湖科學園區所貢獻的稅額已經超過台北市整體的1/3, : 在陳水扁跟馬英九所享受不到的好處,也就在柯市長任內集大成了。 : 馬英九總統任內還順道幫台北市大弄健保費補助, : 來看台北市跟高雄市,這是2017的新聞 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2014856 : 馬英九5、6年內給了台北市政府413億元補助款,同時間卻只給高雄市49億, : 人口數高雄市還比較多,補助差距如此之大, : 要說沒有私心誰會相信?得利的又是台北市。 : 陳菊在這個版被鬥臭就是因為柯文哲開始嘴負債的關係, : 去年版上這裡充滿了支持柯文哲的鄉民, : 陳菊至今也被鬥臭長達一年多的時間。 : 翻開陳菊是個任內滿意度極高的市長, : 她同時也是個認真做事情的好市長, : 硬要說高雄這兩三年的差別, : 高雄市本來還是個前進中的城市, : 自從陳菊北上去幫忙蔡之後, : 由徐立明接手代理市長開始, : 高雄的進展就變得比較緩慢。 : 徐立明比不上陳菊,但還可以守成, : 這跟陳菊在位時有比較明顯不同。 : 至於新市長韓國瑜,鄉民也都相當清楚他任內高雄市變成什麼樣子。 : 市長是將,一個好的市長會建構好的團隊,並且影響基層公務員。 : 柯市長當初找陳菊借將不就是因為高雄市的團隊這邊有優秀人才, : 不然找她借做什麼?柯市長經常掛在嘴邊的世大運,執行長蘇麗瓊 : 當年原本就是擔任高雄市副秘書長,陳菊的慷慨成就了柯市長的重大政績, : 人不懂得感恩就算了,還直接砍當初幫助你的人。 : 陳菊當然是比不上陳水扁、蘇貞昌這類超一流的市長, : 但放到全國去比,能力也沒什麼市長比她優秀許多。 : 她留給高雄市的負債就如上述,縣市合併後比合併前少了近千億的補助, : 健保那邊又獨厚北市,加上繼承了舊高雄縣的負債, : 還有捷運這種燒錢的重大建設要處理, : 不過她也利用了氣爆加上2016中油預期蔡英文會當選總統的機會, : 硬是將中油總公司由台北信義區移到高雄市, : 從此中油營業稅就留在高雄。 : 光中油這個進補,每年抵掉負債的利息都還有剩。 : 這是靠陳菊自己努力所為高雄市帶來的。 : 柯市長是個認真的好市長,以市長來說也是個合格的市長, : 但不代表他來高雄市或者新北市還能是個如此耀眼的市長。 : 每個縣市的條件不同,而台北市特別與眾不同, : 故比較的基準本就不同。 : 若以城市的發展來看,真的出了台北市其他都是鄉下地方, : 首都市長既然已經得利於先天條件如此之多,理當謙遜的做事, : 恩將仇報兼沒有同理心還誤導一般民眾, : 卻絕口不提台北市之於其他縣市差距如此之大, : 爾後若真的落選總統建議去選其他縣市長, : 當離開台北市後沒有優厚的財政, : 才是能力是否與眾不同的最佳驗證。 : : 柯文哲不該拿身材揶揄別人是一回事,但也請民進黨支持者或蔡英文支持者正視民進黨「 : : 大灑幣」的亂象,例如高鐵東延就要燒六百億,到底助益在哪裡?還是只是增加選票?另 : : 外還有老農津貼等不合理的補助,這些都是國家同樣重要的問題,不應該眼中只有藍綠而 : : 把這種重要議題洗掉… : : 況且負債不用還嗎?把債務留給下一代真的對嗎?選票拿到了連任了,後面的苦果就不用 : : 管了嗎?房價炒高了就不管年輕人死活?農地破壞光了就不管農業自給? : : 選舉是一時的,但債務是深遠的,國家經營更是永續不可輕忽的問題,真的希望民進黨支 : : 持者或是蔡英文支持者也能同樣看見這些問題,「看見臺灣」… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.179.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569388671.A.553.html

09/25 13:18, 4年前 , 1F
結果選上房子更貴 經濟更蕭條
09/25 13:18, 1F

09/25 13:19, 4年前 , 2F
所以現在要當總統 才會更好 是不是
09/25 13:19, 2F

09/25 13:19, 4年前 , 3F
之前我真的不覺得陳菊優秀 現在有個對
09/25 13:19, 3F

09/25 13:19, 4年前 , 4F
照組 讓我覺得陳好多了
09/25 13:19, 4F
韓國瑜最扯的是 好像真的忘記挖石油了 不是假裝忘記

09/25 13:21, 4年前 , 5F
狗屎吃到憤怒,改吃豬糞了!
09/25 13:21, 5F
※ 編輯: words2012 (118.167.179.195 臺灣), 09/25/2019 13:22:04

09/25 13:21, 4年前 , 6F
結果咧?結果咧?
09/25 13:21, 6F

09/25 13:21, 4年前 , 7F
就說其邁是被肥菊拖累害到才輸給草包
09/25 13:21, 7F

09/25 13:23, 4年前 , 8F
柯糞
09/25 13:23, 8F

09/25 13:24, 4年前 , 9F
豬去狗來 高雄人可憐
09/25 13:24, 9F

09/25 13:28, 4年前 , 10F
選舉語言。
09/25 13:28, 10F

09/25 13:42, 4年前 , 11F
其實高雄是白敦義凸顯了謝長廷的好 謝凸顯
09/25 13:42, 11F

09/25 13:43, 4年前 , 12F
了陳菊的不好 現在韓狗又凸顯了陳菊真好
09/25 13:43, 12F
文章代碼(AID): #1TYlX_LJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1TYlX_LJ (Gossiping)