Re: [新聞] 柯文哲再三羞辱陳菊身材！王世堅痛批

看板Gossiping作者 (超歐洲羊)時間4年前 (2019/09/24 20:44), 4年前編輯推噓9(23推 14噓 90→)
留言127則, 41人參與, 4年前最新討論串4/10 (看更多)
欸欸 我看你說得很有道理，我也覺得高雄其實蠻棒的 在有限的金錢下建設了很多 但是我想借問一下 高雄做得這～～～～麼好 為什麼去年1124會輸到脫褲阿？ 能不能解釋一下？ ※ 引述《bookend (一本書)》之銘言： : : 結果陳菊毫無檢討反省能力，反而酸臺北資源多，但高雄真的資源少嗎？ : : 而且資源少就可以合理化鉅額負債？ : 我來回覆你這個問題吧！ : 全台灣除了台北市外，都可以嘴高雄市的負債， : 唯得天獨厚的台北市長這樣說就真是爛人一個。 : 柯市長任內柯粉津津樂道的幫台北市還了幾百億的負債， : 但事實上是柯市長英明神武超凡卓越，還是台北市真的與眾不同？ : 年度預算攤開來看 : 台北市 1600多億 : 高雄市 1200多億 : 新北市 1200多億 : 人口數 : 台北市 260多萬 : 高雄市 277萬 : 新北市 400多萬 : 佔地面積 : 台北市 272 平方公里 : 高雄市 2952 平方公里 : 新北市 2053 平方公里 : 台北市因為財源充足，台北市長一年要比新北市或高雄市長 : 多400~500億可以揮霍，不夠還可以舉債， : 即便每年都花超過1700億以上，還可以快速還債。 : 台北市的面積只有不到縣市合併後的高雄市的1/10， : 台北市有錢到可以揮霍做親水路面，外縣市的柯粉不知道這類財源結構， : 以為台北市長天下無雙，但殊不知真正獨一無二的是台北市而非台北市長， : 將心比心把柯市長丟到高雄市來， : 柯粉覺得柯市長目前的政績會變成什麼樣？ : 而高雄市長陳菊呢？ : 鐵路地下化地方自籌款支出高峰的時期， : 加上合併舊高雄縣，承擔了舊高雄縣龐大債務之外， : 還得舉債來建設舊高雄縣。 : 台北市長說高雄市長沒有財政紀律， : 那怎不說每年市議會給的預算都比高雄市多了400~500億？ : 你柯市長也是「花到超過年度預算」，人口數也比新北與高雄少， : 也沒做什麼重大建設，在這種條件下台北市還能還高額的債， : 就知道台北市的稅收有多強大。 : 台北市年度預算跟實際支出，這連結有清楚圖表 : https://www.thenewslens.com/article/97119 : 柯市長的還債真相： : https://is.gd/BiyxHQ : 還債如果是自己無中生有弄出來的， : 那就是柯市長真的特別優秀。 : 但若是得利於台北市的超強稅收， : 而自己任內不做重大建設不舉債， : 讓台北市自然還掉那頂多就是不舉債的市長， : 不舉債有好有壞，舉個例子來說， : 台北捷運如果當時沒有拼命蓋， : 現在的工資與建材成本要蓋相同的捷運會花費相當多， : 因此舉債並不代表不好，舉債只要在有用的地方， : 沒有明顯浪費，這是必要的。 : 相同的道理高雄或各縣市舉債所進行的重大建設也是這個邏輯。 : 而台北市恰巧在柯市長接任後， : 重大建設幾乎都做完了， : 所以他能在現有台北市的稅收下去做他擅長的醫療。 : 台北市面積也沒比較大，預算所負擔的人口數比新北市跟高雄市都要少， : 每年比這兩都要高出400~500億的預算， : 基礎工程建設基本上前幾任都做得差不多， : 現在的台北市長只要不去做重大建設如捷運， : 要還債真的不是難事。 : 至於陳菊2006接手時還沒經歷縣市合併的債務是1198億， : 任內經歷了捷運紅橘線興建、 : 鐵路地下化地方自籌款支出高峰的時期， : 加上合併舊高雄縣，承擔了舊高雄縣龐大債務之外， : 還得舉債來建設舊高雄縣(不然要放給它爛嗎？ )。 : 此外按照高雄市財政局的說法 : 中央在財劃法未修正前，曾允諾對地方補助只增不減， : 但高雄市政府統計自縣市合併以來 : ，中央給予補助短少達818億元。 : 若中央能兌現合併後補助財源只增不減承諾， : 公平補助勞健保欠費，高雄或許不用舉債。 : 沒辦法，陳菊上任不久後就是馬英九當總統8年， : 馬英九對KMT與DPP的執政縣市補助多寡有目共睹。 : 台北市長說高雄市長沒有財政紀律， : 那怎不說每年市議會給的預算都比高雄市多了400~500億？ : 你柯市長也是花超過年度預算，人口數也比新北與高雄少， : 也沒做什麼重大建設，在這種條件下台北市還能還高額的債， : 就知道台北市的稅收真的是海放其他縣市，連高雄市都遠遠拋在後面。 : 反差的就是朱立倫，我先申明一下，我非KMT的支持者， : 萬年不投KMT，但我替朱與及其他外縣市認真做事的市長說一下公道話。 : 他新北市有400萬人，面積比台北還要大太多， : 有人說朱是廢物只會剪綵之類的， : 我們就想像一下，讓台北跟新北兩個市長對調位置， : 用那種不平等的預算面對不對等的人口跟土地面積做事情， : 你會不會覺得柯也沒那麼能幹， : 然後對朱的能力評價就大幅提昇？ : 台北市的得天獨厚本就比遠遠把其他縣市甩在後頭， : 連硬體建設第二的高雄都看不到台北市的車尾燈， : 加上超強的稅收，與大東風的贊助，什麼是大東風？ : 2016年重新評定公告地價，臺北市平均漲幅達3成， : 地價稅收入大增74億。而2015年則是 : 受房地合一稅新制影響，土地增值稅大幅增加67億， : 台北光一個稅制改了就多了一百多億，因為處處是精華地啊！ : 最令其他縣市沮喪的是馬英九弄給台北市一個內湖科學園區， : 原先台北市的財政本就強中之強，金融服務業的巨獸， : 現在內湖科學園區所貢獻的稅額已經超過台北市整體的1/3， : 在陳水扁跟馬英九所享受不到的好處，也就在柯市長任內集大成了。 : 馬英九總統任內還順道幫台北市大弄健保費補助， : 來看台北市跟高雄市，這是2017的新聞 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2014856 : 馬英九5、6年內給了台北市政府413億元補助款，同時間卻只給高雄市49億， : 人口數高雄市還比較多，補助差距如此之大， : 要說沒有私心誰會相信？得利的又是台北市。 : 陳菊在這個版被鬥臭就是因為柯文哲開始嘴負債的關係， : 去年版上這裡充滿了支持柯文哲的鄉民， : 陳菊至今也被鬥臭長達一年多的時間。 : 翻開陳菊是個任內滿意度極高的市長， : 她同時也是個認真做事情的好市長， : 硬要說高雄這兩三年的差別， : 高雄市本來還是個前進中的城市， : 自從陳菊北上去幫忙蔡之後， : 由徐立明接手代理市長開始， : 高雄的進展就變得比較緩慢。 : 徐立明比不上陳菊，但還可以守成， : 這跟陳菊在位時有比較明顯不同。 : 至於新市長韓國瑜，鄉民也都相當清楚他任內高雄市變成什麼樣子。 : 市長是將，一個好的市長會建構好的團隊，並且影響基層公務員。 : 柯市長當初找陳菊借將不就是因為高雄市的團隊這邊有優秀人才， : 不然找她借做什麼？柯市長經常掛在嘴邊的世大運，執行長蘇麗瓊 : 當年原本就是擔任高雄市副秘書長，陳菊的慷慨成就了柯市長的重大政績， : 人不懂得感恩就算了，還直接砍當初幫助你的人。 : 陳菊當然是比不上陳水扁、蘇貞昌這類超一流的市長， : 但放到全國去比，能力也沒什麼市長比她優秀許多。 : 她留給高雄市的負債就如上述，縣市合併後比合併前少了近千億的補助， : 健保那邊又獨厚北市，加上繼承了舊高雄縣的負債， : 還有捷運這種燒錢的重大建設要處理， : 不過她也利用了氣爆加上2016中油預期蔡英文會當選總統的機會， : 硬是將中油總公司由台北信義區移到高雄市， : 從此中油營業稅就留在高雄。 : 光中油這個進補，每年抵掉負債的利息都還有剩。 : 這是靠陳菊自己努力所為高雄市帶來的。 : 柯市長是個認真的好市長，以市長來說也是個合格的市長， : 但不代表他來高雄市或者新北市還能是個如此耀眼的市長。 : 每個縣市的條件不同，而台北市特別與眾不同， : 故比較的基準本就不同。 : 若以城市的發展來看，真的出了台北市其他都是鄉下地方， : 首都市長既然已經得利於先天條件如此之多，理當謙遜的做事， : 恩將仇報兼沒有同理心還誤導一般民眾， : 卻絕口不提台北市之於其他縣市差距如此之大， : 爾後若真的落選總統建議去選其他縣市長， : 當離開台北市後沒有優厚的財政， : 才是能力是否與眾不同的最佳驗證。 -- 「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」 - Dr. Martin Luther King, Jr. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569329057.A.BE8.html
噓
09/24 20:45, 4年前 , 1F
你怎麼不去問那些被詐騙集團騙錢的，
09/24 20:45, 1F
噓
09/24 20:45, 4年前 , 2F
柯p這麼棒棒，為什麼去年嚇到尿尿？
09/24 20:45, 2F
→
09/24 20:45, 4年前 , 3F
為什麼會被騙啊?
09/24 20:45, 3F
你的意思是高雄市有近90萬人是被詐騙的智障囉？
推
09/24 20:46, 4年前 , 4F
嘻嘻。就是不知道才在繼續打柯啊
09/24 20:46, 4F
噓
09/24 20:46, 4年前 , 5F
用騙術騙來的 你相信他嗎
09/24 20:46, 5F
→
09/24 20:46, 4年前 , 6F
你看 立刻就有一個來示範
09/24 20:46, 6F
推
09/24 20:46, 4年前 , 7F
沒有芒果乾BUFF的DPP=1124的結果
09/24 20:46, 7F
→
09/24 20:46, 4年前 , 8F
因為有人愛說謊
09/24 20:46, 8F
有人愛說謊，DPP大可以拿政績打他臉啊，怎麼不拿？
→
09/24 20:46, 4年前 , 9F
1124 DPP又沒有芒果乾BUFF
09/24 20:46, 9F
噓
09/24 20:47, 4年前 , 10F
因為柯糞含糞一家親
09/24 20:47, 10F
→
09/24 20:47, 4年前 , 11F
某些樓寧願是被騙 卻不知被賣的樣子是怎樣
09/24 20:47, 11F
政績超好的菊神接班人 → 大輸15萬票 沒半點建設的台北檳榔柯 → 被兩邊夾殺還贏 真奇怪，敢情高雄有90萬人、台北有58萬人都是被詐騙的智障
→
09/24 20:48, 4年前 , 12F
原po不知道 綠營有好幾次提他所提的政見
09/24 20:48, 12F
推
09/24 20:48, 4年前 , 13F
因為你們不懂台灣價值的香
09/24 20:48, 13F
→
09/24 20:49, 4年前 , 14F
現在89萬智障都知道dpp高雄政績啦
09/24 20:49, 14F
→
09/24 20:49, 4年前 , 15F
結果被他移轉話題 比如說挖石油 他卻說是
09/24 20:49, 15F
某總機是智障我同意，可是為什麼當初會被這個智障巴這麼慘？
噓
09/24 20:49, 4年前 , 16F
就不要明年被韓選上被高雄人笑
09/24 20:49, 16F
→
09/24 20:49, 4年前 , 17F
你說得太對了 高雄還真的有89萬智障
09/24 20:49, 17F
推
09/24 20:49, 4年前 , 18F
還有人會把柯粉韓粉畫上等號 嘻嘻
09/24 20:49, 18F
→
09/24 20:49, 4年前 , 19F
誰在說 明明是他說 卻不承認
09/24 20:49, 19F
→
09/24 20:50, 4年前 , 20F
敢問原po 你要不要賭你的一生都信韓導嗎
09/24 20:50, 20F
安安我不住高雄，沒投韓總機
→
09/24 20:50, 4年前 , 21F
柯吸附做那麼好還只贏3000票呵呵
09/24 20:50, 21F
說起來DPP自己選還從來沒在台北選贏過呢，呵呵
→
09/24 20:51, 4年前 , 22F
算是你被騙到沒錢又沒房子 寧死相信韓導嗎
09/24 20:51, 22F
→
09/24 20:51, 4年前 , 23F
柯就自己蠢齁 甚麼不學學愛當愛沾邊
09/24 20:51, 23F
→
09/24 20:51, 4年前 , 24F
的黑人
09/24 20:51, 24F
推
09/24 20:51, 4年前 , 25F
各位觀眾 五千坑～
09/24 20:51, 25F
→
09/24 20:52, 4年前 , 26F
真奇怪 完全是柯文哲的口頭禪 XD XD XD XD
09/24 20:52, 26F
說起來菊神上次連任屌打其他人、又有這麼多政績，到底輸在哪裡？ 輸在選民都是智障？可是這些人上上次是投菊神耶
→
09/24 20:52, 4年前 , 27F
信韓導的我是不知道 大菊為重的到不少
09/24 20:52, 27F
→
09/24 20:53, 4年前 , 28F
原PO好像忘記 陳 水 扁 真的選...
09/24 20:53, 28F
那時候有個新黨趙少康出來攪局喔，沒人攪局就從來沒贏過
推
09/24 20:53, 4年前 , 29F
蟑螂和智障真的很愛講只贏3000票
09/24 20:53, 29F
→
09/24 20:54, 4年前 , 30F
原PO是不是想學柯文哲批評陳菊身材 可以痛
09/24 20:54, 30F
→
09/24 20:54, 4年前 , 31F
那個代表民進黨輸到脫褲的絕口不提
09/24 20:54, 31F
還有 56 則推文
還有 9 段內文
→
09/24 21:47, 4年前 , 88F
還不就檳螂黨狗酸菊捧韓，現在裝死？
09/24 21:47, 88F
噓
09/24 21:50, 4年前 , 89F
因為有白癡被韓國魚騙啊
09/24 21:50, 89F
→
09/24 21:51, 4年前 , 90F
下完雨五千多個洞 東廠 510 器官案
09/24 21:51, 90F
→
09/24 21:51, 4年前 , 91F
怎麼都不敢提這些
09/24 21:51, 91F
推
09/24 21:54, 4年前 , 92F
民進黨還真有臉檢討別人
09/24 21:54, 92F
推
09/24 21:55, 4年前 , 93F
說真的政治藍綠兩黨哪個沒再騙的?DPP沒
09/24 21:55, 93F
→
09/24 21:56, 4年前 , 94F
騙過很清高?說被韓騙為捨人家騙得贏結
09/24 21:56, 94F
→
09/24 21:56, 4年前 , 95F
果民進黨騙不贏?如果要說民進黨從創黨
09/24 21:56, 95F
→
09/24 21:57, 4年前 , 96F
大灑幣建蚊子館，薪水低到可笑，勞檢有
09/24 21:57, 96F
→
09/24 21:57, 4年前 , 97F
以來都沒騙過就當我無言以對
09/24 21:57, 97F
→
09/24 21:57, 4年前 , 98F
跟沒有一樣，整個城市被笑又老又窮，要
09/24 21:57, 98F
→
09/24 21:57, 4年前 , 99F
幫大家回憶嗎？笑屎人
09/24 21:57, 99F
推
09/24 21:57, 4年前 , 100F
DPP就是被看破手腳 沒路用
09/24 21:57, 100F
→
09/24 21:58, 4年前 , 101F
綠共垃圾
09/24 21:58, 101F
推
09/24 21:59, 4年前 , 102F
騙輸人就說別人是騙子
09/24 21:59, 102F
噓
09/24 22:00, 4年前 , 103F
政治不難，懂得寄生而已。最後柯糞吃屎
09/24 22:00, 103F
→
09/24 22:00, 4年前 , 104F
，死背刺仔
09/24 22:00, 104F
→
09/24 22:01, 4年前 , 105F
誰背刺誰要不要先攤一下
09/24 22:01, 105F
推
09/24 22:01, 4年前 , 106F
說失憶的那個也是很好笑,DPP就從來沒在
09/24 22:01, 106F
→
09/24 22:01, 4年前 , 107F
不要臉的東西見多了 還真少像DDP一樣
09/24 22:01, 107F
→
09/24 22:01, 4年前 , 108F
台北市一對一贏過台北市,說沒趙攪局黃
09/24 22:01, 108F
→
09/24 22:02, 4年前 , 109F
會輸更慘是在自己膨風喔,那次就第一次
09/24 22:02, 109F
噓
09/24 22:03, 4年前 , 110F
柯文哲英明神武為什麼只贏3000票QQ
09/24 22:03, 110F
→
09/24 22:03, 4年前 , 111F
台北市長選舉
09/24 22:03, 111F
→
09/24 22:04, 4年前 , 112F
又來了1124輸到脫褲的在那嗆人只贏3000
09/24 22:04, 112F
噓
09/24 22:04, 4年前 , 113F
柯糞吃屎 難怪女人迷唾棄你
09/24 22:04, 113F
噓
09/24 22:04, 4年前 , 114F
因為DDP只拿到24萬阿QQ
09/24 22:04, 114F
→
09/24 22:05, 4年前 , 115F
DPP這麼強下次台北市選贏一次看看
09/24 22:05, 115F
→
09/24 22:05, 4年前 , 116F
至少連丁丁都不認為24萬會分自己一成
09/24 22:05, 116F
→
09/24 22:05, 4年前 , 117F
啦
09/24 22:05, 117F
→
09/24 22:05, 4年前 , 118F
考十幾二十分的在那嗆考試及格的真有臉
09/24 22:05, 118F
→
09/24 22:06, 4年前 , 119F
但有人認為趙的票會分給扁 笑死
09/24 22:06, 119F
→
09/24 22:06, 4年前 , 120F
趙少康那時拿一大堆外省票最好是他不出
09/24 22:06, 120F
→
09/24 22:06, 4年前 , 121F
來選黃會更慘那些外省票會去投扁喔笑死
09/24 22:06, 121F
→
09/24 22:07, 4年前 , 122F
人了
09/24 22:07, 122F
推
09/24 22:17, 4年前 , 123F
柯南只贏三千 那...菸黨高雄贏多少啊？
09/24 22:17, 123F
推
09/24 22:18, 4年前 , 124F
贏了-15W 超多
09/24 22:18, 124F
噓
09/24 22:19, 4年前 , 125F
78在選舉時的表現很爛？呵呵
09/24 22:19, 125F
噓
09/24 22:26, 4年前 , 126F
..
09/24 22:26, 126F
噓
09/24 22:32, 4年前 , 127F
問柯韓粉阿 誰說他有料的
09/24 22:32, 127F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1TYW-Xle (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1TYW-Xle (Gossiping)