Re: [新聞] 柯文哲再三羞辱陳菊身材！王世堅痛批

看板Gossiping作者 (好冷)時間4年前 (2019/09/24 20:00), 4年前編輯推噓9(11推 2噓 29→)
留言42則, 13人參與, 4年前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《bookend (一本書)》之銘言： : 恩將仇報兼沒有同理心還誤導一般民眾， : 卻絕口不提台北市之於其他縣市差距如此之大， : 爾後若真的落選總統建議去選其他縣市長， : 當離開台北市後沒有優厚的財政， : 才是能力是否與眾不同的最佳驗證。 你說的其實少了一點就是 上班時間，台北市要負荷基隆新北桃園大量移入人口，加上外縣市來讀書的 　記得有鄉民估算過了，上班時間，整個台北市(不含新北)約有400~450萬人口 而高雄大概只有220~250萬，因為高雄流出的比流進來的還要少 其實台北市人口大概是高雄的1.8倍 我自己就高雄人，你上班時間去文化中心，高雄車站，左營，仁武，前鎮 人潮擁擠度根本不能跟古亭，內科，南京東路，信義計畫區相比 說高雄人口只有台北一半我都相信好嗎 甚至我都覺得比台中還少很多 所以其實台北預算很多是要照顧外縣市沒戶口的 就像現在公宅誰會去住??? 都是外縣市去台北上班的 把花在外縣市來台北上班讀書的算進來，其實預算很少 而高雄把外流人口算進去，其實預算也太多了 捷運有時候人少到都要把燈關掉一部分了 坐過高雄捷運的都知道，很多時候都暗暗的 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.45.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569326438.A.21A.html
推
09/24 20:03, 4年前 , 1F
這樣說的話新北市預算應該要最高 人
09/24 20:03, 1F
→
09/24 20:03, 4年前 , 2F
口最多欸
09/24 20:03, 2F
上班時間你去看基隆路，是新北到台北上班多，還是台北到新北上班多 預算有一定公式，用戶籍人口看不準 ※ 編輯: sonjack (114.38.45.8 臺灣), 09/24/2019 20:06:52
推
09/24 20:05, 4年前 , 3F
從捷運用量確實可以估計
09/24 20:05, 3F
→
09/24 20:06, 4年前 , 4F
但高雄從工業城市向商業城市發展
09/24 20:06, 4F
→
09/24 20:06, 4年前 , 5F
所需要的費用必定會高
09/24 20:06, 5F
→
09/24 20:06, 4年前 , 6F
這個也不能算高雄的錯
09/24 20:06, 6F
推
09/24 20:07, 4年前 , 7F
新北真的滿委屈的
09/24 20:07, 7F
推
09/24 20:10, 4年前 , 8F
他們不會理你ㄉ呦
09/24 20:10, 8F
推
09/24 20:16, 4年前 , 9F
煙粉最喜歡用特殊角度看數據了
09/24 20:16, 9F
→
09/24 20:16, 4年前 , 10F
公宅申請要設籍台北市 =_= 就是台北市民
09/24 20:16, 10F
→
09/24 20:19, 4年前 , 11F
還高雄預算太多?? 高雄面積是台北市的11
09/24 20:19, 11F
→
09/24 20:19, 4年前 , 12F
倍大 光是高雄市內就有城鄉差距 是在比人
09/24 20:19, 12F
→
09/24 20:20, 4年前 , 13F
口通勤的嘛??現在是各項資源大量集中台北
09/24 20:20, 13F
推
09/24 20:20, 4年前 , 14F
如果想把整個高雄變成台北 預算不夠
09/24 20:20, 14F
推
09/24 20:21, 4年前 , 15F
不會理你唷
09/24 20:21, 15F
→
09/24 20:21, 4年前 , 16F
但沒有那樣的必要 也不符合現實
09/24 20:21, 16F
→
09/24 20:21, 4年前 , 17F
就業機會等也集中台北市 請問這些你講的
09/24 20:21, 17F
→
09/24 20:22, 4年前 , 18F
新北、桃園、新竹過來上班的人 下班是不
09/24 20:22, 18F
噓
09/24 20:22, 4年前 , 19F
過去四年移出的比移入的多
09/24 20:22, 19F
→
09/24 20:22, 4年前 , 20F
是要回到他們住家去?? 你通勤到公司
09/24 20:22, 20F
→
09/24 20:22, 4年前 , 21F
高雄現在需要的 反而是分區
09/24 20:22, 21F
→
09/24 20:23, 4年前 , 22F
在台北這種基礎建設完善的首都裏 大部份
09/24 20:23, 22F
→
09/24 20:24, 4年前 , 23F
就維護成本 而他們回到如新北家裏 若是新
09/24 20:24, 23F
推
09/24 20:24, 4年前 , 24F
針對各區規劃才能打破工業城市的限制
09/24 20:24, 24F
→
09/24 20:24, 4年前 , 25F
興社區 公共設施如水管、污水系統、道路
09/24 20:24, 25F
→
09/24 20:25, 4年前 , 26F
等等 也都是新北、桃園、新竹等地方在負
09/24 20:25, 26F
→
09/24 20:25, 4年前 , 27F
擔 怎麼講得這些人到台北上班 他們生活所
09/24 20:25, 27F
→
09/24 20:26, 4年前 , 28F
需的基礎建設是台北市又額外新增出來的?
09/24 20:26, 28F
推
09/24 20:50, 4年前 , 29F
這我能理解，不過目前稅制對台北非常有利
09/24 20:50, 29F
→
09/24 20:51, 4年前 , 30F
馬市長也對媒體樁委屈過，說台北也要負擔
09/24 20:51, 30F
→
09/24 20:51, 4年前 , 31F
設籍在台北總公司的公司員工勞健保費補助
09/24 20:51, 31F
→
09/24 20:52, 4年前 , 32F
只是稅收若不划算的話，馬英九早就翻臉^^
09/24 20:52, 32F
→
09/24 20:59, 4年前 , 33F
看到內湖科那誇張的產值營收，令人羨慕。
09/24 20:59, 33F
→
09/24 21:05, 4年前 , 34F
相對的，這些人創造的經濟規模也不
09/24 21:05, 34F
→
09/24 21:05, 4年前 , 35F
能無視
09/24 21:05, 35F
推
09/24 21:25, 4年前 , 36F
台北市就是得了便宜還賣乖!
09/24 21:25, 36F
噓
09/24 23:03, 4年前 , 37F
公宅要設籍台北市
09/24 23:03, 37F
推
09/25 02:27, 4年前 , 38F
台北高雄本來就不同量級、定位也不同，
09/25 02:27, 38F
→
09/25 02:28, 4年前 , 39F
但bookend立論還是沒破，柯文哲若不是
09/25 02:28, 39F
→
09/25 02:28, 4年前 , 40F
台北市長，他不見得能做得比其他人好！
09/25 02:28, 40F
→
09/25 02:29, 4年前 , 41F
台北市民滿意度差也是事實，柯信徒無法
09/25 02:29, 41F
→
09/25 02:30, 4年前 , 42F
接受自己做天龍人的夢被敲醒開始搞崩潰
09/25 02:30, 42F
‣ 更多 sonjack 的文章
文章代碼(AID): #1TYWLc8Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 sonjack 的文章
文章代碼(AID): #1TYWLc8Q (Gossiping)