Re: [新聞] 柯文哲再三羞辱陳菊身材！王世堅痛批

看板Gossiping作者strabber (霸)時間4年前 (2019/09/24 21:15)推噓7(11推 4噓 8→)

留言23則, 20人參與討論串6/10 (看更多)

標準的台灣價值文章因為先天不良不能批判，不能檢討? 高雄市怎麼樣也曾是是全台灣第二大市資源是可以差到那裡去? 民進黨從1998年執政高雄到去年2018年總共20年，20年!!! 今天你搞到這個樣子，還可以輸給含國魚然後還有人護航說不能嘴高雄的執政團隊? 如果因為資源匱乏不能苛求，那乾脆派個西瓜去當好了，反正都沒有差嘛! ※ 引述《bookend (一本書)》之銘言： : : 結果陳菊毫無檢討反省能力，反而酸臺北資源多，但高雄真的資源少嗎？ : : 而且資源少就可以合理化鉅額負債？ : 我來回覆你這個問題吧！ : 全台灣除了台北市外，都可以嘴高雄市的負債， : 唯得天獨厚的台北市長這樣說就真是爛人一個。 : 柯市長任內柯粉津津樂道的幫台北市還了幾百億的負債， : 但事實上是柯市長英明神武超凡卓越，還是台北市真的與眾不同？ : 年度預算攤開來看 : 台北市 1600多億 : 高雄市 1200多億 : 新北市 1200多億 : 人口數 : 台北市 260多萬 : 高雄市 277萬 : 新北市 400多萬 : 佔地面積 : 台北市 272 平方公里 : 高雄市 2952 平方公里 : 新北市 2053 平方公里 : 台北市因為財源充足，台北市長一年要比新北市或高雄市長 : 多400~500億可以揮霍，不夠還可以舉債， : 即便每年都花超過1700億以上，還可以快速還債。 : 台北市的面積只有不到縣市合併後的高雄市的1/10， : 台北市有錢到可以揮霍做親水路面，外縣市的柯粉不知道這類財源結構， : 以為台北市長天下無雙，但殊不知真正獨一無二的是台北市而非台北市長， : 將心比心把柯市長丟到高雄市來， : 柯粉覺得柯市長目前的政績會變成什麼樣？ : 而高雄市長陳菊呢？ : 鐵路地下化地方自籌款支出高峰的時期， : 加上合併舊高雄縣，承擔了舊高雄縣龐大債務之外， : 還得舉債來建設舊高雄縣。 : 台北市長說高雄市長沒有財政紀律， : 那怎不說每年市議會給的預算都比高雄市多了400~500億？ : 你柯市長也是「花到超過年度預算」，人口數也比新北與高雄少， : 也沒做什麼重大建設，在這種條件下台北市還能還高額的債， : 就知道台北市的稅收有多強大。 : 台北市年度預算跟實際支出，這連結有清楚圖表 : https://www.thenewslens.com/article/97119 : 柯市長的還債真相： : https://is.gd/BiyxHQ : 還債如果是自己無中生有弄出來的， : 那就是柯市長真的特別優秀。 : 但若是得利於台北市的超強稅收， : 而自己任內不做重大建設不舉債， : 讓台北市自然還掉那頂多就是不舉債的市長， : 不舉債有好有壞，舉個例子來說， : 台北捷運如果當時沒有拼命蓋， : 現在的工資與建材成本要蓋相同的捷運會花費相當多， : 因此舉債並不代表不好，舉債只要在有用的地方， : 沒有明顯浪費，這是必要的。 : 相同的道理高雄或各縣市舉債所進行的重大建設也是這個邏輯。 : 而台北市恰巧在柯市長接任後， : 重大建設幾乎都做完了， : 所以他能在現有台北市的稅收下去做他擅長的醫療。 : 台北市面積也沒比較大，預算所負擔的人口數比新北市跟高雄市都要少， : 每年比這兩都要高出400~500億的預算， : 基礎工程建設基本上前幾任都做得差不多， : 現在的台北市長只要不去做重大建設如捷運， : 要還債真的不是難事。 : 至於陳菊2006接手時還沒經歷縣市合併的債務是1198億， : 任內經歷了捷運紅橘線興建、 : 鐵路地下化地方自籌款支出高峰的時期， : 加上合併舊高雄縣，承擔了舊高雄縣龐大債務之外， : 還得舉債來建設舊高雄縣(不然要放給它爛嗎？ )。 : 此外按照高雄市財政局的說法 : 中央在財劃法未修正前，曾允諾對地方補助只增不減， : 但高雄市政府統計自縣市合併以來 : ，中央給予補助短少達818億元。 : 若中央能兌現合併後補助財源只增不減承諾， : 公平補助勞健保欠費，高雄或許不用舉債。 : 沒辦法，陳菊上任不久後就是馬英九當總統8年， : 馬英九對KMT與DPP的執政縣市補助多寡有目共睹。 : 台北市長說高雄市長沒有財政紀律， : 那怎不說每年市議會給的預算都比高雄市多了400~500億？ : 你柯市長也是花超過年度預算，人口數也比新北與高雄少， : 也沒做什麼重大建設，在這種條件下台北市還能還高額的債， : 就知道台北市的稅收真的是海放其他縣市，連高雄市都遠遠拋在後面。 : 反差的就是朱立倫，我先申明一下，我非KMT的支持者， : 萬年不投KMT，但我替朱與及其他外縣市認真做事的市長說一下公道話。 : 他新北市有400萬人，面積比台北還要大太多， : 有人說朱是廢物只會剪綵之類的， : 我們就想像一下，讓台北跟新北兩個市長對調位置， : 用那種不平等的預算面對不對等的人口跟土地面積做事情， : 你會不會覺得柯也沒那麼能幹， : 然後對朱的能力評價就大幅提昇？ : 台北市的得天獨厚本就比遠遠把其他縣市甩在後頭， : 連硬體建設第二的高雄都看不到台北市的車尾燈， : 加上超強的稅收，與大東風的贊助，什麼是大東風？ : 2016年重新評定公告地價，臺北市平均漲幅達3成， : 地價稅收入大增74億。而2015年則是 : 受房地合一稅新制影響，土地增值稅大幅增加67億， : 台北光一個稅制改了就多了一百多億，因為處處是精華地啊！ : 最令其他縣市沮喪的是馬英九弄給台北市一個內湖科學園區， : 原先台北市的財政本就強中之強，金融服務業的巨獸， : 現在內湖科學園區所貢獻的稅額已經超過台北市整體的1/3， : 在陳水扁跟馬英九所享受不到的好處，也就在柯市長任內集大成了。 : 馬英九總統任內還順道幫台北市大弄健保費補助， : 來看台北市跟高雄市，這是2017的新聞 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2014856 : 馬英九5、6年內給了台北市政府413億元補助款，同時間卻只給高雄市49億， : 人口數高雄市還比較多，補助差距如此之大， : 要說沒有私心誰會相信？得利的又是台北市。 : 陳菊在這個版被鬥臭就是因為柯文哲開始嘴負債的關係， : 去年版上這裡充滿了支持柯文哲的鄉民， : 陳菊至今也被鬥臭長達一年多的時間。 : 翻開陳菊是個任內滿意度極高的市長， : 她同時也是個認真做事情的好市長， : 硬要說高雄這兩三年的差別， : 高雄市本來還是個前進中的城市， : 自從陳菊北上去幫忙蔡之後， : 由徐立明接手代理市長開始， : 高雄的進展就變得比較緩慢。 : 徐立明比不上陳菊，但還可以守成， : 這跟陳菊在位時有比較明顯不同。 : 至於新市長韓國瑜，鄉民也都相當清楚他任內高雄市變成什麼樣子。 : 市長是將，一個好的市長會建構好的團隊，並且影響基層公務員。 : 柯市長當初找陳菊借將不就是因為高雄市的團隊這邊有優秀人才， : 不然找她借做什麼？柯市長經常掛在嘴邊的世大運，執行長蘇麗瓊 : 當年原本就是擔任高雄市副秘書長，陳菊的慷慨成就了柯市長的重大政績， : 人不懂得感恩就算了，還直接砍當初幫助你的人。 : 陳菊當然是比不上陳水扁、蘇貞昌這類超一流的市長， : 但放到全國去比，能力也沒什麼市長比她優秀許多。 : 她留給高雄市的負債就如上述，縣市合併後比合併前少了近千億的補助， : 健保那邊又獨厚北市，加上繼承了舊高雄縣的負債， : 還有捷運這種燒錢的重大建設要處理， : 不過她也利用了氣爆加上2016中油預期蔡英文會當選總統的機會， : 硬是將中油總公司由台北信義區移到高雄市， : 從此中油營業稅就留在高雄。 : 光中油這個進補，每年抵掉負債的利息都還有剩。 : 這是靠陳菊自己努力所為高雄市帶來的。 : 柯市長是個認真的好市長，以市長來說也是個合格的市長， : 但不代表他來高雄市或者新北市還能是個如此耀眼的市長。 : 每個縣市的條件不同，而台北市特別與眾不同， : 故比較的基準本就不同。 : 若以城市的發展來看，真的出了台北市其他都是鄉下地方， : 首都市長既然已經得利於先天條件如此之多，理當謙遜的做事， : 恩將仇報兼沒有同理心還誤導一般民眾， : 卻絕口不提台北市之於其他縣市差距如此之大， : 爾後若真的落選總統建議去選其他縣市長， : 當離開台北市後沒有優厚的財政， : 才是能力是否與眾不同的最佳驗證。 : : 柯文哲不該拿身材揶揄別人是一回事，但也請民進黨支持者或蔡英文支持者正視民進黨「 : : 大灑幣」的亂象，例如高鐵東延就要燒六百億，到底助益在哪裡？還是只是增加選票？另 : : 外還有老農津貼等不合理的補助，這些都是國家同樣重要的問題，不應該眼中只有藍綠而 : : 把這種重要議題洗掉… : : 況且負債不用還嗎？把債務留給下一代真的對嗎？選票拿到了連任了，後面的苦果就不用 : : 管了嗎？房價炒高了就不管年輕人死活？農地破壞光了就不管農業自給？ : : 選舉是一時的，但債務是深遠的，國家經營更是永續不可輕忽的問題，真的希望民進黨支 : : 持者或是蔡英文支持者也能同樣看見這些問題，「看見臺灣」… ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.164.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569330934.A.36E.html

推

wyytw

09/24 21:17, 4年前 , 1^F

09/24 21:17, 1^F

推

kreator666

09/24 21:17, 4年前 , 2^F

09/24 21:17, 2^F

→

philmaru

09/24 21:18, 4年前 , 3^F

09/24 21:18, 3^F