Re: [新聞] 黃國昌提累進囤屋稅 持屋大戶最高可課到10%

看板Gossiping作者時間4年前 (2019/09/16 14:00), 4年前編輯推噓1(1推 0噓 9→)
留言10則, 4人參與, 4年前最新討論串8/20 (看更多)
※ 引述《h2o1125 (123)》之銘言： : 這不會過 : 因為現實因素太複雜了 太多特例了 : 就跟覺青一樣 沒出過社會整天靠自己幻想 : 我舉幾個例子： : 隨便想就一堆了 到底要如何認定"屯房" 連擁有幾間房都無法清楚的定義了 我是覺得通過的話至少有法可循啦,這些認定到時來討論. 房屋稅是地方稅,到時地方主管機關或是首長也是關鍵. 譬如像現在臺北市、新北市汽機車獎勵容積拿來二工變大廳、健身房， 還有法定車位也這樣搞的，誇張點還有弄成店面出租的。 按法律規定這些違規使用都應該要比照房屋稅徵收， 而且還要加重課稅，你說這弄下去會有票嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.34.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568613649.A.34A.html
→
09/16 14:02, 4年前 , 1F
可用貼補老人健保、幼兒補助，藉口多的很啦
09/16 14:02, 1F
這沒關係吧. 像我舉的例子,還是看主管機關的認定 ※ 編輯: losel (111.250.34.53 臺灣), 09/16/2019 14:09:15
→
09/16 14:06, 4年前 , 2F
房屋稅是地方稅，地方議會生態，不好說
09/16 14:06, 2F
→
09/16 14:07, 4年前 , 3F
就算是台北市柯文哲想實現居住正義，那時
09/16 14:07, 3F
→
09/16 14:07, 4年前 , 4F
候厲耿桂芳一票市議員把建商囤房延展期加
09/16 14:07, 4F
→
09/16 14:07, 4年前 , 5F
長到三年
09/16 14:07, 5F
→
09/16 14:07, 4年前 , 6F
新北市砍掉，新竹縣議員不堪壓力辭職
09/16 14:07, 6F
→
09/16 14:08, 4年前 , 7F
所以才需要中央立法
09/16 14:08, 7F
對啊. 所以我是持贊成立場至少有法可循. 只是說現在這種已經違規使用的,能開罰卻沒有開罰. ※ 編輯: losel (111.250.34.53 臺灣), 09/16/2019 14:10:26 ※ 編輯: losel (111.250.34.53 臺灣), 09/16/2019 14:11:37
推
09/16 14:12, 4年前 , 8F
房屋稅條例修正後，地方議會只能在
09/16 14:12, 8F
→
09/16 14:12, 4年前 , 9F
法條規定稅率範圍內調整
09/16 14:12, 9F
→
09/16 19:27, 4年前 , 10F
09/16 19:27, 10F
‣ 更多 losel 的文章
文章代碼(AID): #1TVoKHDA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 losel 的文章
文章代碼(AID): #1TVoKHDA (Gossiping)