Re: [新聞] 高鐵南延屏東 花619億只省19分鐘
※ 引述《f0936649477 ()》之銘言:
: 1.媒體來源:聯合新聞網
: 2.記者署名:侯俐安、董俞佳、翁禎霞、張弘昌、蔡孟妤、林河名
: 3.完整新聞標題:高鐵南延屏東 花619億只省19分鐘
: 4.完整新聞內文:
: 行政院長蘇貞昌昨宣布高鐵延伸屏東,並傾向左營案。目前高鐵新左營站轉乘台鐵到屏東
: 需卅四分鐘,高鐵南延從新左營到六塊厝要十五分鐘,等於含購車斥資六一九億元僅節省
: 十九分鐘;專家與業者認為左營案運量有限,且高鐵南延一小時一班車,但未來台鐵區間
: 快車班次會更密集,高鐵南延將失去意義。
: 蘇貞昌昨天在屏東宣布高鐵南延,未來將以快速鐵路網提升台灣競爭力;蘇揆未拍板哪一
: 條路線,但從他「一定要考量施工難易度、少拆房子,在財務評估上也要從提升國家競爭
: 力角度的條件」等要求,政院屬意「左營案」呼之欲出。
: 外界質疑高鐵南延是為了選舉,總統蔡英文表示,這是台灣國土整體規畫問題,希望台灣
: 西部高鐵系統跟東岸快鐵系統可以整合,連結成全台灣快速軌道網路。
國土整體規劃的問題???
規劃啥?
知道六塊厝距離高雄多遠嗎??
根據google map的距離
大約..兩公里遠.
這議題其實講到最後所有可以用的理由全被打臉
只剩下一個理由
叫做"交通平權"
簡單來說
就是其他縣市有..我們也要有.......
就算貼著高雄距離只有兩公里也要有高鐵站
.....
不然這樣好了
我提供一個更平權的方式
你屏東整個廢縣全部併入高雄如何
這樣屏東的鄉親就能夠真正感受到交通平權
有國際港
有國際機場
有高鐵
有捷運
有輕軌
還有好幾座摩天輪
有costco
有一堆百貨公司
有一堆國立大學
還有陸海空軍官校
這樣平權屏東鄉親應該能真正感受到吧~~~
而且絕對不需要花超過十億~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.167.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568187523.A.767.html
※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168 臺灣), 09/11/2019 15:39:26
→
09/11 15:39,
4年前
, 1F
09/11 15:39, 1F
→
09/11 15:39,
4年前
, 2F
09/11 15:39, 2F
→
09/11 15:40,
4年前
, 3F
09/11 15:40, 3F
→
09/11 15:41,
4年前
, 4F
09/11 15:41, 4F
推
09/11 15:41,
4年前
, 5F
09/11 15:41, 5F
→
09/11 15:41,
4年前
, 6F
09/11 15:41, 6F
→
09/11 15:42,
4年前
, 7F
09/11 15:42, 7F
→
09/11 15:42,
4年前
, 8F
09/11 15:42, 8F
推
09/11 15:42,
4年前
, 9F
09/11 15:42, 9F
推
09/11 15:42,
4年前
, 10F
09/11 15:42, 10F
這條高鐵距離屏東站 距離枋寮都還有段距離
開剛剛好進屏東兩公里
那意義到底在哪
不就只有交通平權嗎..
※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168 臺灣), 09/11/2019 15:44:45
噓
09/11 15:43,
4年前
, 11F
09/11 15:43, 11F
六塊厝車站距離高雄真的只有兩公里啊..
自己google看
※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168 臺灣), 09/11/2019 15:45:22
→
09/11 15:46,
4年前
, 12F
09/11 15:46, 12F
→
09/11 15:46,
4年前
, 13F
09/11 15:46, 13F
→
09/11 15:46,
4年前
, 14F
09/11 15:46, 14F
噓
09/11 15:47,
4年前
, 15F
09/11 15:47, 15F
?????這跟坐到高鐵有啥關係??
難道住在高雄那馬夏或者桃源的也會說要一條高鐵嗎??
把你六塊厝的地劃進高雄不就好了
※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168 臺灣), 09/11/2019 15:49:17
→
09/11 15:51,
4年前
, 16F
09/11 15:51, 16F
→
09/11 15:52,
4年前
, 17F
09/11 15:52, 17F
推
09/11 15:52,
4年前
, 18F
09/11 15:52, 18F
→
09/11 15:53,
4年前
, 19F
09/11 15:53, 19F
→
09/11 15:53,
4年前
, 20F
09/11 15:53, 20F
推
09/11 15:58,
4年前
, 21F
09/11 15:58, 21F
→
09/11 15:58,
4年前
, 22F
09/11 15:58, 22F
→
09/11 16:00,
4年前
, 23F
09/11 16:00, 23F
→
09/11 16:01,
4年前
, 24F
09/11 16:01, 24F
→
09/11 16:01,
4年前
, 25F
09/11 16:01, 25F
噓
09/11 16:04,
4年前
, 26F
09/11 16:04, 26F
孩子~~
我沒講到啥搭高鐵目標就是高雄
但是...
99%肯定不是要去六塊厝吧...
對了
廢除屏東縣以後
搭高鐵到高雄就應該幾乎目標都是高雄噢^^
另外有少部分是要去台東
→
09/11 16:05,
4年前
, 27F
09/11 16:05, 27F
→
09/11 16:05,
4年前
, 28F
09/11 16:05, 28F
→
09/11 16:06,
4年前
, 29F
09/11 16:06, 29F
※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168 臺灣), 09/11/2019 16:09:45
噓
09/11 16:36,
4年前
, 30F
09/11 16:36, 30F
→
09/11 16:36,
4年前
, 31F
09/11 16:36, 31F
噓
09/11 16:45,
4年前
, 32F
09/11 16:45, 32F
→
09/11 16:45,
4年前
, 33F
09/11 16:45, 33F
兩位眼睛有問題嗎
我說"六塊厝距離高雄兩公里"
怎會自己腦補成市區 腦補成左營站..
還不夠清楚嗎?
我不是還舉例了
那馬夏的高雄人會說他們也要高鐵嗎??
那馬夏距離左營站有比你們六塊厝的人近嗎?
把你六塊厝變成高雄的你不就也有高鐵站了
推
09/11 16:53,
4年前
, 34F
09/11 16:53, 34F
※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168 臺灣), 09/11/2019 17:12:06
→
09/11 19:53,
4年前
, 35F
09/11 19:53, 35F
孩子
建設必須考量他的效益
就算虧錢也要能盡可能發揮他最大的效益
如果只是為了蓋高鐵而蓋
那該考慮的就是合併
不要只抓著一段話做文章
看清楚脈絡才是在討論事情
※ 編輯: smalltwo (36.228.144.78 臺灣), 09/11/2019 22:46:58
推
09/12 08:53,
4年前
, 36F
09/12 08:53, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):