Re: [新聞] 高鐵南延屏東 花619億只省19分鐘

看板Gossiping作者 (genius721105)時間4年前 (2019/09/11 18:30), 4年前編輯推噓-3(5819)
留言32則, 16人參與, 4年前最新討論串7/8 (看更多)
新聞黑成這樣還會相信的一定是數學白痴啦 619億又怎樣 旁邊一大片台糖的土地瞬間增值 好好利用的話搞不好可以把619億的投資 回收一大部分,另外節省很多外部成本 而且高鐵延到屏東本來就是長期以來的規劃, 本來就是遲早要做的事情 *引述《f0936649477 ()》之銘言: : 1.媒體來源:聯合新聞網 : 2.記者署名:侯俐安、董俞佳、翁禎霞、張弘昌、蔡孟妤、林河名 : 3.完整新聞標題:高鐵南延屏東 花619億只省19分鐘 : 4.完整新聞內文: : 行政院長蘇貞昌昨宣布高鐵延伸屏東,並傾向左營案。目前高鐵新左營站轉乘台鐵到屏 : 需卅四分鐘,高鐵南延從新左營到六塊厝要十五分鐘,等於含購車斥資六一九億元僅節 : 十九分鐘;專家與業者認為左營案運量有限,且高鐵南延一小時一班車,但未來台鐵區 : 快車班次會更密集,高鐵南延將失去意義。 : 蘇貞昌昨天在屏東宣布高鐵南延,未來將以快速鐵路網提升台灣競爭力;蘇揆未拍板哪 : 條路線,但從他「一定要考量施工難易度、少拆房子,在財務評估上也要從提升國家競 : 力角度的條件」等要求,政院屬意「左營案」呼之欲出。 : 外界質疑高鐵南延是為了選舉,總統蔡英文表示,這是台灣國土整體規畫問題,希望台 : 西部高鐵系統跟東岸快鐵系統可以整合,連結成全台灣快速軌道網路。 : 高雄市長韓國瑜表示,台北市有高鐵台北站、南港站,若將來延伸至高雄市中心,市府 : 度是正面看待;但他也呼籲行政院,若沒有經過專家學者正式評估及財務規畫前,貿然 : 布重大政策是否得宜。 : 對於高鐵南延屏東效益,不具名鐵道專家說,台鐵已每十五到廿分鐘有一班區間快(新 : 營到屏東只中停高雄、鳳山),明年底五二○輛EMU型電聯車進來後,北部八輛車會 : 南調,區間快班次可望加密十到十五分鐘一班,相較高鐵南延規畫一小時一班車,南延 : 益恐相當有限。 : 高鐵南延除了比現行台鐵僅快十九分鐘,到六塊厝終點後,轉乘到屏東、潮州還是要靠 : 鐵。專家指出,高鐵要南延就應延到潮州,因腹地大、可發展,若只到六塊厝,只是跨 : 高屏溪,沒有經濟效益。 : 淡江大學運輸管理系副教授羅孝賢說,過去高鐵在民意要求下新增苗栗、彰化、雲林三 : ,但彰化沒運量,大部分的人還是在台中烏日站轉車,延到屏東會有一樣的問題。他說 : 高鐵台南站在沙崙,嘉義站在太保,當地「目前還是一片荒涼」;屏東交通需要解決, : 蓋高鐵絕對不是答案,應思考是否延伸輕軌,讓屏東可有更好的交通運輸。 : 交通部預計九月底召開審查會,鐵道局副局長楊正君昨說,若審查會拍板定案,最快本 : 底可報行政院,經一年半綜合規畫、環境影響評估及十年細部設計和施工,最快二○三 : 年通車;目前計畫由政府興建,至於施工、營運經費分攤,須再與高鐵公司協調。 : 5.完整新聞連結 (或短網址):https://udn.com/news/story/120724/4040742 : 6.備註: : Q.以下哪樣國家建設屬浪費公帑? : (a)恆春機場 : (b)兩兆風電 : (c)高鐵南延 : (d)以上皆是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.225.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568197856.A.FAF.html

09/11 18:31, 4年前 , 1F
要利用啥 笑死
09/11 18:31, 1F

09/11 18:32, 4年前 , 2F
彰化田中:
09/11 18:32, 2F
拿屏東市跟田中你的地理超悲哀

09/11 18:32, 4年前 , 3F
你意思是說政府帶頭花錢炒作土地? 真棒
09/11 18:32, 3F
土地是國家的,重劃賺錢有什麼不對

09/11 18:32, 4年前 , 4F
房價地價炒起來,發大財就夠了
09/11 18:32, 4F

09/11 18:32, 4年前 , 5F
這話跟當初蓋苗栗跟彰化站同樣話術 真是
09/11 18:32, 5F

09/11 18:32, 4年前 , 6F
好騙啊
09/11 18:32, 6F
※ 編輯: genius721105 (27.242.225.151 臺灣), 09/11/2019 18:34:15

09/11 18:33, 4年前 , 7F
笑破大牙,政府工程勒!
09/11 18:33, 7F

09/11 18:34, 4年前 , 8F
那些地會先釋出給財團好嗎
09/11 18:34, 8F
依你的眼光,台北市的大直應該還是維持一片荒地比較好 ※ 編輯: genius721105 (27.242.225.151 臺灣), 09/11/2019 18:35:00

09/11 18:35, 4年前 , 9F
增值又如何 南部的薪資水準 也買不起高
09/11 18:35, 9F
※ 編輯: genius721105 (27.242.225.151 臺灣), 09/11/2019 18:36:37

09/11 18:35, 4年前 , 10F
鐵隔壁透天厝
09/11 18:35, 10F
※ 編輯: genius721105 (27.242.225.151 臺灣), 09/11/2019 18:36:55

09/11 18:36, 4年前 , 11F
有那個站炒土地成功的你說說看啊
09/11 18:36, 11F
竹北、桃園站

09/11 18:37, 4年前 , 12F
只會畫大餅浪費錢
09/11 18:37, 12F
※ 編輯: genius721105 (27.242.225.151 臺灣), 09/11/2019 18:37:44

09/11 18:37, 4年前 , 13F
遲早要做?是50年後還是200年後?
09/11 18:37, 13F

09/11 18:37, 4年前 , 14F
大家都知道會虧,只是為了騙選票
09/11 18:37, 14F

09/11 18:38, 4年前 , 15F
田中是蓋車站,屏東是蓋一條新高鐵線耶
09/11 18:38, 15F

09/11 18:39, 4年前 , 16F
要護航麻煩強一點好嗎
09/11 18:39, 16F

09/11 18:39, 4年前 , 17F
今天如果藍營執政推這工程我就不信你會
09/11 18:39, 17F

09/11 18:39, 4年前 , 18F
護航 不要被顏色蒙蔽了良心好嗎
09/11 18:39, 18F

09/11 18:40, 4年前 , 19F
提桃園站更外行了 早被桃園人酸爆的泡沫
09/11 18:40, 19F

09/11 18:41, 4年前 , 20F
你當案例 呵呵
09/11 18:41, 20F

09/11 18:45, 4年前 , 21F
連流量第二大的台中烏日都發展的很辛
09/11 18:45, 21F

09/11 18:46, 4年前 , 22F
苦了,賣土地回本還是做夢去吧呵呵,
09/11 18:46, 22F

09/11 18:46, 4年前 , 23F
對了這時怎麼就不罵政府賣地了
09/11 18:46, 23F

09/11 18:46, 4年前 , 24F
換黨執政會改路線嗎?
09/11 18:46, 24F

09/11 18:47, 4年前 , 25F
不要蓋就不用考慮回本了
09/11 18:47, 25F

09/11 18:49, 4年前 , 26F
增苗栗站才15億,屏東要700億
09/11 18:49, 26F

09/11 18:52, 4年前 , 27F
桃園哪裡外行 不就炒起來現在才一堆套
09/11 18:52, 27F

09/11 18:53, 4年前 , 28F
牢的嗎? 八卦水準變真低耶 智障一堆
09/11 18:53, 28F

09/11 20:07, 4年前 , 29F
苗栗又不用另外蓋軌道,當然便宜多了
09/11 20:07, 29F

09/11 21:17, 4年前 , 30F
增值就國營賺的啊所以我說藍綠都會作
09/11 21:17, 30F

09/11 21:18, 4年前 , 31F
只有賺不到的在那該該叫
09/11 21:18, 31F

09/11 22:04, 4年前 , 32F
錯誤的政策比貪污可怕,蘇比扁還可惡
09/11 22:04, 32F
文章代碼(AID): #1TUCpW-l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TUCpW-l (Gossiping)