Re: [新聞] 高鐵南延屏東 花619億只省19分鐘

看板Gossiping作者 (soooon)時間4年前 (2019/09/11 16:58), 4年前編輯推噓13(15235)
留言52則, 25人參與, 4年前最新討論串6/8 (看更多)
左營方案雖然省錢 但最大的問題就是到了左營不是順著開到屏東 而是要轉向掉頭往北去 這樣是不是就是沒辦法一車到底 需要在左營等換車?? 然後這樣左營-屏東就變成另外一段盲腸段..... 感覺就變成支線.....單跑屏東勢必班次會很少..... 如果還要等班次 耗時間........ 那這樣就換去自強號就好了啊..... 真的要這樣蓋不如在多花點錢 想辦法蓋可以一車到底的方案....... 不過這樣的蓋法左營還是可以保有優勢就是啦 到站要轉車 也會多一些人流在左營中繼..... 北部人想的應該是要蓋不如蓋得讓我們可以方便去墾丁.... 高雄人想的應該是直接跳去屏東 沒趁機會串高雄其他點很可惜 屏東人呢??? 他們會接受到左營還要再轉車的方案嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.194.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568192300.A.DEB.html

09/11 16:59, 4年前 , 1F
評估就是一小時一班不是說過了嗎
09/11 16:59, 1F

09/11 16:59, 4年前 , 2F
其實應該去小港....這樣效應比較好
09/11 16:59, 2F

09/11 16:59, 4年前 , 3F
一小時一班還要去六塊厝轉車,我還不如
09/11 16:59, 3F
對啊 台鐵還可以直接到屏東車站

09/11 17:00, 4年前 , 4F
不用換車 同一台車倒著開到屏東
09/11 17:00, 4F

09/11 17:00, 4年前 , 5F
直接搭自強號
09/11 17:00, 5F

09/11 17:00, 4年前 , 6F
高鐵的南部機廠在燕巢 開到屏東還是得回去
09/11 17:00, 6F

09/11 17:00, 4年前 , 7F
同一列車可以換方向開
09/11 17:00, 7F
所以這樣是要切換軌道的意思嗎??

09/11 17:00, 4年前 , 8F
把自強號掛在高鐵的名下,大家都爽了阿~
09/11 17:00, 8F

09/11 17:01, 4年前 , 9F
自己轉椅子 轉個方向去屏東
09/11 17:01, 9F

09/11 17:01, 4年前 , 10F
比較可能的模式是會買新列車啦
09/11 17:01, 10F
※ 編輯: soooon (111.254.194.88 臺灣), 09/11/2019 17:05:14

09/11 17:01, 4年前 , 11F
去小港然後接台東不然就不要浪費錢
09/11 17:01, 11F

09/11 17:01, 4年前 , 12F
多了一個6塊厝站以為高鐵就能時速300飆進站
09/11 17:01, 12F

09/11 17:02, 4年前 , 13F
嗎?那不跟坐台鐵一樣?
09/11 17:02, 13F

09/11 17:02, 4年前 , 14F
高雄案跟小港案都設及大量拆遷 經費破千
09/11 17:02, 14F

09/11 17:02, 4年前 , 15F
億 可行性超低
09/11 17:02, 15F

09/11 17:02, 4年前 , 16F
左營-六塊厝-屏東市區(火車公車)
09/11 17:02, 16F

09/11 17:03, 4年前 , 17F
往南延是比較順不過之前說過了這牽涉地
09/11 17:03, 17F

09/11 17:03, 4年前 , 18F
方勢力.藍綠都有.所以很難..
09/11 17:03, 18F

09/11 17:03, 4年前 , 19F
時間就是金錢啦,不懂裝懂
09/11 17:03, 19F

09/11 17:03, 4年前 , 20F
低端人口才在這邊討論換車
09/11 17:03, 20F

09/11 17:03, 4年前 , 21F
左營-屏東市區(火車)搭高鐵去六塊厝幹麻
09/11 17:03, 21F

09/11 17:03, 4年前 , 22F
叫台鐵買新車 長得跟高鐵一樣不就好了
09/11 17:03, 22F

09/11 17:03, 4年前 , 23F
你是不是不知道六塊厝在哪
09/11 17:03, 23F

09/11 17:04, 4年前 , 24F
另外延小港那就更難了.除了經費還有更
09/11 17:04, 24F

09/11 17:04, 4年前 , 25F
嚴峻的通過高雄市區問題
09/11 17:04, 25F
高捷紅線也是貫穿市區啊

09/11 17:04, 4年前 , 26F
所以高鐵的設站都是一些不知道三小的站
09/11 17:04, 26F

09/11 17:05, 4年前 , 27F
如果決議延小港那我看20年都搞不定
09/11 17:05, 27F
決議跟機場接駁之前 我覺得也需要把南部大機場一起納入討論 不要蓋到小港 結果沒多久小港就不敷使用了..... ※ 編輯: soooon (111.254.194.88 臺灣), 09/11/2019 17:09:10

09/11 17:07, 4年前 , 28F
1小時一班的班表,時間是金錢,那還真不值
09/11 17:07, 28F

09/11 17:07, 4年前 , 29F
09/11 17:07, 29F

09/11 17:11, 4年前 , 30F
優先選應該是小港,但有難度
09/11 17:11, 30F
如果要到小港 當初應該跟紅線一起做的....... 現在看他畫的那條斜切路線 經過的地方真的非同小可XD ※ 編輯: soooon (111.254.194.88 臺灣), 09/11/2019 17:14:15

09/11 17:13, 4年前 , 31F
小港案要1500億 貫穿市區蓋好大概在花二
09/11 17:13, 31F

09/11 17:13, 4年前 , 32F
十年
09/11 17:13, 32F

09/11 17:14, 4年前 , 33F
到時候搞不好小港機場都不勘用了
09/11 17:14, 33F
對啊 所以才在想說這個方案應該跟大機場一起通盤思考才對 不要每個計劃都只想半套 造成後面又更難配合..... ※ 編輯: soooon (111.254.194.88 臺灣), 09/11/2019 17:16:07

09/11 17:19, 4年前 , 34F
倒退嚕加上只開到屏東縣邊境,好像頗為搞笑
09/11 17:19, 34F

09/11 17:23, 4年前 , 35F
真這樣搞 一定會一堆空車 每日人次可能
09/11 17:23, 35F

09/11 17:24, 4年前 , 36F
連1000都達不到
09/11 17:24, 36F

09/11 17:25, 4年前 , 37F
連屏東市民可能都會在新左營轉最近的車
09/11 17:25, 37F

09/11 17:25, 4年前 , 38F
班回屏東 車票還省不少
09/11 17:25, 38F

09/11 17:27, 4年前 , 39F
蓋屏東沒問題啊 問題那三小位置
09/11 17:27, 39F

09/11 17:28, 4年前 , 40F
討論啥大機場拉,草包提的還有啥價值
09/11 17:28, 40F
南部大機場計畫不是草包來才提的好嗎? 之前就有構想 只是因為實際需求與經費用地問題才一直沒真正積極去做 草包忽然急著提這個會被罵 只要是明眼人都看得出來 一下子急著提什麼完整捷運網 大機場 只是故意找話跟中央叫囂而已 連計畫方案 評估什麼都沒有的東西....他開直播是在大聲什麼....

09/11 17:28, 4年前 , 41F
一小時一班 然後省19分鐘還要轉車...
09/11 17:28, 41F
※ 編輯: soooon (111.254.194.88 臺灣), 09/11/2019 17:34:32

09/11 17:37, 4年前 , 42F
拿捷運比高鐵?
09/11 17:37, 42F
上面提到捷運是說地下軌道的路線規劃 不是比班次啊 ※ 編輯: soooon (111.254.194.88 臺灣), 09/11/2019 17:46:19

09/11 17:50, 4年前 , 43F
左營跟屏東位置就那樣有什辦法 乾脆把左營
09/11 17:50, 43F

09/11 17:51, 4年前 , 44F
劃給屏東好了 這樣算屏東有了高雄搭車也沒
09/11 17:51, 44F

09/11 17:51, 4年前 , 45F
變@@
09/11 17:51, 45F

09/11 18:13, 4年前 , 46F
就不好阿
09/11 18:13, 46F

09/11 18:13, 4年前 , 47F
到六塊厝 根本是東延
09/11 18:13, 47F

09/11 18:14, 4年前 , 48F
左營案還算好一點 燕巢案最爛的
09/11 18:14, 48F

09/11 18:23, 4年前 , 49F
1450聽不懂啦 連屏東市緯度比高雄高
09/11 18:23, 49F

09/11 18:23, 4年前 , 50F
都不知道 只會支持小菸
09/11 18:23, 50F

09/11 18:40, 4年前 , 51F
難道你想被統一?
09/11 18:40, 51F

09/11 18:59, 4年前 , 52F
根本不該蓋 只想著選票的爛黨
09/11 18:59, 52F
文章代碼(AID): #1TUBSith (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TUBSith (Gossiping)