Re: [新聞] 反對買M1戰車?柯P:主張決戰境外、有錢海空軍優先
※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言:
: 一堆酸民到底是再酸三小
: 決戰境外的戰略目標二十年來都是一樣的阿
: 最早提出來的就是2000年陳水扁提出的
: 之後台灣整體的國防建設都是以這個目標前進
: 建構飛彈防禦各式飛彈戰機強化
: 防空雷達建構部屬
: 目的都是希望戰爭在海上就解決
: 後來到了馬英九時代變成固若磐石
: 到了蔡英文時代改成四個方向
: 1.國防自主
: 2.打什麼就要有什麼
: 3.降低美方主導
: 4.廣開座談
: 決戰境外的設想並沒有錯
: 因為任何國土遭受攻擊都會是重大的損失
: 首要目標放在決戰境外是對的
: 買戰車這事情柯的重點是放在台灣的道路設計結構是否能乘載住
: 但是我是這樣想的拉
: 現在的總統是蔡英文
: 依照他的構想構思去創建台灣目前的防禦體系
: 想要改變也不是不行
: 選上了再說
: ※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言:
: : 1.媒體來源: 聯合新聞網
: : 2.記者署名: 楊正海
: : 3.完整新聞標題: 反對買M1戰車?柯P:主張決戰境外、有錢海空軍優先
: : 4.完整新聞內文:
: : 台北市長柯文哲日前在專訪中爆料,對於台灣為何買M1戰車,AIT說「沒叫她買這個」,
: : 但國防部出來否認,指稱AIT沒有講過這事情,而且與美方達成共識。柯文哲上午受訪時
: : 說,他主張決戰境外,有錢應該是海空軍優先。
: : 對於國防部的說法,柯文哲說,好吧,那就這樣吧,但是這樣,「美方」也是很多人,
: : AIT也是很多人,AIT一個人,不代表整個AIT,這他同意,就他個人來講,他還是主張決
: : 戰境外,如果有錢應該是海空軍優先,了不起飛彈,要用到M1戰車,那就表示已經上岸了
: : ,這還得了。
: : 媒體柯,是AIT誰講的?柯文哲說,「這就不要問我了」;另對於柯文哲說,台灣橋梁不
: : 能承載這麼重的M1戰車?且也經過模擬,柯文哲說,如果可以就可以,但問題是65噸?台
: : 灣的橋梁都可以乘載?沒有問題?
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://udn.com/news/story/10930/4030040
雖然這樣說對香港人不好意思 但決戰境外香港 對台灣還蠻適合的
只要戰爭發生在本土就是慘 不管是贏或輸
香港正在爭取民主 民主自由不會從天上掉下來
你沒有流血只能慢慢被中共分化 然後經濟被取代掉
趁現在民氣可用 我看台灣就提供香港民眾武器吧
不然今日香港 明日台灣
台灣要懂得唇亡齒寒的道理 支持香港 一股作氣 推翻中共政權
香港被打爛 總比台灣被打爛好
#台灣撐香港
#支持不介入 但可以偷送武器
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.222.85.71 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567657426.A.636.html
※ 編輯: aa55667878 (73.222.85.71 美國), 09/05/2019 12:25:47
推
09/05 12:25,
6年前
, 1F
09/05 12:25, 1F
※ 編輯: aa55667878 (73.222.85.71 美國), 09/05/2019 12:27:00
※ 編輯: aa55667878 (73.222.85.71 美國), 09/05/2019 12:27:35
→
09/05 12:27,
6年前
, 2F
09/05 12:27, 2F
噓
09/05 12:29,
6年前
, 3F
09/05 12:29, 3F
噓
09/05 12:30,
6年前
, 4F
09/05 12:30, 4F
支持鍵盤是沒用的
※ 編輯: aa55667878 (73.222.85.71 美國), 09/05/2019 12:33:35
噓
09/05 12:35,
6年前
, 5F
09/05 12:35, 5F
推
09/05 12:42,
6年前
, 6F
09/05 12:42, 6F
噓
09/05 12:46,
6年前
, 7F
09/05 12:46, 7F
支持香港打爛金融中心啊 對台灣好 不是嗎?
※ 編輯: aa55667878 (73.222.85.71 美國), 09/05/2019 12:52:11
→
09/05 13:24,
6年前
, 8F
09/05 13:24, 8F
噓
09/05 15:34,
6年前
, 9F
09/05 15:34, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 48 篇):