Re: [問卦] 西醫治標 中醫治本是不是幹話？
※ 引述《soulof5566 (56魂)》之銘言：
: 竊以為中醫最大的問題是沒有驗證機制
: 西醫常常在進行回朔性研究看看以往的治療法有沒有效
: 對哪些人有效又對哪些人無效
: 比較屌的甚至會進行跨國的雙盲測試來驗證藥物療效
: 手術法也一樣，哪個手術法比較有效都是比較出來的
: 但是一些老中醫沒有這種驗證制度，都是看中醫師多會吹噓
: 你根本不知道同一個治療法底下存活率多高(都是100%?)
: 無法驗證的事物叫做信仰，不是科學
: 某些傳統中醫的信徒是說不通的，信仰無法驗證
: 會堅信中藥補身，西藥傷身的人，你也不用多花時間勸他
: 近幾年的科學中藥開始進行療效的驗證
: 儘管是剛起步但是還是值得鼓勵
: 要治療前請先拿出證據證明療效，而不是所有的病治療成果都100%
: 可以驗證的東西才叫科學
這類討論經常會有人以親身體驗或周邊案例
來說中醫也是很神的
但比較奇怪的是
這類神醫，有部分
既沒有在學術體制內的發論文等方式推廣其療法、藥方
也沒有經過公會或同業好友間傳授，來造福更多人
所以有些神醫都是自學成材然後沒有好友、沒入公會
還是都謹遵祖訓、師門規章，而不外傳？
不然有些療法、藥方
拿去註冊專利，能賺大錢耶
既不想賺大錢也不想造福人群
說真的，我想不透這些神醫的想法
現代醫學這方面是做得比較好吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.57.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566543374.A.0A2.html
→
08/23 15:00,
4年前
, 1F
08/23 15:00, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：