Re: [問卦] 西醫治標 中醫治本是不是幹話？

看板Gossiping作者 (小龜兒)時間4年前 (2019/08/23 10:54), 編輯推噓-3(5推 8噓 25→)
留言38則, 14人參與, 4年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言： : 其實也沒啥定論 : 不過談論中醫西醫之間 : 必須要把中藥跟西藥分開來看 : 如果問題在藥的本身 : 那其實就只有有效跟沒效的區別而已 : 枇杷膏止咳化痰..那到底什麼成分讓身體止咳化痰呢 : 中藥談的是各種食物的混搭 : 西藥談的是成分甚至是合成物的效果 : 哪一種好?其實都好 : 西藥藥效強副作用也強 : 中藥藥效緩副作用也少 : 你說的瘟疫瘧疾.其實多數的問題在藥效生效之前 : 人就先死了.. : 或者是所謂的人體生理反應把人自己弄死 : 以SARS來說..成因是病毒 : 但是讓人死的其實是人體的抵抗反應 : 很多西醫所謂的病其實沒有特效藥 : 像是統稱感冒的東西 : 腹瀉就開藥讓你腸胃跑慢一點 肛門塞緊一點 : 咳嗽就讓你器官纖毛跑慢一點 : 有痰就讓你分泌多一點比較稀釋好咳出來 : 發燒就開個消炎藥讓你發熱反應降低 : 針對所謂的感冒病毒呢?? : 呵呵..沒藥..讓人體自己去解決他 : 中藥秉持的理論其實很簡單..強化人體 : 讓人體自己去解決病毒 : (萬一來不及解決就GG) : 西藥呢?先解決症狀再讓人體去解決 : 至於強化這種事情 : 西醫會說..要不要打一針?多喝水.忌口少吃冰冷 : 所以在藥這點上面先把中西藥隔開 : 其實最近也有主打很多用萃取方式的科技中藥 : 而所謂的西醫治標 中醫治本 指的多數是藥的差異 : 再來就是所謂的穴道按摩針灸 : 以西醫來說也有所謂的物理治療復健 : 有差嗎???呵呵一堆西醫的復健師也一樣學穴道按摩阿 : 最後中西醫的差距其實只剩下中醫講的脈絡和氣這回事了 : ※ 引述《SergioLeone (窮窮)》之銘言： : : 時常聽到老一輩的說西醫治標 中醫治本 : : 小時候聽覺得煞有其事 : : 現在想想根本是超級幹話 : : 中醫連脂肪蛋白質碳水化合物都不知道 : : 何況各種身體所需的微量元素 : : 整天在自慰中醫博大精深 : : 醫得好就中醫棒棒 : : 醫不好就說你沒遇到厲害的中醫 耖 : : 從以前到現在 : : 瘧疾 瘟疫等等人類遇到難解的病時 : : 中醫死到哪裡去了？ : : 然後西方人開始用科學的方法想幫中醫去蕪存菁時 : : 倒成了那些中醫腦粉的自衛手段 : : 什麼連西方都開始研究殺小的 : : 我猜之後證實某些中醫療效 大概又會開始自吹 : : 然後被證實無效的就裝啞巴 : : 現在還有人在說西醫治標 中醫治本的嗎？ : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone 每次聽到都很想笑 ［西藥藥效強但副作用大， 中藥藥效小但副作用小」 連中藥中什麼是成份有效，什麼成份作動，藥物動力是什麼都說不出來，確可以篤定副作 用小，到底是什麼邏輯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 34.80.193.222 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566528898.A.BF1.html
→
08/23 10:59, 4年前 , 1F
??事實如此阿..同樣的東西你一次吃十倍
08/23 10:59, 1F
→
08/23 10:59, 4年前 , 2F
藥效就會強 副作用也是十倍..
08/23 10:59, 2F
→
08/23 11:00, 4年前 , 3F
差別在於萃取...而不是單純地說哪種強
08/23 11:00, 3F
噓
08/23 11:00, 4年前 , 4F
誰跟你說中藥藥效小的
08/23 11:00, 4F
→
08/23 11:00, 4年前 , 5F
西藥的藥動學也沒有清清楚楚啊！不然威
08/23 11:00, 5F
→
08/23 11:01, 4年前 , 6F
而鋼怎麼會本來是心血管用藥，上市後發
08/23 11:01, 6F
→
08/23 11:01, 4年前 , 7F
現每個男病患都硬梆梆，就改成壯陽藥在
08/23 11:01, 7F
→
08/23 11:02, 4年前 , 8F
賣？上市前的藥動學有很清楚嗎？
08/23 11:02, 8F
→
08/23 11:03, 4年前 , 9F
只能說人體是很複雜的.可以去以科學的
08/23 11:03, 9F
→
08/23 11:03, 4年前 , 10F
覺得西藥每個藥動學都很清楚的，表示你
08/23 11:03, 10F
→
08/23 11:03, 4年前 , 11F
書念太少……
08/23 11:03, 11F
推
08/23 11:03, 4年前 , 12F
你感冒出大汗再吃麻黃劑試試看，呵呵，
08/23 11:03, 12F
→
08/23 11:03, 4年前 , 13F
千萬別試
08/23 11:03, 13F
→
08/23 11:03, 4年前 , 14F
方式研究為什麼中醫會說有效.在古籍中找
08/23 11:03, 14F
→
08/23 11:03, 4年前 , 15F
解藥
08/23 11:03, 15F
→
08/23 11:04, 4年前 , 16F
藥動跟適應症有什麼關係?
08/23 11:04, 16F
推
08/23 11:08, 4年前 , 17F
翻譯：沒有效但是吃了不會怎樣
08/23 11:08, 17F
噓
08/23 11:08, 4年前 , 18F
少在這裡秀下限發廢文
08/23 11:08, 18F
噓
08/23 11:09, 4年前 , 19F
這個好笑，你連牛肉成分都不能確定。
08/23 11:09, 19F
→
08/23 11:10, 4年前 , 20F
肚子餓的時候還敢吃牛肉
08/23 11:10, 20F
噓
08/23 11:11, 4年前 , 21F
中醫靠的是實證醫學，這鍋藥前面幾百人吃
08/23 11:11, 21F
→
08/23 11:11, 4年前 , 22F
下去不會死。你也吃看看
08/23 11:11, 22F
噓
08/23 11:15, 4年前 , 23F
中醫連人體細微結構都不太明瞭吧
08/23 11:15, 23F
→
08/23 11:15, 4年前 , 24F
所以現代的重大疾病，才會能治好的都找西
08/23 11:15, 24F
推
08/23 11:15, 4年前 , 25F
笑死 青黴素對你來說還不是什麼都不懂
08/23 11:15, 25F
→
08/23 11:15, 4年前 , 26F
醫治，治不好的找中醫死馬當活馬幹。萬一
08/23 11:15, 26F
→
08/23 11:16, 4年前 , 27F
這批馬兜鈴酸你吃下去沒死，不就發大財了
08/23 11:16, 27F
推
08/23 11:19, 4年前 , 28F
按到噓 補
08/23 11:19, 28F
噓
08/23 11:20, 4年前 , 29F
誰在跟你馬兜鈴酸，亂說不怕被吉
08/23 11:20, 29F
噓
08/23 11:45, 4年前 , 30F
怎麼白米我只知道成份有澱粉耶！
08/23 11:45, 30F
→
08/23 11:45, 4年前 , 31F
剛煮ㄉ白虎湯484該倒掉了？
08/23 11:45, 31F
噓
08/23 12:39, 4年前 , 32F
你要不要先去看看中藥學
08/23 12:39, 32F
→
08/23 12:43, 4年前 , 33F
西醫本來也很爛啦，迷信放血萬能。華盛
08/23 12:43, 33F
→
08/23 12:43, 4年前 , 34F
頓就是血被醫生放太多死掉的。
08/23 12:43, 34F
→
08/23 12:45, 4年前 , 35F
神的是，搭上科學順風車的現代醫學。
08/23 12:45, 35F
推
08/23 12:52, 4年前 , 36F
中藥也有很毒的藥方，我說的不是Hg
08/23 12:52, 36F
→
08/23 12:52, 4年前 , 37F
S，下品經很多更毒的。只是沒在賣
08/23 12:52, 37F
→
08/23 12:52, 4年前 , 38F
了而已。
08/23 12:52, 38F
‣ 更多 edward811022 的文章
文章代碼(AID): #1TNrM2ln (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 edward811022 的文章
文章代碼(AID): #1TNrM2ln (Gossiping)