討論串[問卦] 西醫治標 中醫治本是不是幹話？
共 9 篇文章
內容預覽:
時常聽到老一輩的說西醫治標 中醫治本. 小時候聽覺得煞有其事. 現在想想根本是超級幹話. 中醫連脂肪蛋白質碳水化合物都不知道. 何況各種身體所需的微量元素. 整天在自慰中醫博大精深. 醫得好就中醫棒棒. 醫不好就說你沒遇到厲害的中醫 耖. 從以前到現在. 瘧疾 瘟疫等等人類遇到難解的病時. 中醫死到
(還有121個字)
內容預覽:
竊以為中醫最大的問題是沒有驗證機制. 西醫常常在進行回朔性研究看看以往的治療法有沒有效. 對哪些人有效又對哪些人無效. 比較屌的甚至會進行跨國的雙盲測試來驗證藥物療效. 手術法也一樣，哪個手術法比較有效都是比較出來的. 但是一些老中醫沒有這種驗證制度，都是看中醫師多會吹噓. 你根本不知道同一個治療法
(還有581個字)
內容預覽:
其實也沒啥定論. 不過談論中醫西醫之間. 必須要把中藥跟西藥分開來看. 如果問題在藥的本身. 那其實就只有有效跟沒效的區別而已. 枇杷膏止咳化痰..那到底什麼成分讓身體止咳化痰呢. 中藥談的是各種食物的混搭. 西藥談的是成分甚至是合成物的效果. 哪一種好?其實都好. 西藥藥效強副作用也強. 中藥藥效
(還有702個字)
內容預覽:
對!. 最常見的其實就是三高 高血糖 高血壓 高血脂. 聽說其實中醫很難治療這個. 西醫是無法治療三高 至少是控制了三高 反正就吃一輩子的三高藥. 所以台灣人罹患三高. 9成的人還是看西醫 是不是!!!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.180.93 (
(還有24個字)