Re: [問卦] F16V到底是垃圾還是很強的飛機?

看板Gossiping作者 (紅蘋果)時間6年前 (2019/08/17 02:27), 6年前編輯推噓-4(17推 21噓 56→)
留言94則, 35人參與, 6年前最新討論串8/14 (看更多)
F-16V 是台灣百分之百出資研發，也是美國百分之百為台灣研發的戰鬥機。 F-16V 屬 4.5代戰機 ，規格非常接近第五代戰機，火力不輸 F-18 。 美國賣給台灣的F-16V，規格也非常高。 載彈量： F-16V 28顆以上 F-35 4~6顆 F-16V 的維護經費是F-35的 1/3 。 雷達和電戰系統跟 F-35 同等級。 匿蹤油漆 跟 F-22 同等級。 引擎是 重型戰機 F-15 改良款 幾百顆飛彈都是美軍最新式的飛彈，除美軍使用外，美軍從不賣給其他國家。 F-35 的任務是打前鋒摧毀敵方雷達、防空飛彈、機場...等等，但這些任務需求，台灣的 飛彈都做得到，所以實在沒必要讓飛行員冒險。 F-16V 的任務則是用強大火力徹底摧毀敵方戰力，非常適用對抗中國的機海戰術、艦海戰 術。 所以啦，66架 F-16V 和台灣144架已經升級成F-16VA、F-16VB 的戰鬥機，已經足夠殲滅 中國福建戰區的所有空中武力。 所以，中國才會抓狂。 補充： F-16V的匿蹤能力，據資料顯示，即使中國部署了俄羅斯的 薩姆400 的防空飛彈，也要在 F-16V 接近中國領空12海裡左右才能偵測的到。 照片（網路上抓的）： https://i.imgur.com/5jB9Rsu.jpg
※ 引述《ruby00514 (黑夜的星空)》之銘言： : 今天看到新聞 說美國要賣F16V了 : 但下面有不少人說清庫存 過渡品 盤子 : 感覺不少人覺得F16V是垃圾 : 可是又看到有人說F16V是很強的戰機 : 已經足以對抗中國了 : F16V 到底是很強的飛機還是很爛的垃圾啊？ : 有人可以解釋一下嗎？ : 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.197.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565980029.A.ACA.html
推
08/17 02:28, 6年前 , 1F
美國怎麼不賣 F-22給台灣？
08/17 02:28, 1F
美國不賣 F-22 給任何國家，F-22還被禁止飛出美國領土。
→
08/17 02:29, 6年前 , 2F
所以到底是七龍珠的誰辣
08/17 02:29, 2F
※ 編輯: naipin2003 (220.141.197.144 臺灣), 08/17/2019 02:31:22
推
08/17 02:29, 6年前 , 3F
美國兒子以色列都沒F22了
08/17 02:29, 3F
→
08/17 02:30, 6年前 , 4F
大概七龍珠的悟天吧
08/17 02:30, 4F
推
08/17 02:30, 6年前 , 5F
通篇胡扯
08/17 02:30, 5F
推
08/17 02:30, 6年前 , 6F
f16打殲系列紙飛機綽綽有餘
08/17 02:30, 6F
中國能戰鬥的戰鬥機只有俄羅斯的SU系列的戰鬥機，中國自製的戰鬥機只是當炮灰而已啦
推
08/17 02:31, 6年前 , 7F
以色列有F35 首次實戰
08/17 02:31, 7F
→
08/17 02:31, 6年前 , 8F
光是f35座艙那塊螢幕就甩f16幾條街了
08/17 02:31, 8F
F-16V電戰系統跟F-35同等級 ※ 編輯: naipin2003 (220.141.197.144 臺灣), 08/17/2019 02:34:02
→
08/17 02:32, 6年前 , 9F
這篇哪裡胡扯
08/17 02:32, 9F
推
08/17 02:32, 6年前 , 10F
台灣出資研發後還要再跟人家買？
08/17 02:32, 10F
研發是一回事，製造又是另一回事，難不成你要美國人免費送台灣ㄧ萬架F-16V
→
08/17 02:32, 6年前 , 11F
台灣真是佛心顧客
08/17 02:32, 11F
噓
08/17 02:35, 6年前 , 12F
真的開戰時應該一架都飛不起來
08/17 02:35, 12F
美國飛機飛不起來？ ※ 編輯: naipin2003 (220.141.197.144 臺灣), 08/17/2019 02:38:04
→
08/17 02:36, 6年前 , 13F
為什麼飛不起來?
08/17 02:36, 13F
→
08/17 02:37, 6年前 , 14F
又不是中共破爛武器 被貨輪擦撞軍艦雷
08/17 02:37, 14F
推
08/17 02:37, 6年前 , 15F
哪裡胡扯呀？
08/17 02:37, 15F
→
08/17 02:37, 6年前 , 16F
達就解體了
08/17 02:37, 16F
推
08/17 02:38, 6年前 , 17F
那怎麼不戰戰看？帶種一點。支那快上啊！
08/17 02:38, 17F
→
08/17 02:39, 6年前 , 18F
軍艦解體？ 阿貨輪有解體嗎= =
08/17 02:39, 18F
※ 編輯: naipin2003 (220.141.197.144 臺灣), 08/17/2019 02:44:08
噓
08/17 02:43, 6年前 , 19F
這篇是認真的嗎？
08/17 02:43, 19F
推
08/17 02:44, 6年前 , 20F
支那上大概會被美俄日韓撕成十塊
08/17 02:44, 20F
噓
08/17 02:46, 6年前 , 21F
鬼扯啥
08/17 02:46, 21F
推
08/17 02:46, 6年前 , 22F
F22產線早就收了！ 目前生產的是F35
08/17 02:46, 22F
F-22又不賣，F-18還是重型戰機之王，當然沒必生產太多的F-22
噓
08/17 02:46, 6年前 , 23F
請問你的f-16v有變形功能嗎 到時候狂
08/17 02:46, 23F
推
08/17 02:46, 6年前 , 24F
其實F-35現在版本內掛只能掛左右各1
08/17 02:46, 24F
→
08/17 02:46, 6年前 , 25F
派打來就不怕了
08/17 02:46, 25F
※ 編輯: naipin2003 (220.141.197.144 臺灣), 08/17/2019 02:49:13
→
08/17 02:47, 6年前 , 26F
通篇胡說八道
08/17 02:47, 26F
→
08/17 02:47, 6年前 , 27F
2顆 還有你那20幾顆應該是SDB還SACM
08/17 02:47, 27F
→
08/17 02:47, 6年前 , 28F
拿去算的
08/17 02:47, 28F
推
08/17 02:47, 6年前 , 29F
這篇讓五毛臉痛痛
08/17 02:47, 29F
→
08/17 02:48, 6年前 , 30F
算了來睡= =
08/17 02:48, 30F
還有 26 則推文
還有 9 段內文
→
08/17 03:23, 6年前 , 57F
F16V對我們現在來說是最好的選擇
08/17 03:23, 57F
→
08/17 03:24, 6年前 , 58F
我看全世界你最看好== 看你這篇文我還
08/17 03:24, 58F
→
08/17 03:24, 6年前 , 59F
但是不必扯到天花亂墜
08/17 03:24, 59F
→
08/17 03:24, 6年前 , 60F
以為台灣空軍無敵了
08/17 03:24, 60F
→
08/17 03:24, 6年前 , 61F
就算以後有肥閃一樣要F16V輔助
08/17 03:24, 61F
噓
08/17 03:31, 6年前 , 62F
光看到你說雷達跟肥閃同等級就快吐血
08/17 03:31, 62F
→
08/17 03:31, 6年前 , 63F
兩顆功率差那麼多
08/17 03:31, 63F
噓
08/17 03:33, 6年前 , 64F
電戰那邊更不用提了 差十萬八千里
08/17 03:33, 64F
→
08/17 03:36, 6年前 , 65F
最近有個新聞說老美打算用肥閃的雷達去
08/17 03:36, 65F
→
08/17 03:36, 6年前 , 66F
追蹤彈道飛彈
08/17 03:36, 66F
→
08/17 03:37, 6年前 , 67F
直接整合進整個飛彈防禦系統
08/17 03:37, 67F
→
08/17 03:38, 6年前 , 68F
08/17 03:38, 68F
→
08/17 03:38, 6年前 , 69F
這種東西多看 不要再寶傑了
08/17 03:38, 69F
噓
08/17 03:55, 6年前 , 70F
F35 一架多少錢？F22 一架多少錢？F16V 一
08/17 03:55, 70F
→
08/17 03:55, 6年前 , 71F
架又多少錢？
08/17 03:55, 71F
→
08/17 03:55, 6年前 , 72F
F16V無限接近F35?你把日本人歐洲人美國元老
08/17 03:55, 72F
→
08/17 03:55, 6年前 , 73F
院的人都當蠢蛋？
08/17 03:55, 73F
噓
08/17 03:55, 6年前 , 74F
關鍵時刻...少看綜藝節目。那裡都工讀
08/17 03:55, 74F
→
08/17 03:55, 6年前 , 75F
生在節目開播前幾個小時上網隨便抓資料
08/17 03:55, 75F
→
08/17 03:56, 6年前 , 76F
下來提供講評員唬爛的
08/17 03:56, 76F
中華民國空軍少將、航太專家 傅鶴齡是工讀生？
噓
08/17 04:20, 6年前 , 77F
你的F16V是不是還會變形？
08/17 04:20, 77F
※ 編輯: naipin2003 (220.141.197.144 臺灣), 08/17/2019 04:45:31
噓
08/17 05:30, 6年前 , 78F
亂七八糟
08/17 05:30, 78F
噓
08/17 06:23, 6年前 , 79F
年輕人沒見識，一看就知道虎爛文，28顆
08/17 06:23, 79F
→
08/17 06:23, 6年前 , 80F
什麼？雞蛋膩，你以為是變形金剛啊，機翼
08/17 06:23, 80F
→
08/17 06:23, 6年前 , 81F
哪來這麼多空間給你掛彈？
08/17 06:23, 81F
噓
08/17 06:58, 6年前 , 82F
覺青什都懂，難怪相關選立委
08/17 06:58, 82F
推
08/17 07:26, 6年前 , 83F
胡扯一堆
08/17 07:26, 83F
推
08/17 08:04, 6年前 , 84F
那為何不買攻擊力更強 有作戰經驗 至今戰
08/17 08:04, 84F
→
08/17 08:04, 6年前 , 85F
損2架的F15呢 呵呵
08/17 08:04, 85F
噓
08/17 08:56, 6年前 , 86F
F16VA VB是什麼鬼東西 不懂不要隨便湊
08/17 08:56, 86F
→
08/17 08:56, 6年前 , 87F
型號
08/17 08:56, 87F
噓
08/17 09:28, 6年前 , 88F
不要亂寫
08/17 09:28, 88F
噓
08/17 11:21, 6年前 , 89F
你媽知道你在發廢文嗎？
08/17 11:21, 89F
推
08/17 14:01, 6年前 , 90F
五毛生氣了哈哈
08/17 14:01, 90F
推
08/17 14:22, 6年前 , 91F
馬水母的鳳展專案，顯然現在大家都很喜
08/17 14:22, 91F
→
08/17 14:22, 6年前 , 92F
歡。
08/17 14:22, 92F
→
08/17 14:23, 6年前 , 93F
08/17 14:23, 93F
推
08/17 14:37, 6年前 , 94F
我以為到了印度軍事板塊
08/17 14:37, 94F
‣ 更多 naipin2003 的文章
文章代碼(AID): #1TLlLzhA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 naipin2003 的文章
文章代碼(AID): #1TLlLzhA (Gossiping)