Re: [問卦] F16V到底是垃圾還是很強的飛機?
※ 引述《naipin2003 (紅蘋果)》之銘言:
: F-16V 是台灣百分之百出資研發,也是美國百分之百為台灣研發的戰鬥機。
: F-16V 屬 4.5代戰機 ,規格非常接近第五代戰機,火力不輸 F-18 。
: 美國賣給台灣的F-16V,規格也非常高。
: 載彈量:
: F-16V 28顆以上
28顆啥?
AIM120?
AIM9?
500磅炸彈?
雞蛋?
: F-35 4~6顆
: F-16V 的維護經費是F-35的 1/3 。
: 雷達和電戰系統跟 F-35 同等級。
人家諾格的網頁只有說APG83有APG80的血統
有些程式碼共用
被你講成雷達跟電戰同等級?
https://reurl.cc/xzq9N
: 匿蹤油漆 跟 F-22 同等級。
F-16V塗的是have glass系列吸波塗料
我看全世界只有你敢說跟F22同等級
F22塗料是機密從來沒公開過
: 引擎是 重型戰機 F-15 改良款
: 幾百顆飛彈都是美軍最新式的飛彈,除美軍使用外,美軍從不賣給其他國家。
請問飛彈型號?
F-35 的任務是打前鋒摧毀敵方雷達、防空飛彈、機場...等等,但這些任務需求,台灣的
: 飛彈都做得到,所以實在沒必要讓飛行員冒險。
: F-16V 的任務則是用強大火力徹底摧毀敵方戰力,非常適用對抗中國的機海戰術、艦海戰
: 術。
這樣講好像台灣飛彈比美國強
五代機是個屁一樣
靠飛彈就好?
: 所以啦,66架 F-16V 和台灣144架已經升級成F-16VA、F-16VB 的戰鬥機,已經足夠殲滅
: 中國福建戰區的所有空中武力。
: 所以,中國才會抓狂。
: 補充:
: F-16V的匿蹤能力,據資料顯示,即使中國部署了俄羅斯的 薩姆400 的防空飛彈,也要在
S400啦
什麼薩姆400
我還阿薩姆奶茶跟薩克咧XD
: F-16V 接近中國領空12海裡左右才能偵測的到。
資料連結給我拿來
根本通篇鬼扯
: ※ 引述《ruby00514 (黑夜的星空)》之銘言:
: : 今天看到新聞 說美國要賣F16V了
: : 但下面有不少人說清庫存 過渡品 盤子
: : 感覺不少人覺得F16V是垃圾
: : 可是又看到有人說F16V是很強的戰機
: : 已經足以對抗中國了
: : F16V 到底是很強的飛機還是很爛的垃圾啊?
: : 有人可以解釋一下嗎?
: : 有沒有八卦?
--
我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路,
而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。
──蒼崎橙子 「空之境界」──
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.241.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565981889.A.501.html
噓
08/17 03:01,
4年前
, 1F
08/17 03:01, 1F
笑死
→
08/17 03:05,
4年前
, 2F
08/17 03:05, 2F
→
08/17 03:05,
4年前
, 3F
08/17 03:05, 3F
→
08/17 03:05,
4年前
, 4F
08/17 03:05, 4F
我就是看不慣你們這群人在那邊鬼扯
推
08/17 03:05,
4年前
, 5F
08/17 03:05, 5F
推
08/17 03:06,
4年前
, 6F
08/17 03:06, 6F
五毛不分紅綠
推
08/17 03:09,
4年前
, 7F
08/17 03:09, 7F
→
08/17 03:10,
4年前
, 8F
08/17 03:10, 8F
→
08/17 03:10,
4年前
, 9F
08/17 03:10, 9F
維基寫錯?
→
08/17 03:10,
4年前
, 10F
08/17 03:10, 10F
推
08/17 03:11,
4年前
, 11F
08/17 03:11, 11F
→
08/17 03:12,
4年前
, 12F
08/17 03:12, 12F
→
08/17 03:13,
4年前
, 13F
08/17 03:13, 13F
噓
08/17 03:13,
4年前
, 14F
08/17 03:13, 14F
→
08/17 03:13,
4年前
, 15F
08/17 03:13, 15F
推
08/17 03:14,
4年前
, 16F
08/17 03:14, 16F
推
08/17 03:14,
4年前
, 17F
08/17 03:14, 17F
→
08/17 03:14,
4年前
, 18F
08/17 03:14, 18F
→
08/17 03:14,
4年前
, 19F
08/17 03:14, 19F
→
08/17 03:14,
4年前
, 20F
08/17 03:14, 20F
SACM這東西連實體都還沒有齁
實驗室裡的東西
連研發原型試射都還沒
中文維基那段只算是個小道八卦消息
建議改掉
英文維基根本沒那段
看英文的比較好
推
08/17 03:19,
4年前
, 21F
08/17 03:19, 21F
你哪裡不懂?
噓
08/17 03:22,
4年前
, 22F
08/17 03:22, 22F
推
08/17 03:24,
4年前
, 23F
08/17 03:24, 23F
→
08/17 03:24,
4年前
, 24F
08/17 03:24, 24F
推
08/17 03:25,
4年前
, 25F
08/17 03:25, 25F
→
08/17 03:27,
4年前
, 26F
08/17 03:27, 26F
→
08/17 03:27,
4年前
, 27F
08/17 03:27, 27F
這東西要講光是APG83就可以講一拖拉庫...
→
08/17 03:28,
4年前
, 28F
08/17 03:28, 28F
推
08/17 03:29,
4年前
, 29F
08/17 03:29, 29F
是可以去看
但是沒點底子可能看不太懂
推
08/17 03:31,
4年前
, 30F
08/17 03:31, 30F
→
08/17 03:32,
4年前
, 31F
08/17 03:32, 31F
硬要講的話就是有上AESA的殲十後續改型
硬要講的話....
推
08/17 03:33,
4年前
, 32F
08/17 03:33, 32F
→
08/17 03:33,
4年前
, 33F
08/17 03:33, 33F
等他們產個300架以上你再來煩惱
然後比你更怕的會是美日....
到時猴我們拿到肥閃的日子就不遠了
推
08/17 03:34,
4年前
, 34F
08/17 03:34, 34F
→
08/17 03:34,
4年前
, 35F
08/17 03:34, 35F
→
08/17 03:35,
4年前
, 36F
08/17 03:35, 36F
噓
08/17 03:41,
4年前
, 37F
08/17 03:41, 37F
→
08/17 03:41,
4年前
, 38F
08/17 03:41, 38F
→
08/17 03:41,
4年前
, 39F
08/17 03:41, 39F
大哥 那不是我說的
→
08/17 03:43,
4年前
, 40F
08/17 03:43, 40F
推
08/17 03:45,
4年前
, 41F
08/17 03:45, 41F
→
08/17 03:45,
4年前
, 42F
08/17 03:45, 42F
我全都要
推
08/17 03:48,
4年前
, 43F
08/17 03:48, 43F
→
08/17 03:49,
4年前
, 44F
08/17 03:49, 44F
推
08/17 03:50,
4年前
, 45F
08/17 03:50, 45F
→
08/17 03:50,
4年前
, 46F
08/17 03:50, 46F
中文維基寫24枚SACM加上4枚AIM120
關於這點的評論在別篇這裡不贅述
SACM肥閃可以掛更多
這點就打臉了
→
08/17 03:59,
4年前
, 47F
08/17 03:59, 47F
噓
08/17 04:03,
4年前
, 48F
08/17 04:03, 48F
請你講出點專業的東西好嗎?
推
08/17 04:27,
4年前
, 49F
08/17 04:27, 49F
在這版寫得再好也只會被五毛噓QQ
※ 編輯: t72312 (49.217.241.67 臺灣), 08/17/2019 04:31:23
推
08/17 04:31,
4年前
, 50F
08/17 04:31, 50F
→
08/17 04:32,
4年前
, 51F
08/17 04:32, 51F
→
08/17 04:33,
4年前
, 52F
08/17 04:33, 52F
→
08/17 04:34,
4年前
, 53F
08/17 04:34, 53F
推
08/17 04:36,
4年前
, 54F
08/17 04:36, 54F
推
08/17 05:09,
4年前
, 55F
08/17 05:09, 55F
→
08/17 05:12,
4年前
, 56F
08/17 05:12, 56F
→
08/17 07:25,
4年前
, 57F
08/17 07:25, 57F
噓
08/17 07:36,
4年前
, 58F
08/17 07:36, 58F
→
08/17 07:36,
4年前
, 59F
08/17 07:36, 59F
推
08/17 07:44,
4年前
, 60F
08/17 07:44, 60F
推
08/17 08:06,
4年前
, 61F
08/17 08:06, 61F
推
08/17 08:54,
4年前
, 62F
08/17 08:54, 62F
→
08/17 09:29,
4年前
, 63F
08/17 09:29, 63F
推
08/17 09:33,
4年前
, 64F
08/17 09:33, 64F
噓
08/17 09:48,
4年前
, 65F
08/17 09:48, 65F
噓
08/17 10:27,
4年前
, 66F
08/17 10:27, 66F
推
08/17 13:30,
4年前
, 67F
08/17 13:30, 67F
→
08/17 14:02,
4年前
, 68F
08/17 14:02, 68F
討論串 (同標題文章)