Re: [新聞] 「房價跌一半年輕人有希望」 專家警告:小心金融危機
哈囉~~~各位鄉民ㄤㄤ 午ㄤ
鍵盤觀察家本魯又來惹
是這樣啦 要打房喔
要先了解一下房價的組成因素啦
大GUY就是:土地成本+營造成本+貸款成本
三葛主要的而已啦,這邊是開發端的成本就是這ㄇ簡單
其他還有廣告費用啊、預定利潤等等"代銷"成本,就省略好惹
那些投資客、房仲這種寄生蟲可以先忽略
前兩葛東西,要打不是不可以,但是比較複雜等下再說
先從貸款成本來看
阿繁榮的台灣,消費者端的成屋貸款跟開發端的融資貸款
利率在全亞洲真的是靠杯低
土建融這邊,大GUY都是3.多%~5、6%
會比一般人借到的房貸要高一點,畢竟開發有風險
但是還是很低
而且台灣央行現在還有降息空間跟鬆綁空間
個人推測就是留一手來應付緊急狀況der
"如果"政府真的要打房,當然下令要央行升息收傘就好
這超級立竿見影,成本變貴惹當然就不蓋啦,或是賠錢賣啦
但至今都沒有發生ㄝ.....可見得政府的心態惹
再來講土地跟營造成本啦
建蔽率跟容積率只會越來越搞肛
倒也不一定是一直往緊縮發展,但是要取得獎勵越來越搞肛
一塊土地能蓋的東西越來越少,這根本就是政府有意哄抬
要打房可以啊,哪天大解禁,想蓋啥就蓋啥
建地塞好塞滿,農地林地原保地水源地大放送想蓋就蓋
一口氣增加非常多量體,應該有機會看到土地降價啦
不然我這輩子真的沒見過土地降價,只有漲而已QQ
營造喔,台北我不熟,桃園跟新北一帶現在大樓大GUY一坪成本也要9~17、8萬
要省這邊的錢也不是不可以,但就犧牲公安 ㄎㄎ
看大家取捨,要修法把公安成本降低??我想很難啦.......
總之三葛成本因素,政府最容易動的就是貸款這邊
升息保證打得到房
連升息都不升就表示政府很維護啦 就別想惹ㄎㄎ
※ 引述《Tapqou (三三三)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: udn
: 2.記者署名
: 聯合新聞網 綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 「房價跌一半年輕人有希望」 專家警告:小心金融危機
: 4.完整新聞內文:
: 台灣房價居高不下,出現不少繼承族、租屋族,面對買屋天價充滿著無奈,對於年輕人來
: 說,最好的消息就是房價下跌,不過若是房價腰斬,會帶來什麼優劣勢呢?根據《
: NOWnews》報導,品嘉建設創辦人胡偉良表示,若是房價下跌會帶來7大好處,但恐怕也會
: 造成房地產及金融體系大崩盤。
: 胡偉良表示,房價下跌的優點出自於能讓年輕人更有希望,只要買房不再有壓力,對於結
: 婚年齡及生育率都會提高,此外,當年輕人有多餘的金流,不僅可以讓國民消費潛力爆發
: ,多數企業的營利也會跟著上漲,讓加薪變成普遍,他認為社會將進入良性循環。
: 然而低房價對於炒房者的負面影響,胡偉良認為部分房貸占比過高的銀行會首當其衝,如
: 果房價一下子跌到5成以上,炒房者可能會心生歹念不還銀行貸款,這導致銀行的壞帳率
: 直線上升,容易爆發系統性的金融危機。另外,如果開發商因為房價暴跌而倒閉,欠銀行
: 的建築融資貸款無法償還,那最大受災戶還是銀行。
: 最後胡偉良引用全球歷史佐證,他認為每次房價快速下跌時,均伴隨著金融危機,像是美
: 國次債危機、日本房地產泡沫等,金融風暴的影響就不只是銀行了,社會整個的就業率及
: 民眾穩定收入等也會受到衝擊。
: 胡偉良建議,最好能讓房價穩定的持續小漲或小跌,他也在《臉書》上表示「房價下跌一
: 半,除了大台北地區外,其他地區的房價收入比將步入安全區,只要收入依然穩定,那麼
: 買得起房的人將越來越多,這絕對是對供需的一個好消息。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://house.udn.com/house/story/5887/3985623
: 6.備註:
: 資進啥時要打房啊
: 打完之後限定外國人(含中國)不可投資台灣房地產可嗎?
--
當你身邊的一切,全都像水晶般澄清透徹的時候,你才是最安全的。
當你到了一個地方,你突然不知道你身邊的人是什麼人時,
那麼最好就是也不要讓人家知道你是什麼人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.4.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565757162.A.A52.html
推
08/14 12:34,
4年前
, 1F
08/14 12:34, 1F
→
08/14 12:34,
4年前
, 2F
08/14 12:34, 2F
推
08/14 12:37,
4年前
, 3F
08/14 12:37, 3F
→
08/14 12:37,
4年前
, 4F
08/14 12:37, 4F
都說是鍵盤觀察家惹你懷疑我是內鬼喔QQ
※ 編輯: yoyodio (39.10.4.72 臺灣), 08/14/2019 12:38:39
噓
08/14 12:40,
4年前
, 5F
08/14 12:40, 5F
→
08/14 12:40,
4年前
, 6F
08/14 12:40, 6F
→
08/14 12:40,
4年前
, 7F
08/14 12:40, 7F
→
08/14 12:40,
4年前
, 8F
08/14 12:40, 8F
所以很難打得你也懂,七傷拳阿
推
08/14 12:41,
4年前
, 9F
08/14 12:41, 9F
※ 編輯: yoyodio (39.10.4.72 臺灣), 08/14/2019 12:42:39
→
08/14 12:47,
4年前
, 10F
08/14 12:47, 10F
推
08/14 12:49,
4年前
, 11F
08/14 12:49, 11F
推
08/14 12:52,
4年前
, 12F
08/14 12:52, 12F
→
08/14 12:52,
4年前
, 13F
08/14 12:52, 13F
推
08/14 12:57,
4年前
, 14F
08/14 12:57, 14F
→
08/14 12:57,
4年前
, 15F
08/14 12:57, 15F
噓
08/14 13:08,
4年前
, 16F
08/14 13:08, 16F
→
08/14 13:08,
4年前
, 17F
08/14 13:08, 17F
所以降息的機會很低阿.....ㄎㄎ
※ 編輯: yoyodio (39.10.4.72 臺灣), 08/14/2019 13:25:50
噓
08/14 13:57,
4年前
, 18F
08/14 13:57, 18F
1990年代會崩的主因還是因為利率太高
→
08/14 15:22,
4年前
, 19F
08/14 15:22, 19F
※ 編輯: yoyodio (39.10.4.72 臺灣), 08/15/2019 07:50:06
討論串 (同標題文章)