Re: [問卦] 共產主義是怎麼變成邪惡主義的

看板Gossiping作者 (VOLK)時間6年前 (2019/08/13 01:31), 6年前編輯推噓9(9推 0噓 69→)
留言78則, 10人參與, 6年前最新討論串11/21 (看更多)
※ 引述《enso (Raven Family)》之銘言： : ※ 引述《peoplemore (兩百萬伏特的熱情)》之銘言： : : 肥肥問 : : 馬克思的共產主義理論。 : : 其實都是為了全人類好，最終目標是你好、我好、大家好。 : : 為什麼短短百年內 : : 共產主義就成了邪惡的代名詞呢？ : 實施共產仍然需要有人來規畫如何共產，如何分配 : 所以掌握規畫與分配，就容易變質為獨裁，無論是個人或是整個黨 : 而且為了確保無人挑戰規畫與分配的權利，所以絕對不能開放自由投票，更要想辦法把 有 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 問題並不在什麼主義 問題在人性和資源分配 及既得權力和利益之人 擔心失勢的恐懼和比宇宙還大的權力慾 https://hk.epochtimes.com/news/2019-08-10/64278672 土共唯幾較正常的和仁慈的胡錦濤發飆惹 香港處理成這樣，變成笑柄，和難看眼 就是腦包的智慧不夠 但為什麼智慧不夠呢？ 因為擔心失勢被清算的恐懼 大於一切 露在外面的東方明珠，貿易和金融重鎮 縮要一國兩制，這戲起碼要好看一點喔 港府早點把香港民主派找來，談談看啊 起碼不用搞得那麼對立難看 雙方都有個轉圜的餘地和台階下 台階啊，台階，沒台階就是慘劇 但腦包子做不到，維穩林老木 越是害怕失去權力，手握得更緊 越是做錯政治判斷，徒留惡名 專制國家也有分腦子清不清楚的領導人 這樣下去，不會有人贏 通通是輸家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.142.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565631112.A.EDC.html ※ 編輯: VOLK11 (114.136.142.51 臺灣), 08/13/2019 01:39:04
推
08/13 01:37, 6年前 , 1F
共產黨就用馬克思揭櫫(或說創作)的社會
08/13 01:37, 1F
→
08/13 01:38, 6年前 , 2F
沒錯，習稱帝的那順間就輸了
08/13 01:38, 2F
→
08/13 01:39, 6年前 , 3F
現象加以深化來專制，而不解決這些不義
08/13 01:39, 3F
→
08/13 01:39, 6年前 , 4F
馬克斯可是一片好心...
08/13 01:39, 4F
推
08/13 01:40, 6年前 , 5F
英帝同解
08/13 01:40, 5F
→
08/13 01:40, 6年前 , 6F
共產要成功，除非主政者是善良的天網，
08/13 01:40, 6F
→
08/13 01:40, 6年前 , 7F
不然不可能
08/13 01:40, 7F
→
08/13 01:46, 6年前 , 8F
網路越自由，人民會更清醒
08/13 01:46, 8F
→
08/13 01:49, 6年前 , 9F
戰勝人性，人類才會進步
08/13 01:49, 9F
推
08/13 01:52, 6年前 , 10F
只要有群體 國家 宗教就會有激進人士 利益
08/13 01:52, 10F
→
08/13 01:52, 6年前 , 11F
者 何時人類能像歐盟一樣大一統 雖然目前
08/13 01:52, 11F
→
08/13 01:52, 6年前 , 12F
看起來歐盟像是失敗的實驗
08/13 01:52, 12F
→
08/13 01:59, 6年前 , 13F
歐盟根本是疊床架屋的組織
08/13 01:59, 13F
→
08/13 02:01, 6年前 , 14F
其實歐盟算是較單純，因為是以貨幣結盟
08/13 02:01, 14F
→
08/13 02:02, 6年前 , 15F
就算貌合神離，也不太影響彼此內政
08/13 02:02, 15F
→
08/13 02:02, 6年前 , 16F
只有英國脫歐吵了一陣子，現在又擺著，
08/13 02:02, 16F
→
08/13 02:03, 6年前 , 17F
當假議題般不了了之
08/13 02:03, 17F
→
08/13 02:03, 6年前 , 18F
香港問題，可能也是土共派系的角力
08/13 02:03, 18F
→
08/13 02:04, 6年前 , 19F
但人類為何需要民主，直接吵出來，分配資
08/13 02:04, 19F
→
08/13 02:04, 6年前 , 20F
源比較健康，像現在這樣各懷鬼胎，然後腦
08/13 02:04, 20F
→
08/13 02:05, 6年前 , 21F
包又起秋，擔心失勢，直接壓制港民
08/13 02:05, 21F
→
08/13 02:05, 6年前 , 22F
就很難看啊，腦子已經不清楚惹，不夠正常
08/13 02:05, 22F
→
08/13 02:06, 6年前 , 23F
明明可以談的事情，為什麼不談一下
08/13 02:06, 23F
→
08/13 02:07, 6年前 , 24F
所以土共都要當皇帝嗎，只有諭令沒有溝通
08/13 02:07, 24F
→
08/13 02:07, 6年前 , 25F
請。用。一。國。兩。制。說。服。偶
08/13 02:07, 25F
→
08/13 02:08, 6年前 , 26F
林土共就算壓制港民又如何，今天上街的不
08/13 02:08, 26F
→
08/13 02:08, 6年前 , 27F
是三五百人，是三五百萬人
08/13 02:08, 27F
→
08/13 02:09, 6年前 , 28F
英治時期，人家港民為什麼不上街
08/13 02:09, 28F
→
08/13 02:09, 6年前 , 29F
回歸貴汁那之後要上街，一定是尼們土共倒
08/13 02:09, 29F
→
08/13 02:10, 6年前 , 30F
行逆施，讓港民不滿啊
08/13 02:10, 30F
→
08/13 02:11, 6年前 , 31F
土共最愛講啥外國勢力介入，尼們土共不丟
08/13 02:11, 31F
→
08/13 02:11, 6年前 , 32F
臉嗎，就像台灣寧願給美國管，也不願回歸
08/13 02:11, 32F
→
08/13 02:12, 6年前 , 33F
中國，就是尼們做法爛，名聲差，制度噁
08/13 02:12, 33F
→
08/13 02:13, 6年前 , 34F
腦包子繼續壓制啊，壓得了一時，壓不了延
08/13 02:13, 34F
→
08/13 02:13, 6年前 , 35F
燒的憤恨，現在回頭是岸還來得及
08/13 02:13, 35F
推
08/13 02:18, 6年前 , 36F
英治也有黑暗期 請參考英治時期為何成立廉
08/13 02:18, 36F
→
08/13 02:18, 6年前 , 37F
政公署 然後英國統治近百年 故意在移交時
08/13 02:18, 37F
→
08/13 02:18, 6年前 , 38F
才給香港選舉議員權利 另外這次其實是雙
08/13 02:18, 38F
→
08/13 02:18, 6年前 , 39F
方都有問題 港府問題：不放軟姿態 警察太
08/13 02:18, 39F
→
08/13 02:18, 6年前 , 40F
強硬 白衣人沒解釋處理 民眾受傷不慰問/黑
08/13 02:18, 40F
→
08/13 02:18, 6年前 , 41F
衣人問題：丟國旗 攻擊警察 毀損公共設施
08/13 02:18, 41F
→
08/13 02:18, 6年前 , 42F
影響中立民眾生活
08/13 02:18, 42F
→
08/13 02:18, 6年前 , 43F
英治時期，人家港民為何不大規模上街，更
08/13 02:18, 43F
→
08/13 02:19, 6年前 , 44F
正，港民也有抗壓英府，但規模想對小
08/13 02:19, 44F
→
08/13 02:20, 6年前 , 45F
相對小，英府也是殖民心態，民主弱，但有
08/13 02:20, 45F
→
08/13 02:21, 6年前 , 46F
法治，但是土共自己要檢討啊
08/13 02:21, 46F
→
08/13 02:22, 6年前 , 47F
尼們一定踩到港民什麼紅線，讓他們覺得大
08/13 02:22, 47F
→
08/13 02:22, 6年前 , 48F
不如前，這英美勢力是策動不了的，是人心
08/13 02:22, 48F
→
08/13 02:23, 6年前 , 49F
趨向，幾百萬人的意識，沒那麼好左右
08/13 02:23, 49F
推
08/13 02:25, 6年前 , 50F
英治早期時期就是沒法治 才成立廉政公署的
08/13 02:25, 50F
→
08/13 02:25, 6年前 , 51F
然後你要注意喔 最近這幾天 已經沒有十幾
08/13 02:25, 51F
→
08/13 02:25, 6年前 , 52F
萬港人上街了 早期初衷是有人支持的 但開
08/13 02:25, 52F
→
08/13 02:25, 6年前 , 53F
始長期影響生活的話 一般民眾是否支持 要
08/13 02:25, 53F
→
08/13 02:25, 6年前 , 54F
開始打問號了
08/13 02:25, 54F
→
08/13 02:29, 6年前 , 55F
個人算是認同樓上補充
08/13 02:29, 55F
→
08/13 02:30, 6年前 , 56F
但港民不上街，沉默的多數，不是認同中國
08/13 02:30, 56F
→
08/13 02:31, 6年前 , 57F
統治，是害怕，反送中背後有著深深的不滿
08/13 02:31, 57F
→
08/13 02:31, 6年前 , 58F
也是預告一國兩制的失敗
08/13 02:31, 58F
→
08/13 02:32, 6年前 , 59F
廉政公署也是一種統治形式，至少港民還較
08/13 02:32, 59F
→
08/13 02:33, 6年前 , 60F
有接受度，所以土共怎麼不檢討自黨呢
08/13 02:33, 60F
→
08/13 02:34, 6年前 , 61F
千錯萬錯都是別人的錯，自C黨不昏庸嗎
08/13 02:34, 61F
推
08/13 02:51, 6年前 , 62F
承認港人的擔憂 但香港終究是中國統治的 5
08/13 02:51, 62F
→
08/13 02:51, 6年前 , 63F
0年不變只是統治的術語 自由言論是重要 不
08/13 02:51, 63F
→
08/13 02:51, 6年前 , 64F
過即使號稱自由 也是很多過濾性的言論、影
08/13 02:51, 64F
→
08/13 02:51, 6年前 , 65F
視 優化利益者論訴 很多人也無法分辨 只是
08/13 02:51, 65F
→
08/13 02:51, 6年前 , 66F
糖衣包裹的比較美麗
08/13 02:51, 66F
推
08/13 06:12, 6年前 , 67F
以前中國弱的時候香港吃香喝辣
08/13 06:12, 67F
→
08/13 06:12, 6年前 , 68F
現在中國崛起了，香港地位下滑
08/13 06:12, 68F
→
08/13 06:12, 6年前 , 69F
才是香港人不爽的主因
08/13 06:12, 69F
→
08/13 06:22, 6年前 , 70F
大紀元寫到江澤民就開始失控天花亂墜 這
08/13 06:22, 70F
→
08/13 06:22, 6年前 , 71F
篇看看就算了吧
08/13 06:22, 71F
→
08/13 07:05, 6年前 , 72F
08/13 07:05, 72F
推
08/13 08:10, 6年前 , 73F
對 中國人還吃不起茶葉蛋 榨菜 喝貴貴的白
08/13 08:10, 73F
→
08/13 08:10, 6年前 , 74F
酒 苟且度日 笑死 就是這些政論節目洗腦沒
08/13 08:10, 74F
→
08/13 08:10, 6年前 , 75F
來中國的台灣人
08/13 08:10, 75F
推
08/13 10:02, 6年前 , 76F
英治時期在二戰後想結香港民主和自治,
08/13 10:02, 76F
→
08/13 10:02, 6年前 , 77F
是中共以兵力威脅提早收回香港, 請搜尋
08/13 10:02, 77F
→
08/13 10:02, 6年前 , 78F
楊慕琦計劃
08/13 10:02, 78F
‣ 更多 VOLK11 的文章
文章代碼(AID): #1TKQA8xS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 VOLK11 的文章
文章代碼(AID): #1TKQA8xS (Gossiping)