[新聞] 批草包是廉價行為 韓國瑜：我智商輸給其他候選人嗎？

看板Gossiping作者 (Forever Superstar)時間4年前 (2019/07/22 10:56), 編輯推噓-123(46推 169噓 121→)
留言336則, 290人參與, 4年前最新討論串1/9 (看更多)
批草包是廉價行為 韓國瑜：我智商輸給其他候選人嗎？ 2019-07-22 10:45聯合報 記者蔡孟妤╱即時報導 高雄市長韓國瑜日前接受《風傳媒》專訪指出，，過去3個月他被藍綠白一起打，前一個 月央視也批判他，「連紅的也在打，打得我都掉漆了。」他並反擊說，扣他和支持者們是 草包、土包子或黑道是很廉價的行為，聰明有一百多種，誰可以說誰是草包？「我的見解 、智商，對國家的關切、憂慮與發展藍圖，難道會輸給其他候選人嗎？」 韓國瑜說，很多事情被誇大，過去他都不辯解，未來他會去辯解，他希望民眾冷靜思考， 國家領導人應該是怎樣幫人民謀好日子、幫國家帶來希望，而不是迷幻的撿到槍來影響判 斷。 韓國瑜被批評者扣上「草包」，引發知識藍與中間藍質疑，加上有死忠韓粉支持，也被指 是同溫層，導致有藍營不少支持者憂心「贏了初選、輸了大選」。 韓國瑜說，他的所有事都被放大鏡檢驗，外界說他都在同溫層取暖，都是一群人走來走去 ，一群人在守民調電話，他反問，台北市長柯文哲有沒有同溫層？總統蔡英文有沒有同溫 層？ 韓國瑜說，他都活在貶抑下，土包子、菜包、黑道、流氓、色情狂、選票靠不理性鐵粉等 ，負面形容詞非常多，有一群人支持他，就說這群人是同溫層，不會成長、也不理性，草 包支持者也是草包等，「這些思維都是掉進有心人設定的思維之中。」 他舉例說，3年前，參選台北市長失利的連勝文也一樣，當綠營鋪天蓋地打連勝文，讓國 民黨支持者產生「當年為何不提丁守中」的懷疑，等到這次提丁守中，又開始問「為什麼 不提蔣萬安」，因此，一旦進到有心設計或反對他而設計的窠臼，就會掉進無限後悔。 他說，很多人指他能勝出都是靠鐵粉守電話，質疑為何不提名其他人，暴露出國民黨與支 持者的免疫系統太弱，沒反擊能力也沒思維能力，看問題就很容易被牽著鼻子走，搞得沒 信心。 對於未來要如何爭取中間選民，他說，會靠自己努力與論述，最終會攤出來讓民眾做決定 。2020年民進黨會撿到槍，藉主權、反送中等議題，不停收割政治利益。但重點應要回歸 本質，總統要幫人民帶來怎樣生活？要帶給國家什麼希望？要幫人民改善什麼樣生活？意 識形態的迷幻都應該拿掉。 他並反擊說，扣他和支持者是草包、土包子或黑道是很廉價的行為，聰明有一百多種，柯 文哲是一種，從小到大第一名，蔡英文也是一種，郭台銘是另外一種，「聰明有一百多種 ，誰可以說誰是草包？」 「我的見解、智商，對國家的關切、憂慮與發展藍圖，難道會輸給其他候選人嗎？何謂草 包？」他說，年輕人不了解是因為他沒去辯解，未來他會去辯解，很多被誇大的事情如果 回到真相，相信年輕人就不會拒絕他。 他並表示，他敢說自己是所有候選人中最關心年輕人的，因為他有使命感，只要把真實情 況告訴年輕人，包括設置青年局，找預算幫青年創業，推動「珍珠媽媽計畫」，他非常關 心年輕人，且心口如一，不相信年輕票喚不回來。 https://udn.com/news/story/6656/3943518 這不好說啊... -- 標題 [新聞] 湖人、小牛、塞爾蒂克 已被時代淘汰 LYS 時間 Sat Jan 26 20:48:37 2013 對NBA新球迷來說，這是熱火、雷霆掌握聯盟的新世代(新聞第一句) 1/28 Rambo □ [BOX ] Heat 98:100 Celtics 技術統計 1/28 Rambo □ [BOX ] Thunder 96:105 Lakers 技術統計 1/28 Rambo □ [BOX ] Suns 95:110 Mavericks 技術統計 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.46.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563764180.A.304.html
噓
07/22 10:56, 4年前 , 1F
唯有含導超越聖文 想看屁眼俠拖垮車輪黨
07/22 10:56, 1F
→
07/22 10:56, 4年前 , 2F
智商160
07/22 10:56, 2F
推
07/22 10:56, 4年前 , 3F
對啊 懷疑喔
07/22 10:56, 3F
→
07/22 10:56, 4年前 , 4F
樓下是不是甲甲?
07/22 10:56, 4F
→
07/22 10:56, 4年前 , 5F
4
07/22 10:56, 5F
噓
07/22 10:57, 4年前 , 6F
他這句話把問號拿掉就是他這半年來第一句
07/22 10:57, 6F
噓
07/22 10:57, 4年前 , 7F
懷疑喔
07/22 10:57, 7F
噓
07/22 10:57, 4年前 , 8F
我很驚訝你居然不知道
07/22 10:57, 8F
推
07/22 10:57, 4年前 , 9F
政大研在現在的政治圈的確是普通學歷
07/22 10:57, 9F
噓
07/22 10:57, 4年前 , 10F
喝酒打混了16年 輸慘了
07/22 10:57, 10F
噓
07/22 10:57, 4年前 , 11F
腦包不意外
07/22 10:57, 11F
推
07/22 10:57, 4年前 , 12F
4
07/22 10:57, 12F
推
07/22 10:57, 4年前 , 13F
懷疑啊
07/22 10:57, 13F
→
07/22 10:57, 4年前 , 14F
實話了
07/22 10:57, 14F
→
07/22 10:57, 4年前 , 15F
完蛋了，沒自覺更恐怖
07/22 10:57, 15F
→
07/22 10:57, 4年前 , 16F
你現在才知道喔
07/22 10:57, 16F
推
07/22 10:57, 4年前 , 17F
44444444444
07/22 10:57, 17F
噓
07/22 10:57, 4年前 , 18F
支持韓島拖垮車輪黨
07/22 10:57, 18F
噓
07/22 10:57, 4年前 , 19F
智商157都認證有料了 當然沒輸^^
07/22 10:57, 19F
→
07/22 10:57, 4年前 , 20F
你的懶惰贏
07/22 10:57, 20F
推
07/22 10:57, 4年前 , 21F
開始要打柯囉 我們繼續教訓民進黨
07/22 10:57, 21F
推
07/22 10:58, 4年前 , 22F
直銷傳奇
07/22 10:58, 22F
推
07/22 10:58, 4年前 , 23F
不投你不是你智商問題，是選民智商問題
07/22 10:58, 23F
→
07/22 10:58, 4年前 , 24F
不好說
07/22 10:58, 24F
→
07/22 10:58, 4年前 , 25F
不然幹嘛叫你草包
07/22 10:58, 25F
噓
07/22 10:58, 4年前 , 26F
你質詢那種表現就是沒智商的最好證明
07/22 10:58, 26F
噓
07/22 10:58, 4年前 , 27F
4
07/22 10:58, 27F
噓
07/22 10:58, 4年前 , 28F
你只有屁眼宇宙無敵
07/22 10:58, 28F
噓
07/22 10:58, 4年前 , 29F
他認為他是國民黨皇帝吧
07/22 10:58, 29F
噓
07/22 10:58, 4年前 , 30F
草包 幹!
07/22 10:58, 30F
噓
07/22 10:58, 4年前 , 31F
不用疑問句
07/22 10:58, 31F
推
07/22 10:59, 4年前 , 32F
懷疑啊？
07/22 10:59, 32F
→
07/22 10:59, 4年前 , 33F
對
07/22 10:59, 33F
噓
07/22 11:00, 4年前 , 34F
柯文哲、蔡英文，哪個不是被用放大鏡檢
07/22 11:00, 34F
→
07/22 11:00, 4年前 , 35F
視?
07/22 11:00, 35F
→
07/22 11:00, 4年前 , 36F
4
07/22 11:00, 36F
→
07/22 11:00, 4年前 , 37F
對啊連這都不知道 真的夠蠢
07/22 11:00, 37F
噓
07/22 11:00, 4年前 , 38F
懷疑啊!?
07/22 11:00, 38F
噓
07/22 11:01, 4年前 , 39F
含導貪婪唬爛贏其他候選人
07/22 11:01, 39F
還有 257 則推文
噓
07/22 14:54, 4年前 , 297F
4
07/22 14:54, 297F
噓
07/22 15:03, 4年前 , 298F
不好說...我個人對你包袱丟不掉這件事感
07/22 15:03, 298F
→
07/22 15:04, 4年前 , 299F
到不行是真的
07/22 15:04, 299F
噓
07/22 15:26, 4年前 , 300F
無恥
07/22 15:26, 300F
噓
07/22 15:28, 4年前 , 301F
對
07/22 15:28, 301F
噓
07/22 15:52, 4年前 , 302F
幹你媽還懷疑啊??沒人比你鬼混是真的
07/22 15:52, 302F
噓
07/22 15:55, 4年前 , 303F
基本上是
07/22 15:55, 303F
→
07/22 15:58, 4年前 , 304F
? 去測一下不就知道了
07/22 15:58, 304F
推
07/22 16:06, 4年前 , 305F
你智商最高了好嗎？100分
07/22 16:06, 305F
→
07/22 16:08, 4年前 , 306F
先唸一遍2020的英文再說
07/22 16:08, 306F
噓
07/22 16:09, 4年前 , 307F
智商低，愛說謊，臉皮比犀牛皮厚 幹 垃
07/22 16:09, 307F
噓
07/22 16:16, 4年前 , 308F
我懷疑草包智商有50
07/22 16:16, 308F
噓
07/22 16:19, 4年前 , 309F
來場英文辯論就知道誰是草包惹
07/22 16:19, 309F
噓
07/22 16:30, 4年前 , 310F
就是個草包
07/22 16:30, 310F
噓
07/22 16:32, 4年前 , 311F
....
07/22 16:32, 311F
噓
07/22 16:49, 4年前 , 312F
柯p說他157,你多少？你高過他我推回
07/22 16:49, 312F
→
07/22 16:49, 4年前 , 313F
來
07/22 16:49, 313F
噓
07/22 17:07, 4年前 , 314F
幹你他媽最好沒辯解，你韓導嘴砲第一
07/22 17:07, 314F
→
07/22 17:08, 4年前 , 315F
只會挑撥放任垃圾韓糞亂咬
07/22 17:08, 315F
噓
07/22 17:23, 4年前 , 316F
幾次辯論 加上實際案例不夠證明嘛
07/22 17:23, 316F
噓
07/22 17:45, 4年前 , 317F
草包? 含總機不就單純低能而已....
07/22 17:45, 317F
推
07/22 17:45, 4年前 , 318F
4
07/22 17:45, 318F
噓
07/22 17:59, 4年前 , 319F
要不要智力測試一下，怕你留下智障的標籤
07/22 17:59, 319F
噓
07/22 18:25, 4年前 , 320F
韓：Two O Twenty Two.
07/22 18:25, 320F
噓
07/22 18:31, 4年前 , 321F
444444
07/22 18:31, 321F
→
07/22 18:34, 4年前 , 322F
你腦袋裡只有草有智商嗎
07/22 18:34, 322F
噓
07/22 18:37, 4年前 , 323F
4
07/22 18:37, 323F
噓
07/22 18:48, 4年前 , 324F
閉嘴死草包
07/22 18:48, 324F
噓
07/22 18:59, 4年前 , 325F
4阿,懷疑喔?
07/22 18:59, 325F
噓
07/22 19:38, 4年前 , 326F
廢話喔 人家學歷屌打你
07/22 19:38, 326F
噓
07/22 19:44, 4年前 , 327F
4
07/22 19:44, 327F
噓
07/22 20:22, 4年前 , 328F
真的很敢講
07/22 20:22, 328F
→
07/22 20:57, 4年前 , 329F
當總機就是廉價行為了
07/22 20:57, 329F
噓
07/22 21:23, 4年前 , 330F
韓狗的智商怎麼可能高過人類?
07/22 21:23, 330F
噓
07/22 22:25, 4年前 , 331F
還是用發財反駁
07/22 22:25, 331F
噓
07/23 01:25, 4年前 , 332F
4
07/23 01:25, 332F
→
07/24 11:09, 4年前 , 333F
Yes.
07/24 11:09, 333F
→
07/24 15:41, 4年前 , 334F
4
07/24 15:41, 334F
噓
07/26 02:21, 4年前 , 335F
？
07/26 02:21, 335F
→
07/27 09:15, 4年前 , 336F
草包就是無敵~
07/27 09:15, 336F
‣ 更多 LAKobeBryant 的文章
文章代碼(AID): #1TDINKC4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 LAKobeBryant 的文章
文章代碼(AID): #1TDINKC4 (Gossiping)