Re: [新聞] 批草包是廉價行為 韓國瑜:我智商輸給其他候選人嗎?

看板Gossiping作者 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)時間5年前 (2019/07/22 11:02), 編輯推噓-1(5626)
留言37則, 19人參與, 5年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《LAKobeBryant (Forever Superstar)》之銘言: : 批草包是廉價行為 韓國瑜:我智商輸給其他候選人嗎? : 2019-07-22 10:45聯合報 記者蔡孟妤╱即時報導 : 高雄市長韓國瑜日前接受《風傳媒》專訪指出,,過去3個月他被藍綠白一起打,前一個 : 月央視也批判他,「連紅的也在打,打得我都掉漆了。」他並反擊說,扣他和支持者們是 : 草包、土包子或黑道是很廉價的行為,聰明有一百多種,誰可以說誰是草包?「我的見解 : 、智商,對國家的關切、憂慮與發展藍圖,難道會輸給其他候選人嗎?」 : 韓國瑜說,很多事情被誇大,過去他都不辯解,未來他會去辯解,他希望民眾冷靜思考, : 國家領導人應該是怎樣幫人民謀好日子、幫國家帶來希望,而不是迷幻的撿到槍來影響判 : 斷。 : 韓國瑜被批評者扣上「草包」,引發知識藍與中間藍質疑,加上有死忠韓粉支持,也被指 : 是同溫層,導致有藍營不少支持者憂心「贏了初選、輸了大選」。 : 韓國瑜說,他的所有事都被放大鏡檢驗,外界說他都在同溫層取暖,都是一群人走來走去 : ,一群人在守民調電話,他反問,台北市長柯文哲有沒有同溫層?總統蔡英文有沒有同溫 : 層? : 韓國瑜說,他都活在貶抑下,土包子、菜包、黑道、流氓、色情狂、選票靠不理性鐵粉等 : ,負面形容詞非常多,有一群人支持他,就說這群人是同溫層,不會成長、也不理性,草 : 包支持者也是草包等,「這些思維都是掉進有心人設定的思維之中。」 : : 他舉例說,3年前,參選台北市長失利的連勝文也一樣,當綠營鋪天蓋地打連勝文,讓國 : 民黨支持者產生「當年為何不提丁守中」的懷疑,等到這次提丁守中,又開始問「為什麼 : 不提蔣萬安」,因此,一旦進到有心設計或反對他而設計的窠臼,就會掉進無限後悔。 : 他說,很多人指他能勝出都是靠鐵粉守電話,質疑為何不提名其他人,暴露出國民黨與支 : 持者的免疫系統太弱,沒反擊能力也沒思維能力,看問題就很容易被牽著鼻子走,搞得沒 : 信心。 : 對於未來要如何爭取中間選民,他說,會靠自己努力與論述,最終會攤出來讓民眾做決定 : 。2020年民進黨會撿到槍,藉主權、反送中等議題,不停收割政治利益。但重點應要回歸 : 本質,總統要幫人民帶來怎樣生活?要帶給國家什麼希望?要幫人民改善什麼樣生活?意 : 識形態的迷幻都應該拿掉。 : 他並反擊說,扣他和支持者是草包、土包子或黑道是很廉價的行為,聰明有一百多種,柯 : 文哲是一種,從小到大第一名,蔡英文也是一種,郭台銘是另外一種,「聰明有一百多種 : ,誰可以說誰是草包?」 : 「我的見解、智商,對國家的關切、憂慮與發展藍圖,難道會輸給其他候選人嗎?何謂草 : 包?」他說,年輕人不了解是因為他沒去辯解,未來他會去辯解,很多被誇大的事情如果 : 回到真相,相信年輕人就不會拒絕他。 : 他並表示,他敢說自己是所有候選人中最關心年輕人的,因為他有使命感,只要把真實情 : 況告訴年輕人,包括設置青年局,找預算幫青年創業,推動「珍珠媽媽計畫」,他非常關 : 心年輕人,且心口如一,不相信年輕票喚不回來。 : https://udn.com/news/story/6656/3943518 : 這不好說啊... 蔡 :倫敦政經學院 社科世界前幾名 顆顆: 醫科 其邁:醫科 韓:政大東亞所...? 嗯?? 聖文:哥倫比亞大學 馬:哈佛法博 周金 :美國南加州大學公共行政、企業管理雙碩士 再說一次你智商怎麼樣??? -- --- 堅持手打簽名檔 如果用設定的 不就是印章檔了嗎 --- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.117.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563764560.A.0C9.html

07/22 11:02, 5年前 , 1F
4
07/22 11:02, 1F

07/22 11:03, 5年前 , 2F
政大,跟陳揮文一樣
07/22 11:03, 2F

07/22 11:05, 5年前 , 3F
最後那個政大碩士很明顯是去洗的啊,應該
07/22 11:05, 3F

07/22 11:05, 5年前 , 4F
看他真實考大學的實力
07/22 11:05, 4F

07/22 11:05, 5年前 , 5F
東吳
07/22 11:05, 5F

07/22 11:06, 5年前 , 6F
什麼東亞所的,出來要是沒背景跟人脈,什
07/22 11:06, 6F

07/22 11:06, 5年前 , 7F
最強草包
07/22 11:06, 7F

07/22 11:06, 5年前 , 8F
麼公司要用?
07/22 11:06, 8F

07/22 11:08, 5年前 , 9F
像這種臉一直伸出來給人家打的 我看都沒看過
07/22 11:08, 9F

07/22 11:09, 5年前 , 10F
這題答案太明顯
07/22 11:09, 10F

07/22 11:09, 5年前 , 11F
所以你覺得馬英九的智商很高?
07/22 11:09, 11F

07/22 11:10, 5年前 , 12F
馬英九:我哈佛法學博士 請問大家在爭什麼
07/22 11:10, 12F

07/22 11:11, 5年前 , 13F
馬英九智商應該比這草包高沒錯啦
07/22 11:11, 13F

07/22 11:11, 5年前 , 14F
學歷跟智商有正相關嗎
07/22 11:11, 14F

07/22 11:11, 5年前 , 15F
這幾年選出台大的總統 很會讀書 但智商..
07/22 11:11, 15F

07/22 11:11, 5年前 , 16F
如果學歷等於智商 那陳水扁不就最低
07/22 11:11, 16F

07/22 11:12, 5年前 , 17F
尤其是台北那個 智商真的很高嗎
07/22 11:12, 17F

07/22 11:12, 5年前 , 18F
他才大學畢業而己
07/22 11:12, 18F

07/22 11:12, 5年前 , 19F
不知道智力測驗是怎麼測的
07/22 11:12, 19F

07/22 11:12, 5年前 , 20F
尤其是最近號稱智商170的前科太太
07/22 11:12, 20F

07/22 11:13, 5年前 , 21F
考上醫學院,智商不會太低
07/22 11:13, 21F

07/22 11:17, 5年前 , 22F
16f ,就是智商低貪污才會被抓包啊,10
07/22 11:17, 22F

07/22 11:17, 5年前 , 23F
個政客11個貪
07/22 11:17, 23F

07/22 11:27, 5年前 , 24F
我只知道他說 two o twenty two
07/22 11:27, 24F

07/22 11:30, 5年前 , 25F
學歷跟智商哪有什麼關係...他今天能搞成
07/22 11:30, 25F

07/22 11:30, 5年前 , 26F
一股勢力,智商絕對不低,差的是他的個性
07/22 11:30, 26F

07/22 11:30, 5年前 , 27F
以及他的目的。
07/22 11:30, 27F

07/22 11:38, 5年前 , 28F
不用去糾結學歷吧,重心擺在市政方面無
07/22 11:38, 28F

07/22 11:38, 5年前 , 29F
作為比較實際
07/22 11:38, 29F

07/22 11:41, 5年前 , 30F
被批草包也跟學歷智商無關,不要模糊焦
07/22 11:41, 30F

07/22 11:41, 5年前 , 31F
07/22 11:41, 31F

07/22 12:02, 5年前 , 32F
成功人士不一定是高學歷喔
07/22 12:02, 32F

07/22 12:29, 5年前 , 33F
還有我們倫倫阿QQ
07/22 12:29, 33F

07/22 12:29, 5年前 , 34F
紐約大學博士欸
07/22 12:29, 34F

07/22 12:38, 5年前 , 35F
現在先嗆智商的不就韓?
07/22 12:38, 35F

07/22 14:38, 5年前 , 36F
台灣前面幾個總統都台大的 又如何呢
07/22 14:38, 36F

07/22 16:50, 5年前 , 37F
學校排名跟智商沒關係
07/22 16:50, 37F
文章代碼(AID): #1TDITG39 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1TDITG39 (Gossiping)