Re: [新聞] 柯P稱中研院聯外道路「要卡就卡」 藍營議員也看不下

看板Gossiping作者 (此ID停止使用)時間4年前 (2019/07/20 10:11), 編輯推噓19(22推 3噓 45→)
留言70則, 25人參與, 4年前最新討論串29/48 (看更多)
如果各位有去看過計畫書，就會發現這是一個不錯的計畫，只是細節以及法規需要釐清跟 修正，以一個客觀的立場來看待，柯市長常強調 該怎麼做就怎麼做,依法行政，今天這個 案子在法規上卡住了，不就檢視有無解套修正的方法，該修法的修，緩不濟急的有無解釋 函令可以處理，讓一切都合乎法規程序，自然共創雙贏，另外我想提，市長常常想做那個 想做這個，覺得這個卡那個卡，所以就先做了再說，問題是合法嗎？政務官最大的負責任 就是下台，事務官呢？審計部、監察院糾正案、人民陳情案處理不完，都更的案子簽個mo u就要做了，然後？進場都更了嗎？把部分資產留在手上，不依法處理，當作市府的資源 庫？合法嗎？這個都可以再思考，也是個人與市府間交手過的案件感受，供參 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.19.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563588686.A.580.html
→
07/20 10:12, 4年前 , 1F
你的排版ㄋ
07/20 10:12, 1F
推
07/20 10:12, 4年前 , 2F
看得出無奈與專業。
07/20 10:12, 2F
推
07/20 10:13, 4年前 , 3F
正解 但是一堆人只是要拿來打政敵
07/20 10:13, 3F
推
07/20 10:14, 4年前 , 4F
事實上現在公務單位 事務官都很精
07/20 10:14, 4F
→
07/20 10:15, 4年前 , 5F
你說上頭要壓他們怎麼做 很難
07/20 10:15, 5F
推
07/20 10:15, 4年前 , 6F
這事無聊 還不如繼續哭雙子星
07/20 10:15, 6F
→
07/20 10:16, 4年前 , 7F
他們也有犯法跟自己的考量
07/20 10:16, 7F
→
07/20 10:16, 4年前 , 8F
怕
07/20 10:16, 8F
推
07/20 10:17, 4年前 , 9F
推一個，看假柯粉在那邊跳針實在很煩
07/20 10:17, 9F
→
07/20 10:17, 4年前 , 10F
，就說法規問題一直跳針，柯粉要不要
07/20 10:17, 10F
→
07/20 10:17, 4年前 , 11F
乾脆革命重建政府算了？
07/20 10:17, 11F
→
07/20 10:18, 4年前 , 12F
推
07/20 10:18, 12F
推
07/20 10:18, 4年前 , 13F
唉可憐的阿北
07/20 10:18, 13F
→
07/20 10:18, 4年前 , 14F
柯不愛照程序早就一堆傳聞了
07/20 10:18, 14F
推
07/20 10:19, 4年前 , 15F
我誠摯的建議柯粉這議題快點跳過，你
07/20 10:19, 15F
→
07/20 10:20, 4年前 , 16F
們會在這議題全滅的
07/20 10:20, 16F
推
07/20 10:20, 4年前 , 17F
老話，不合柯的意就是卡柯，柯是不是
07/20 10:20, 17F
→
07/20 10:20, 4年前 , 18F
有被害妄想症
07/20 10:20, 18F
→
07/20 10:20, 4年前 , 19F
人家柯學家好嗎 就是要來打破這些陋習
07/20 10:20, 19F
推
07/20 10:21, 4年前 , 20F
柯粉全滅，蔡英文慘敗，跟1124民進黨一樣
07/20 10:21, 20F
→
07/20 10:21, 4年前 , 21F
柯的話就是SOP
07/20 10:21, 21F
→
07/20 10:21, 4年前 , 22F
你建議柯粉，我還建議英粉勒，前車之鑑阿
07/20 10:21, 22F
→
07/20 10:22, 4年前 , 23F
公務員都怕扛責 都想照法規跟SOP
07/20 10:22, 23F
推
07/20 10:22, 4年前 , 24F
不過市府自己編預算一樣合法
07/20 10:22, 24F
推
07/20 10:23, 4年前 , 25F
一看就知道是內行的
07/20 10:23, 25F
推
07/20 10:23, 4年前 , 26F
台灣問題大多是結構問題
07/20 10:23, 26F
→
07/20 10:23, 4年前 , 27F
國發會的建議合法 但老實說 沒幫忙
07/20 10:23, 27F
→
07/20 10:23, 4年前 , 28F
柯卻每次都針對性的打
07/20 10:23, 28F
推
07/20 10:24, 4年前 , 29F
不可質疑的柯師傅。
07/20 10:24, 29F
→
07/20 10:24, 4年前 , 30F
其實真的也是只為他自己
07/20 10:24, 30F
推
07/20 10:24, 4年前 , 31F
柯文哲也只是為了選舉把自己弄得像受害者
07/20 10:24, 31F
→
07/20 10:25, 4年前 , 32F
他敢去質疑整個公務系統嗎
07/20 10:25, 32F
推
07/20 10:25, 4年前 , 33F
這個議題厚，我要回去想一想
07/20 10:25, 33F
推
07/20 10:26, 4年前 , 34F
現在與其說是中央地方相加
07/20 10:26, 34F
→
07/20 10:26, 4年前 , 35F
不如說是相乘 1x1還是1這種
07/20 10:26, 35F
推
07/20 10:27, 4年前 , 36F
公務單位還會相減嘞
07/20 10:27, 36F
→
07/20 10:28, 4年前 , 37F
沒互相扣分算不錯的
07/20 10:28, 37F
→
07/20 10:29, 4年前 , 38F
大家立場本來就不同
07/20 10:29, 38F
推
07/20 10:29, 4年前 , 39F
執政會輪替 責任卻不會。
07/20 10:29, 39F
推
07/20 10:33, 4年前 , 40F
你的排版呢?
07/20 10:33, 40F
噓
07/20 10:34, 4年前 , 41F
我都不知道英糞還有臉提法律問題 不
07/20 10:34, 41F
→
07/20 10:34, 4年前 , 42F
合法你告他啊
07/20 10:34, 42F
推
07/20 10:36, 4年前 , 43F
推這篇，別的不說，柯P自己領導的北市府
07/20 10:36, 43F
→
07/20 10:36, 4年前 , 44F
，行政效率這四年多下來有變好嗎？
07/20 10:36, 44F
噓
07/20 10:40, 4年前 , 45F
樓上台北人嗎 我是啦,親戚大樓都更超順的
07/20 10:40, 45F
→
07/20 10:40, 4年前 , 46F
樓上有看紹興都更嗎？
07/20 10:40, 46F
→
07/20 10:43, 4年前 , 47F
我管他別社區 知道的效率變很快是事實
07/20 10:43, 47F
→
07/20 10:45, 4年前 , 48F
也是，的確有的走168專案是有快到
07/20 10:45, 48F
→
07/20 10:48, 4年前 , 49F
但我是客觀以我實際經手的案件來陳述
07/20 10:48, 49F
→
07/20 10:48, 4年前 , 50F
，所以供參
07/20 10:48, 50F
推
07/20 11:50, 4年前 , 51F
推
07/20 11:50, 51F
噓
07/20 12:04, 4年前 , 52F
北七，怎樣都合法，問題是原本中研院
07/20 12:04, 52F
→
07/20 12:05, 4年前 , 53F
預算8億元，本來要中研院籌錢，北市府
07/20 12:05, 53F
→
07/20 12:05, 4年前 , 54F
蓋道路，現在陰給北市府自出錢，北市
07/20 12:05, 54F
→
07/20 12:05, 4年前 , 55F
府蓋道路，馬的誰可以忍啦乾，原本已
07/20 12:05, 55F
→
07/20 12:05, 4年前 , 56F
經編好的預算不直接用，硬要凹別人要
07/20 12:05, 56F
→
07/20 12:05, 4年前 , 57F
別人用自己錢付，馬德發柯自助餐吃到
07/20 12:05, 57F
→
07/20 12:05, 4年前 , 58F
飽咧
07/20 12:05, 58F
推
07/20 12:12, 4年前 , 59F
柯文哲拿著中研究的需求鬥中央這事就john
07/20 12:12, 59F
→
07/20 12:12, 4年前 , 60F
柯文哲拿著中研院的需求鬥中央這事就這樣
07/20 12:12, 60F
→
07/20 12:12, 4年前 , 61F
看懂就知道現在的柯已經開始戰鬥狀態
07/20 12:12, 61F
→
07/20 12:13, 4年前 , 62F
不是碎嘴而已 所有事他都會拿來捅刀
07/20 12:13, 62F
→
07/20 12:22, 4年前 , 63F
笑死 你國發會說這是市區道路
07/20 12:22, 63F
→
07/20 12:23, 4年前 , 64F
我北市動工還要你同意
07/20 12:23, 64F
→
07/20 12:24, 4年前 , 65F
柯黑自打臉 無視中研院的腳色
07/20 12:24, 65F
→
07/20 12:36, 4年前 , 66F
裡面涉及用地取得 預算支出等問題
07/20 12:36, 66F
→
07/20 17:14, 4年前 , 67F
涉及用地取得? 你就說中央自己寫計畫啊
07/20 17:14, 67F
→
07/20 17:14, 4年前 , 68F
把責任推一乾二淨 要北市府擔喔
07/20 17:14, 68F
→
07/20 19:04, 4年前 , 69F
請問你看過計畫書了嗎？
07/20 19:04, 69F
→
07/20 19:12, 4年前 , 70F
不用為了發言而發言
07/20 19:12, 70F
‣ 更多 sweetdance 的文章
文章代碼(AID): #1TCdXEM0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 29 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 sweetdance 的文章
文章代碼(AID): #1TCdXEM0 (Gossiping)