Re: [新聞] 柯P稱中研院聯外道路「要卡就卡」 藍營議員也看不下

看板Gossiping作者 (人心帶私.宇智波帶土..)時間4年前 (2019/07/20 02:40), 4年前編輯推噓15(16139)
留言56則, 10人參與, 4年前最新討論串6/48 (看更多)
說實在的根本就不知道柯P這傢伙在說甚麼 燃料稅是地方規費性質所以會發給地方政府 但又不是你隨便亂發 不然北高設籍車多其他地方都不用養護了?? 根據 汽車燃料使用費徵收及分配辦法 第九條 地方公路主管機關應將其所轄公路系統之年度公路養護、安全管理計畫 ,於年度開始前四個月報由交通部參酌各級公路之長度、面積、交通量 等因素,及配合當前國家建設政策之優先次序,予以審核分配。 地方市區道路主管機關,應將年度市區道路養護計畫,於年度開始前四 個月,報由內政部會同交通部參照前項因素等,予以分配 本來你就是各縣市要提計畫給中央你今年養護.新建.要多少錢 在由中央發錢給你 阿你要新建道路要馬用市政府的預算 不然要用這種特別預算就是要計畫書(包括空污費.菸捐等等都是類似概念) 而這就是柯P口中愛烙的SOP 政府官員不是白吃..真的違法她哪會做 不過就是跑行政流程在那邊雞雞歪歪 真以為是當皇帝啊..用錢直接國庫說開就開 難怪一天到晚蘇乞兒 -- 博恩:請問讚美撒旦的英文要怎麼表示 英文老師:Faaa~Daaa~Tsai~~ ※ 引述《s30431 (30431-10年以來始終如一)》之銘言: : 噓 sonyabear: 柯糞要的只有逐字稿啦,師父聖旨 111.82.200.125 07/20 00:12 : 逐字稿來囉~(我只講柯文哲針對事情的內容,情緒性言論略過) : https://www.youtube.com/watch?v=ZNKP-iwxSno
: 以前那個本來是....本來那個是中研院國家生技園區嘛~有一個隧道的工程嘛? : 後來中研院來拜託我說他說他們要去辦什麼里民公聽會啦....還要處理那個環保團體 : 他說他們覺得壓力很大,而且他們沒有經驗,而且又涉及都市計畫變更啦~要施工 : 所以後來我看那個中研院搞了很久...我說唉算了算了 我幫你做好了,所以後來我說 : 自己建議北市府來接這個屎工程? : 那你那個就委託給台北市政府執行嘛。不過最近國發會好像說就把它變成市區道路嘛 : 市區道路...他說叫我們再去什麼...再寫一個計畫去內政部營建署去申請,他說 : 如果過的話錢就從那個中央撥給台北市的汽油燃料稅裡面去扣。今天早上我們討論 : 副市長說:還要去申請...然後那個錢再從中央給我們補助款去扣 : 那乾脆算了,我們自己蓋就好了;所以我就說 唉那算了算了也不用去申請啦, : 自己接這個屎工程也不申請經費,然後自己讓它變成市區道路? : 我們就把它變成市區道路,台北市政府完全Take over(接管),就承擔起來 : 我跟你說齁,還要去申請 申請完再從你給我的補助款扣, : 那算了 我們自己出錢自己做完就好,還不用去跟你申請浪費時間。 : 柯文哲不是一向都很強調SOP?直接不申請是三小?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.48.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563561650.A.D94.html ※ 編輯: sakuraha (36.236.48.241 臺灣), 07/20/2019 02:42:14

07/20 02:42, 4年前 , 1F
加油,努力洗吧
07/20 02:42, 1F
洗你妹 ※ 編輯: sakuraha (36.236.48.241 臺灣), 07/20/2019 02:43:21

07/20 02:44, 4年前 , 2F
是sop沒錯,不過那個事主是中研院
07/20 02:44, 2F
其實就是想要中央出..中央不想出吧 那個計畫怎麼說都對北市有利 連外建起來..周邊商家進駐..北市發大財~~(咦) 不然你科這麼不爽..為何不乾脆說濫建設老子不建了 想也知道真不建他更沒政績

07/20 02:44, 4年前 , 3F
柯文哲說了這麼多年SOP,有做到哪一條?
07/20 02:44, 3F

07/20 02:45, 4年前 , 4F
講幹話騙票的你也當真
07/20 02:45, 4F

07/20 02:48, 4年前 , 5F
錯了,雙方都是事主,這是東區門戶計
07/20 02:48, 5F

07/20 02:48, 4年前 , 6F
畫的一部分,柯自己提的政策跟中研院
07/20 02:48, 6F

07/20 02:48, 4年前 , 7F
整合的
07/20 02:48, 7F
※ 編輯: sakuraha (36.236.48.241 臺灣), 07/20/2019 02:52:10

07/20 02:53, 4年前 , 8F
錯了,中央可能是要出的,但道路名目
07/20 02:53, 8F

07/20 02:53, 4年前 , 9F
變更,補助來源就要跟著變,所以才說
07/20 02:53, 9F

07/20 02:53, 4年前 , 10F
去其他地方挪錢來蓋
07/20 02:53, 10F
可能吧 不過公文流程本來就要跑.. -這種常識居然某科會哇哇叫 他四年到底學了甚麼?? ※ 編輯: sakuraha (36.236.48.241 臺灣), 07/20/2019 02:55:46

07/20 05:09, 4年前 , 11F
問題核心是本來說好中研院
07/20 05:09, 11F

07/20 05:41, 4年前 , 12F
中研院原始計畫已經gg了,不要再中研
07/20 05:41, 12F

07/20 05:41, 4年前 , 13F
院了,現在是國發會跟市府在討論
07/20 05:41, 13F

07/20 07:05, 4年前 , 14F
本來可以拿來修其他路的..幹嘛一定要去
07/20 07:05, 14F

07/20 07:06, 4年前 , 15F
弄中研院聯外道路?
07/20 07:06, 15F

07/20 09:53, 4年前 , 16F
101年原始計畫是停止了。可是106重啟後
07/20 09:53, 16F

07/20 09:54, 4年前 , 17F
可以由中研院支出規劃階段的錢
07/20 09:54, 17F

07/20 09:55, 4年前 , 18F
為什麼不繼續中研院主辦,委辦給北市府?
07/20 09:55, 18F

07/20 09:56, 4年前 , 19F
外行人其實很難看懂
07/20 09:56, 19F

07/20 09:59, 4年前 , 20F
為什麼興建階段中研院就不能繼續委辦模式?
07/20 09:59, 20F

07/20 10:13, 4年前 , 21F
因為中研院無法處理里民和環保團體的各種要
07/20 10:13, 21F

07/20 10:13, 4年前 , 22F
求,請市府幫忙,市府比較能整合處理這些交
07/20 10:13, 22F

07/20 10:14, 4年前 , 23F
通事務
07/20 10:14, 23F

07/20 10:16, 4年前 , 24F
而且這些道路未來也是北市府的,交給北市規
07/20 10:16, 24F

07/20 10:16, 4年前 , 25F
劃整合比較合理
07/20 10:16, 25F

07/20 10:19, 4年前 , 26F
北市自己也要推門戶計畫,生技園區隧道開口
07/20 10:19, 26F

07/20 10:21, 4年前 , 27F
樓上說法合理
07/20 10:21, 27F

07/20 10:28, 4年前 , 28F
難道可以隨便開嗎? 南港車站一帶現在可是
07/20 10:28, 28F

07/20 10:28, 4年前 , 29F
有流行音樂中心了,北市為了門戶計劃更投入
07/20 10:28, 29F

07/20 10:28, 4年前 , 30F
本來就是必然的
07/20 10:28, 30F

07/20 10:35, 4年前 , 31F
不好意思我外行,樓上,以上這些委辦模式
07/20 10:35, 31F

07/20 10:36, 4年前 , 32F
為什麼不能做呢?規劃階段這些問題也存在
07/20 10:36, 32F

07/20 10:37, 4年前 , 33F
興建階段還是可以繼續委辦模式啊?
07/20 10:37, 33F

07/20 10:39, 4年前 , 34F
101年那次停建 可還沒有什麼東區門戶計劃
07/20 10:39, 34F

07/20 10:43, 4年前 , 35F
現在園區蓋好了,進駐人還不多,過一陣子人
07/20 10:43, 35F

07/20 10:43, 4年前 , 36F
多了,那兩條水溝路撐的住嗎?想看整個研究
07/20 10:43, 36F

07/20 10:43, 4年前 , 37F
院路到汐止南港塞住的樣子,可以不要蓋
07/20 10:43, 37F

07/20 10:44, 4年前 , 38F
既然要蓋,106年可以委託市府規劃,又
07/20 10:44, 38F

07/20 10:45, 4年前 , 39F
又為何不能繼續中研院委辦興建?
07/20 10:45, 39F

07/20 10:51, 4年前 , 40F
又不是說中研院委辦北市府會蓋出另一條路
07/20 10:51, 40F

07/20 10:54, 4年前 , 41F
你去看新聞啊,東區門戶計畫需要整合,北市
07/20 10:54, 41F

07/20 10:55, 4年前 , 42F
府願意承擔,錢的事講清楚就好,我是不懂柯
07/20 10:55, 42F

07/20 10:55, 4年前 , 43F
這件事的態度
07/20 10:55, 43F

07/20 10:56, 4年前 , 44F
現在是挖山直接通到忠孝東路上,真的是新路
07/20 10:56, 44F

07/20 11:01, 4年前 , 45F
而且納入門戶計劃後,市府是主辦,研究院變
07/20 11:01, 45F

07/20 11:01, 4年前 , 46F
協辦,這些都是事實,蓋好後也會是柯的政績
07/20 11:01, 46F

07/20 11:01, 4年前 , 47F
,因為實情就是研究院真的搞不定里長和環團
07/20 11:01, 47F

07/20 11:02, 4年前 , 48F
現在就是錢講不清楚啊,只說北市要這條路
07/20 11:02, 48F

07/20 11:04, 4年前 , 49F
可是中研院也要這條路 中研院可以繼續主辦
07/20 11:04, 49F

07/20 11:06, 4年前 , 50F
啊 中研院一直都願意出錢,為什麼不繼續
07/20 11:06, 50F

07/20 11:07, 4年前 , 51F
那是柯自認的吧,預算可以多給啊,N+8的概
07/20 11:07, 51F

07/20 11:07, 4年前 , 52F
念,我倒覺得他被民進黨婊到有點病態了,互
07/20 11:07, 52F

07/20 11:07, 4年前 , 53F
相傷害中
07/20 11:07, 53F

07/20 11:08, 4年前 , 54F
反正委辦市府後,市府就會負責執行
07/20 11:08, 54F

07/20 11:09, 4年前 , 55F
雙方沒互信,說什麼也沒用
07/20 11:09, 55F

07/20 11:58, 4年前 , 56F
重點是那個工程為什麼是用燃料稅補貼?
07/20 11:58, 56F
文章代碼(AID): #1TCWwosK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 48 篇):
文章代碼(AID): #1TCWwosK (Gossiping)