Re: [新聞] 柯P稱中研院聯外道路「要卡就卡」 藍營議員也看不下

看板Gossiping作者 (QMO像我買蛋理商硬是不9)時間4年前 (2019/07/20 02:32), 4年前編輯推噓6(6推 0噓 20→)
留言26則, 12人參與, 4年前最新討論串5/48 (看更多)
等等 柯文哲今天說，最近國發會好像變成市區道路，寫一個計劃去內政部營建署申請，如果 過了的話錢就中央撥給台北市汽燃稅去扣。游淑慧打臉說，汽燃稅本來就不會配給地方， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我不知道是議員說錯還是怎樣，到底是真的嗎？ 但如果為真，何來從「原本要給你的補助扣」這件事情？？ 然後回文的推文的一堆人說這樣乾脆不用申請 -- 曾經有一個很棒的idea出現在我腦海裡 但是我卻沒有珍惜 直到別人發了paper後才後悔莫及 做研究最痛苦的事情莫過於此 如果老天可以給我機會再來一次 我會跟我說一句話"灌paper" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.233.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563561161.A.58A.html
→
07/20 02:33, 4年前 , 1F
柯自己搞不清楚啦,且錢也是由中研院出啊
07/20 02:33, 1F
→
07/20 02:35, 4年前 , 2F
總之就是要從補助扣，那一條有差嗎？從
07/20 02:35, 2F
→
07/20 02:35, 4年前 , 3F
統籌分配款扣也可以
07/20 02:35, 3F
→
07/20 02:35, 4年前 , 4F
不能從汽燃稅扣，也能從其他地方扣
07/20 02:35, 4F
所以有哪篇公文還是什麼慣例，只要是中央補助就從統籌分配款扣嗎？ ※ 編輯: hn13309482 (1.175.233.44 臺灣), 07/20/2019 02:36:39
推
07/20 02:36, 4年前 , 5F
汽然稅不會給地方，但看起來就像是
07/20 02:36, 5F
→
07/20 02:36, 4年前 , 6F
07/20 02:36, 6F
→
07/20 02:36, 4年前 , 7F
如果這條經費從這補助裡扣掉，台北市一
07/20 02:36, 7F
→
07/20 02:37, 4年前 , 8F
樣要多繳8億到中央
07/20 02:37, 8F
推
07/20 02:37, 4年前 , 9F
看來是柯胡扯吧
07/20 02:37, 9F
→
07/20 02:37, 4年前 , 10F
代徵之汽車燃料使用費，應悉數解繳國庫存
07/20 02:37, 10F
可能我理解錯誤 但我看起來是說代徵的錢就是用來修繕道路的 那假若沒有修繕道路就不會有申請這個補助的意思 那既然這樣，從汽燃稅的錢出不是天經地義嗎？？ 難道少修路少鋪路，從這法條給的錢也是會一樣多嗎？真心求教
→
07/20 02:37, 4年前 , 11F
游淑慧不可信
07/20 02:37, 11F
※ 編輯: hn13309482 (1.175.233.44 臺灣), 07/20/2019 02:40:19
→
07/20 02:38, 4年前 , 12F
款戶，備作公路之養護、修建、安全管理之
07/20 02:38, 12F
→
07/20 02:38, 4年前 , 13F
用，並依市區道路條例之規定分配於市區道
07/20 02:38, 13F
→
07/20 02:38, 4年前 , 14F
那邊扣根本不是重點，中央會扣是事實，
07/20 02:38, 14F
→
07/20 02:38, 4年前 , 15F
只有1450要帶風向才會在乎
07/20 02:38, 15F
→
07/20 02:39, 4年前 , 16F
路之養護。
07/20 02:39, 16F
推
07/20 02:39, 4年前 , 17F
有會議紀錄就拿出來，不然真覺得是柯在唬爛
07/20 02:39, 17F
→
07/20 02:40, 4年前 , 18F
中央會扣是事實不曉得哪來的高見
07/20 02:40, 18F
→
07/20 02:42, 4年前 , 19F
連經費都還沒著落 是要扣個XX XD
07/20 02:42, 19F
學一下樓下的概念 你要買早餐，爸爸那邊有早餐的補助可以申請 結果你說 「爸爸叫我去買早餐，卻要自己從給我的早餐補助裡面扣」？？？ＷＨＡＴ？？？？ 爸爸：幹給你錢就是給你買早餐的而已好嗎？ ※ 編輯: hn13309482 (1.175.233.44 臺灣), 07/20/2019 02:48:03
推
07/20 03:47, 4年前 , 20F
還真的把中央錢當自己錢了 我真的傻
07/20 03:47, 20F
→
07/20 03:47, 4年前 , 21F
眼
07/20 03:47, 21F
推
07/20 04:56, 4年前 , 22F
結果柯說的細節有矛盾，狂柯粉改說這
07/20 04:56, 22F
→
07/20 04:56, 4年前 , 23F
不重要，跟韓導&韓粉還真像
07/20 04:56, 23F
→
07/20 09:07, 4年前 , 24F
是你爸爸朋友要買,你要幫他出.
07/20 09:07, 24F
→
07/20 09:08, 4年前 , 25F
帶什麼風向??
07/20 09:08, 25F
推
07/20 09:10, 4年前 , 26F
智商157會搞不清楚？ 故意來吵的吧
07/20 09:10, 26F
‣ 更多 hn13309482 的文章
文章代碼(AID): #1TCWp9MA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 hn13309482 的文章
文章代碼(AID): #1TCWp9MA (Gossiping)