Re: [問卦] 65歲以上是不是不應該有投票權?已刪文
我覺得 每個滿20歲(或是18歲 看要不要修改)的都可以投至少一張票
"至少"是什麼意思呢
就是說 投票日當天的過去四年內
不管有沒有繳稅 都可以投一張保障票
但是有繳稅的人 只要每多繳一萬塊錢(假設)的稅 就可以多投一張票
繳了一千萬的稅 就可以投一千張票
沒有繳稅 有一張保障票可以投 就已經該滿足了
國家的未來 應該交給有繳稅的人來決定
現在的情形卻是 有錢人"通常"繳很多稅
卻跟遊民 乞丐 滿20歲卻沒工作的人一樣 都只能投一張票 太不合理
還可以考慮加上過去四年捐多少錢作功益 捐越多 就可以投越多張票
只是要注意避免造假情形 好比說 捐錢給自己辦的事業情形
有生養小孩或領養小孩的 也可以多投票 好比說一個小孩幾百票
這樣也可以避免少子化
※ 引述《stellvia2359 (雨)》之銘言：
: 乳提
: 我國法律規定20歲以下不能投票
: 是否應該增加65歲以上也不能投票呢
: 畢竟未成年判斷能力不足所以沒有投票權很正常
: 那同樣判斷能力不足的老年人呢?
: 是不是應該也要收回投票權呢?
: 我的話活到65歲都退休了，再活也沒幾年了
: 根本懶得關心這些有的沒的鳥事
: 國家的未來理所當然交給年輕人來決定
: 不要跟我說老人也是人怎樣的廢話
: 那20歲以下的人也是人啊
: 怎麼就不能投票咧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.191.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563310021.A.88B.html
推
07/17 04:58,
4年前
, 1F
07/17 04:58, 1F
→
07/17 05:15,
4年前
, 2F
07/17 05:15, 2F
→
07/17 05:15,
4年前
, 3F
07/17 05:15, 3F
噓
07/17 05:17,
4年前
, 4F
07/17 05:17, 4F
→
07/17 05:17,
4年前
, 5F
07/17 05:17, 5F
推
07/17 05:45,
4年前
, 6F
07/17 05:45, 6F
推
07/17 05:58,
4年前
, 7F
07/17 05:58, 7F
推
07/17 06:20,
4年前
, 8F
07/17 06:20, 8F
→
07/17 06:20,
4年前
, 9F
07/17 06:20, 9F
→
07/17 06:20,
4年前
, 10F
07/17 06:20, 10F
→
07/17 06:27,
4年前
, 11F
07/17 06:27, 11F
噓
07/17 06:43,
4年前
, 12F
07/17 06:43, 12F
噓
07/17 06:52,
4年前
, 13F
07/17 06:52, 13F
推
07/17 07:26,
4年前
, 14F
07/17 07:26, 14F
→
07/17 07:26,
4年前
, 15F
07/17 07:26, 15F
→
07/17 07:27,
4年前
, 16F
07/17 07:27, 16F
噓
07/17 07:41,
4年前
, 17F
07/17 07:41, 17F
討論串 (同標題文章)