Re: [問卦] 65歲以上是不是不應該有投票權?

看板Gossiping作者時間4年前 (2019/07/17 03:24), 4年前編輯推噓7(7011)
留言18則, 11人參與, 4年前最新討論串4/6 (看更多)
其實小妹也覺得25以下不應該有投票權 因為25歲以下很多覺青 還沒有一些經驗很容易被一些政治意圖引導 像特別容易支持一些什麼倒扁活動、seafood、直銷、吸毒趴、 或是什麼婚姻平權之類的 等到年紀稍微大一點才會慢慢醒過來覺得那些都是騙子 所以嚴格來說投票權大概要28歲以上會比較合適 28歲這個數字並不是亂給的 大概就是要經歷一次政黨輪替 大概知道哪些政治手法是騙騙年輕無知選票的 這樣才投得出比較合理的選票 ※ 引述《stellvia2359 (雨)》之銘言: : 乳提 : 我國法律規定20歲以下不能投票 : 是否應該增加65歲以上也不能投票呢 : 畢竟未成年判斷能力不足所以沒有投票權很正常 : 那同樣判斷能力不足的老年人呢? : 是不是應該也要收回投票權呢? : 我的話活到65歲都退休了,再活也沒幾年了 : 根本懶得關心這些有的沒的鳥事 : 國家的未來理所當然交給年輕人來決定 : 不要跟我說老人也是人怎樣的廢話 : 那20歲以下的人也是人啊 : 怎麼就不能投票咧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.99.156.150 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563305096.A.B2C.html ※ 編輯: gyGirl (192.99.156.150 加拿大), 07/17/2019 03:26:54

07/17 03:25, 4年前 , 1F
所以到底幾歲才適合!樓下給我講清楚
07/17 03:25, 1F

07/17 03:25, 4年前 , 2F
樓下被幾歲的愛滋甲肛過?
07/17 03:25, 2F

07/17 03:27, 4年前 , 3F
讀書會被洗腦 應該畢業就可以投了
07/17 03:27, 3F

07/17 03:27, 4年前 , 4F
老人就是退休後 包括那些45歲就退休的
07/17 03:27, 4F

07/17 03:35, 4年前 , 5F
沒讀書的腦殘過了8年一樣沒讀書好嗎
07/17 03:35, 5F

07/17 03:39, 4年前 , 6F
三十而立 給各位參考
07/17 03:39, 6F

07/17 03:48, 4年前 , 7F
幹嘛一定要整數票,投完票再依理想人口
07/17 03:48, 7F

07/17 03:48, 4年前 , 8F
比例加權就好啦,如果老人比例是理想值
07/17 03:48, 8F

07/17 03:48, 4年前 , 9F
的2倍就把老人的總票數*0.5,只是計票過
07/17 03:48, 9F

07/17 03:48, 4年前 , 10F
程會很麻煩就是了
07/17 03:48, 10F

07/17 04:10, 4年前 , 11F
嬰兒也要有投票權,寵物也是
07/17 04:10, 11F

07/17 04:12, 4年前 , 12F
以副秘書長第一份工作的年齡。31歲才能有
07/17 04:12, 12F

07/17 04:12, 4年前 , 13F
投票權
07/17 04:12, 13F

07/17 04:46, 4年前 , 14F
最好就像對岸 都不要投最簡單
07/17 04:46, 14F

07/17 06:51, 4年前 , 15F
25是家裡政治冷感吧 一起收收都不要最快
07/17 06:51, 15F

07/17 09:45, 4年前 , 16F
討論幾歲可以投票似乎偏離解決問題的本質
07/17 09:45, 16F

07/17 12:52, 4年前 , 17F
有繳所得稅的才有資格啦,社會寄生蟲政治
07/17 12:52, 17F

07/17 12:52, 4年前 , 18F
關你屁事
07/17 12:52, 18F
文章代碼(AID): #1TBYI8ii (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TBYI8ii (Gossiping)