Re: [新聞] 南韓三伏天吃狗肉進補 引發抗議聲浪

看板Gossiping作者 (心裡有數)時間4年前 (2019/07/14 01:46), 4年前編輯推噓0(6推 6噓 29→)
留言41則, 10人參與, 4年前最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述 《shokotan (しょこたん)》 之銘言： : 6.備註: 鼠鼠、牛牛、兔兔、蛇蛇、羊羊、雞雞、鴨鴨、魚魚、豬豬全是畜生， : 　 : 必須被宰來吃，魚、雞、牛變成貓咪和狗狗的食物，好可憐沒有人發聲。 : 　 : 南韓朋友們的民間習俗，漸漸被一群人給破壞。 你說鼠牛兔蛇羊雞鴨魚豬好可憐 不像貓狗有人替牠們發聲 好，那我請問你 替牠們仗義的你 有沒有吃這些動物？ 人家抗議吃貓狗的是自己確實不吃 那你呢？ 如果你做到了 那你的備註很有說服力 如果做不到 以後純轉貼新聞就好了 不用再寫這些漏洞百出讓人不吐嘈都不行的備註了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.131.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563040008.A.A83.html
推
07/14 01:48, 4年前 , 1F
我也不太懂為什麼老是有人持備註那種論點
07/14 01:48, 1F
乾脆直接說你就是支持吃貓狗 反而還沒有這麼多吐嘈空間
→
07/14 01:48, 4年前 , 2F
我沒吃過蛇！我要替牠發聲！
07/14 01:48, 2F
魯蛇需要你QQ
推
07/14 01:55, 4年前 , 3F
這議題的爭議點一直在於食用貓狗的禁令之
07/14 01:55, 3F
→
07/14 01:55, 4年前 , 4F
必要性。拿食物種類的公平性出來講很奇怪
07/14 01:55, 4F
這篇是要講如你自己都在吃這些動物了 又有什麼立場要為牠們被吃來抗議？ 簡直莫名其妙
噓
07/14 01:57, 4年前 , 5F
你不知道南韓有養殖場，販賣合法養殖的
07/14 01:57, 5F
→
07/14 01:57, 4年前 , 6F
狗肉有問題？這些人還跑去拆人家養殖場
07/14 01:57, 6F
→
07/14 01:57, 4年前 , 7F
救狗才更可笑，不吃就能抗議？這是什麼
07/14 01:57, 7F
→
07/14 01:57, 4年前 , 8F
邏輯？每個人憑自己的喜好組成特定團體
07/14 01:57, 8F
→
07/14 01:57, 4年前 , 9F
都能去四處做亂了
07/14 01:57, 9F
這啥？ 回錯文？
推
07/14 02:00, 4年前 , 10F
是啦 如果自己在吃還出來抗議被吃是又問
07/14 02:00, 10F
→
07/14 02:01, 4年前 , 11F
題。只是就算沒在吃 拿公平性出來講也怪
07/14 02:01, 11F
我個人反對吃貓狗 因為我的生活經驗讓我理解到貓狗的情感表現跟人接近 不忍心吃牠們 就是這樣而已 因為這樣 我後來注意到豬牛也差不多 所以我都戒了，不吃了 現在剩雞鴨跟海產 這類我比較感覺不出牠們跟人相像的生物還吃 但也不排除再逐步戒吃 我能理解有些地方有吃貓狗的習慣 對於這件事我的想法是 要人道處理 讓牠們的痛苦降到最低 這才是文明社會的做法 像中國廣西那種在大街上虐殺 屠夫們邊殺還邊樂在其中大笑的 那就是標準的野蠻文化 就是野蠻人無誤 那不是現代文明 文明跟野蠻的區別就是在這裡 文明社會考慮的不是只有原始的生理需求 還會照顧到情感面的部分 無論是人或動物的情感 越文明越重視這部分 我承認我看不起野蠻人 因為他們 我覺得台灣人跟中國人完全不同 他們野蠻的行為表現在各領域 包括想大便就直接拉在地上、機場大廳、地鐵車廂 他們的野蠻讓我完全不想跟他們同一國
推
07/14 02:03, 4年前 , 12F
你屁不吃，反吃貓狗都是靈性論，豬比
07/14 02:03, 12F
→
07/14 02:03, 4年前 , 13F
狗聰明這點就夠打臉狗本了
07/14 02:03, 13F
→
07/14 02:04, 4年前 , 14F
狗本有種用靈性論就要連比狗聰明的豬
07/14 02:04, 14F
→
07/14 02:04, 4年前 , 15F
一起救，不然都是文化霸凌的幹話
07/14 02:04, 15F
→
07/14 02:05, 4年前 , 16F
要用換肉率的話狗順位也在山珍海味後
07/14 02:05, 16F
→
07/14 02:06, 4年前 , 17F
沒絕種環保問題麻煩別住海邊很難？
07/14 02:06, 17F
又一個雞同鴨講的...
噓
07/14 02:11, 4年前 , 18F
反過來吧 我都不抗議 我都確實吃
07/14 02:11, 18F
？
→
07/14 02:21, 4年前 , 19F
你的不忍是你人生經歷，不能用來限制
07/14 02:21, 19F
→
07/14 02:22, 4年前 , 20F
他人OK?別住海邊這麼簡單道理不懂？
07/14 02:22, 20F
已經說過了 你在雞同鴨講 我沒有在回你 你找別人
→
07/14 02:23, 4年前 , 21F
你真的去過廣西？現場看過屠夫大笑？
07/14 02:23, 21F
→
07/14 02:23, 4年前 , 22F
還是你對於那些吃貓狗肉的人有偏見？
07/14 02:23, 22F
→
07/14 02:24, 4年前 , 23F
有沒有去過菜市場？哪個肉販不會笑笑
07/14 02:24, 23F
→
07/14 02:24, 4年前 , 24F
跟客人談天邊切肉？要注意的是人道不
07/14 02:24, 24F
→
07/14 02:24, 4年前 , 25F
人道不是貓不貓狗好嗎
07/14 02:24, 25F
慢走不送 我不打算跟我寫什麼都沒看懂的人對話 ※ 編輯: todao (180.217.131.86 臺灣), 07/14/2019 02:25:36
→
07/14 02:26, 4年前 , 26F
玉林韓國多得是正常的肉販和消費者，
07/14 02:26, 26F
→
07/14 02:26, 4年前 , 27F
差別在他們吃的從別的肉換成狗肉罷了
07/14 02:26, 27F
噓
07/14 03:04, 4年前 , 28F
怎麼可以吃雞雞，雞雞這麼可愛
07/14 03:04, 28F
→
07/14 03:15, 4年前 , 29F
樓上，那你有沒有吃？
07/14 03:15, 29F
推
07/14 03:29, 4年前 , 30F
我想你大概很難理解那些言論在諷刺啥
07/14 03:29, 30F
推
07/14 03:32, 4年前 , 31F
如果你只能理解到表面上吃與不吃那你
07/14 03:32, 31F
→
07/14 03:32, 4年前 , 32F
對於文明的理解也僅只與到這個層面了
07/14 03:32, 32F
→
07/14 07:06, 4年前 , 33F
還敢選擇性回覆啊
07/14 07:06, 33F
噓
07/14 09:14, 4年前 , 34F
人家可沒有立法禁止他人吃
07/14 09:14, 34F
噓
07/14 09:18, 4年前 , 35F
只有偽善貓狗本會透過法律干涉他人吃啥
07/14 09:18, 35F
→
07/14 10:45, 4年前 , 36F
鬼扯 和尚尼姑也沒有每天去餐廳大鬧!
07/14 10:45, 36F
噓
07/14 10:49, 4年前 , 37F
強迫別人接受自己的情感 就是公主說的:
07/14 10:49, 37F
→
07/14 10:50, 4年前 , 38F
變態 噁心! 你喜歡甚麼 都不該限制別人
07/14 10:50, 38F
→
07/14 12:12, 4年前 , 39F
還在跳
07/14 12:12, 39F
→
07/14 12:12, 4年前 , 40F
跳 跳 跳予伊爽 跳予伊勇喔~
07/14 12:12, 40F
→
07/14 12:12, 4年前 , 41F
應該去參加跳繩比賽的
07/14 12:12, 41F
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1TAXa8g3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1TAXa8g3 (Gossiping)