Re: [新聞] 南韓三伏天吃狗肉進補 引發抗議聲浪

看板Gossiping作者 (超級愛眼鏡娘)時間4年前 (2019/07/13 21:20), 編輯推噓-9(5推 14噓 26→)
留言45則, 18人參與, 4年前最新討論串6/10 (看更多)
八卦版的幾個「真正政治正確」的風向就是： 1.其他動物也很可憐，為什麼不能替他們平反，吃狗也很公平！ 2.不准檢討受害者，但是每個人家裡跟車子都有鎖 （啊既然都不是受害者的錯，就不用有鎖了啊，有人進去光顧 也是犯罪者的問題不是嗎，我如果門開著被偷不准怪我沒鎖！） 假設邏輯是「我雖然有鎖，但是沒鎖的人也沒錯啊，錯的是小偷」 這句話沒錯，但聽起來就感覺是在隔岸觀火，反正這是政治正確，但我還是會鎖。 3.宗教都是屁，科學才是王道（但其實不管是宗教還是科學都沒真正了解過） 4.中國傳統儒家文化就是遺毒、屁，歐美文化才是好棒棒 不過今天重點應該還是第一個， 但我覺得很好笑，人類本來就是很不公平的生物 光是一個男生或女生長相好看不好看，都能影響其他人（尤其是陌生人） 對他的看法、態度 為什麼不能根據對某種動物的喜好而反對吃他們呢？ 要替其他豬雞牛羊平反也沒人會抗議（但問題抗議的人就少） 但嘴裡說著「憑什麼不幫其他動物說話，只幫狗說話，偽善！」 但實際上自己也沒幫其他動物說過話（而且也吃牠們），只有在嗆狗本的時候說， 這才是真的偽善吧 所以真的要嘴的話，就是本身有在替其他動物說話，或是本身就吃素 才能用這個邏輯來抨擊狗本 如果人類不能有私心的話 就像一個陌生人跟自己親人，你不能選擇優先救親人一樣 再者，如果說他們傳統文化該被捍衛 那美國也能說過去奴隸制度是他們的傳統文化（也許那個年代真的有人這麼認為） 各地原住民也應該恢復出草或食人文化（憑什麼不能讓我們有傳統！） 尤其是食人文化，我沒記錯的話有些原住民吃人是吃已故親人的屍體 象徵著繼承 但現在這麼做不但道德上不允許，連國家法律都不允許。 這也太不近人情了吧？人都已經死了為什麼家人不能決定屍體的去留？ 一直認為這樣的情況上綱到人類就會自然停止很可笑 因為過去人吃人的情況並不少見。 眾所周知台灣漢人吃原住民吃得可兇，吃到官府都禁止不了 總而言之，我只是覺得要抗議就讓他們抗議 要反對就讓要吃的人去反對 時間久了自然會分出勝負（就像是吃人一樣） 其他根本沒在吃的（非文化傳承者） 根本沒必要在旁邊喊燒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.156.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563024034.A.D97.html
噓
07/13 21:22, 4年前 , 1F
因為想吃狗肉 被少數垃圾狗本擋 懂?
07/13 21:22, 1F
→
07/13 21:22, 4年前 , 2F
而且不准吃狗肉缺乏正當姓
07/13 21:22, 2F
→
07/13 21:24, 4年前 , 3F
我們吃狗肉又沒干擾到他們= =他們憑
07/13 21:24, 3F
→
07/13 21:24, 4年前 , 4F
什麼阻攔我們
07/13 21:24, 4F
噓
07/13 21:24, 4年前 , 5F
學學辯論吧 漏洞百出
07/13 21:24, 5F
噓
07/13 21:26, 4年前 , 6F
因為現在想吃狗的就被法律限制啦
07/13 21:26, 6F
噓
07/13 21:27, 4年前 , 7F
你知道台灣動保法就是有特別保護貓狗嗎？
07/13 21:27, 7F
噓
07/13 21:27, 4年前 , 8F
你把你喜歡的動物當人看，別人也要聽你的?
07/13 21:27, 8F
→
07/13 21:28, 4年前 , 9F
樓上，台灣不叫動保法，你少了兩個字"可愛
07/13 21:28, 9F
→
07/13 21:28, 4年前 , 10F
我是指在國外吃啦
07/13 21:28, 10F
→
07/13 21:29, 4年前 , 11F
所以應該稱"可愛動物保護法"，顏值最大。
07/13 21:29, 11F
→
07/13 21:29, 4年前 , 12F
沒影響到法律，愛怎麼抗議，大家才懶得管
07/13 21:29, 12F
噓
07/13 21:29, 4年前 , 13F
喔 那吃貓狗被當作犯法你怎麼講？
07/13 21:29, 13F
→
07/13 21:30, 4年前 , 14F
所以，那些人很噁心。人打貓狗時他們會管
07/13 21:30, 14F
噓
07/13 21:31, 4年前 , 15F
狗本自私自利。還硬要別人照他走
07/13 21:31, 15F
→
07/13 21:31, 4年前 , 16F
但狗咬人時，又不管他們的事了。
07/13 21:31, 16F
→
07/13 21:33, 4年前 , 17F
那些人應該去吃素，不然其它被吃的不公平
07/13 21:33, 17F
→
07/13 21:34, 4年前 , 18F
所以你要工三洨啦幹
07/13 21:34, 18F
→
07/13 21:34, 4年前 , 19F
通通不准吃東西去死最環保啦
07/13 21:34, 19F
噓
07/13 22:08, 4年前 , 20F
我不止從小家裡信道教 我還去教堂做過禮
07/13 22:08, 20F
→
07/13 22:08, 4年前 , 21F
拜 參加過一貫道 我可以嘴宗教了嗎
07/13 22:08, 21F
噓
07/13 23:17, 4年前 , 22F
因為狗本先攻擊吃狗肉 連和尚沒攻擊吃肉
07/13 23:17, 22F
噓
07/13 23:50, 4年前 , 23F
雖然我不想吃狗肉，但尊重想吃的人
07/13 23:50, 23F
→
07/13 23:50, 4年前 , 24F
專門飼養可以食用的狗，又不是難事
07/13 23:50, 24F
噓
07/13 23:57, 4年前 , 25F
類比錯誤 慘
07/13 23:57, 25F
噓
07/14 00:41, 4年前 , 26F
去看一下清兵註台吃的是什肉，還漢人`
07/14 00:41, 26F
→
07/14 00:41, 4年前 , 27F
痴還伸臉出來讓人打！
07/14 00:41, 27F
推
07/14 02:35, 4年前 , 28F
.
07/14 02:35, 28F
推
07/14 03:39, 4年前 , 29F
重點在於吃狗肉的人跟不吃狗肉的人沒
07/14 03:39, 29F
→
07/14 03:39, 4年前 , 30F
啥兩樣不用刻意去反，要反就要一視同
07/14 03:39, 30F
→
07/14 03:40, 4年前 , 31F
仁，狗本被詬病的點就是雙重標準
07/14 03:40, 31F
推
07/14 03:46, 4年前 , 32F
仗勢欺人的程度吃相太過難看，跟那些
07/14 03:46, 32F
→
07/14 03:46, 4年前 , 33F
要種族滅絕其他族群的思維沒啥兩樣，
07/14 03:46, 33F
→
07/14 03:46, 4年前 , 34F
就算狗肉廠哪天現代化管理人道宰殺各
07/14 03:46, 34F
→
07/14 03:46, 4年前 , 35F
方面都做到第一照樣會反，只因為那是
07/14 03:46, 35F
→
07/14 03:46, 4年前 , 36F
狗肉，對於這種非我族類雖遠必誅的心
07/14 03:46, 36F
→
07/14 03:46, 4年前 , 37F
態，跟當年搞種族同化政策與種族隔離
07/14 03:46, 37F
→
07/14 03:46, 4年前 , 38F
政策的落後行為沒有兩樣
07/14 03:46, 38F
→
07/14 03:47, 4年前 , 39F
是文明人就多學學點尊重他人的做法吧
07/14 03:47, 39F
噓
07/14 08:26, 4年前 , 40F
等美女在法律上被分開看時再來比禁狗肉
07/14 08:26, 40F
推
07/14 09:18, 4年前 , 41F
我不是同性戀，我挺同婚，因爲是人
07/14 09:18, 41F
→
07/14 09:18, 4年前 , 42F
權。
07/14 09:18, 42F
推
07/14 09:20, 4年前 , 43F
我不吃狗肉，我捍衛吃狗肉人的權益
07/14 09:20, 43F
→
07/14 09:20, 4年前 , 44F
，因為這也是人權。
07/14 09:20, 44F
噓
07/14 10:43, 4年前 , 45F
如果和尚尼姑每天去餐廳門口大鬧 你說呢?
07/14 10:43, 45F
‣ 更多 konakona 的文章
文章代碼(AID): #1TATgYsN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 konakona 的文章
文章代碼(AID): #1TATgYsN (Gossiping)