Re: [問卦] 洪仲丘本身到底有無錯?

看板Gossiping作者 (二乃騎士)時間4年前 (2019/07/13 16:11), 4年前編輯推噓18(27920)
留言56則, 40人參與, 4年前最新討論串6/37 (看更多)
※ 引述《trapt (aa)》之銘言: : 身為義務役的我 完全站在洪這邊 靠著他把國軍黑暗面掀出來 也讓小弟 : 當兵的時候 過爽爽 班長根本不敢怎樣 乖的跟什麼一樣 1985下去就能 : 把營區搞得雞飛狗跳 爽 但我看到有些言論說洪仲丘自己白目?? : 我問號 是志願役才有這心態嗎 還是洪真的有錯? 如果你是在問「洪仲丘在禁閉室被操死,他自己是否有責任」 那答案當然是沒有。 他就算今天當場罵指揮官幹你娘,在禁閉室被操死都是部隊出大包 他在禁閉室如果太累,部隊就該讓他休息; 他如果在禁閉室覺得熱得受不了,部隊就該讓他吹吹電風扇 那些提「洪自己白目」的都是低能兒 -- 「他不能睡車上嗎?」 ~中野二乃 https://i.imgur.com/s9ENvjt.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.27.180 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563005511.A.773.html

07/13 16:12, 4年前 , 1F
國軍大部分都是低能兒
07/13 16:12, 1F

07/13 16:13, 4年前 , 2F
樓上你講錯了。是志願役大部分都是低
07/13 16:13, 2F

07/13 16:13, 4年前 , 3F
事實就是不當體罰,把一個別人的兒子
07/13 16:13, 3F

07/13 16:13, 4年前 , 4F
整死
07/13 16:13, 4F

07/13 16:13, 4年前 , 5F
看那推文有些人覺的白目整到死剛好而已
07/13 16:13, 5F
要講白目,那整件事情裡面最白目的就是范左線。 玩兵本來就是白目行為,還出包,真是超級白爛。

07/13 16:13, 4年前 , 6F
以後發政治文章,版主直接去你家剁手
07/13 16:13, 6F

07/13 16:14, 4年前 , 7F
當兵沒背景就是有罪,菜比八
07/13 16:14, 7F

07/13 16:14, 4年前 , 8F
9.2軍人都是低能兒
07/13 16:14, 8F

07/13 16:14, 4年前 , 9F
有背景連阿帕契都能自拍打卡
07/13 16:14, 9F

07/13 16:14, 4年前 , 10F
身邊說白目的還真是志願役居多
07/13 16:14, 10F
其實這就要看是哪件事情。如果單指「洪被禁閉」,這個可能可以說是洪白目

07/13 16:15, 4年前 , 11F
志願役退伍朋友腦子都 怪怪的...
07/13 16:15, 11F

07/13 16:17, 4年前 , 12F
我記得起訴的沒一個人有殺人罪不是嗎
07/13 16:17, 12F

07/13 16:17, 4年前 , 13F
完全沒有畫面
07/13 16:17, 13F
那個情況也不適用殺人罪吧

07/13 16:19, 4年前 , 14F
純噓
07/13 16:19, 14F

07/13 16:19, 4年前 , 15F
結論下的太差了,白目是沒問題的啊,國
07/13 16:19, 15F

07/13 16:20, 4年前 , 16F
軍的管教把兵玩死了就非常不對了~
07/13 16:20, 16F

07/13 16:21, 4年前 , 17F
低能兒真的以為弄死人 是小事情
07/13 16:21, 17F

07/13 16:22, 4年前 , 18F
可悲 要整也不要整死。白癡以為整死人很
07/13 16:22, 18F

07/13 16:23, 4年前 , 19F
光榮
07/13 16:23, 19F

07/13 16:23, 4年前 , 20F
就有白目以為整死人 可以每次都大事化小啊
07/13 16:23, 20F

07/13 16:23, 4年前 , 21F
網路世代,做壞事沒這麼容易蓋掉的
07/13 16:23, 21F

07/13 16:26, 4年前 , 22F
國民黨執政 藍粉覺得洪白目,民進黨執政
07/13 16:26, 22F

07/13 16:27, 4年前 , 23F
綠粉覺得紅白目,是看誰執政 懂?
07/13 16:27, 23F

07/13 16:44, 4年前 , 24F
其實我覺得你的意思應該是說操死人是
07/13 16:44, 24F

07/13 16:44, 4年前 , 25F
軍方的錯 但是洪也是有錯才會被操 不
07/13 16:44, 25F

07/13 16:44, 4年前 , 26F
過洪有沒有錯你不敢明講
07/13 16:44, 26F
因為我根本不care他有沒有錯啊 他就算今天是因為在大部隊前辱罵指揮官或者永遠不站哨還是啥的 把他弄到死就是100%部隊太白目 ※ 編輯: arrenwu (71.198.27.180 美國), 07/13/2019 16:49:28

07/13 16:50, 4年前 , 27F
人家標題問什麼你講什麼
07/13 16:50, 27F

07/13 16:56, 4年前 , 28F
玩兵玩出命來
07/13 16:56, 28F

07/13 16:57, 4年前 , 29F
軍隊玩兵還玩死人 這才是真白目
07/13 16:57, 29F

07/13 16:58, 4年前 , 30F
法盲理盲情盲,反正死人最大,看看被警察
07/13 16:58, 30F

07/13 16:58, 4年前 , 31F
開槍打死的逃犯就知道
07/13 16:58, 31F

07/13 16:58, 4年前 , 32F
看那些志願役退伍軍人 的確都白癡
07/13 16:58, 32F

07/13 16:59, 4年前 , 33F
操兵不是錯 操死人就是智力問題
07/13 16:59, 33F

07/13 17:06, 4年前 , 34F
他媽的要整人,也該有限度不是?
07/13 17:06, 34F

07/13 17:12, 4年前 , 35F
本來搞到死人就不行了啦,你路上遇到白目
07/13 17:12, 35F

07/13 17:12, 4年前 , 36F
就能殺了他嗎?
07/13 17:12, 36F

07/13 17:32, 4年前 , 37F
30樓 所以毒販被捕後 警察可以對著上銬
07/13 17:32, 37F

07/13 17:32, 4年前 , 38F
的犯人開槍囉 閣下水準堪憂啊
07/13 17:32, 38F

07/13 17:39, 4年前 , 39F
噓的邏輯都有問題
07/13 17:39, 39F

07/13 17:49, 4年前 , 40F
跟網蟲認真有用嗎
07/13 17:49, 40F

07/13 17:57, 4年前 , 41F
TIPPK這支已經變成腦X了 XD
07/13 17:57, 41F

07/13 18:16, 4年前 , 42F
看來沒當過兵
07/13 18:16, 42F

07/13 18:25, 4年前 , 43F
司法都定讞了,業務過失致死
07/13 18:25, 43F

07/13 18:55, 4年前 , 44F
07/13 18:55, 44F

07/13 18:58, 4年前 , 45F
我實在看不出來你在護航還是在反串
07/13 18:58, 45F

07/13 19:16, 4年前 , 46F
真的啊,霸凌的人還想把自己的行為
07/13 19:16, 46F

07/13 19:16, 4年前 , 47F
合理化
07/13 19:16, 47F

07/13 19:28, 4年前 , 48F
的確 說洪白目 把他玩死的那些軍官在
07/13 19:28, 48F

07/13 19:28, 4年前 , 49F
他們上級眼裡我看比洪白目1000倍
07/13 19:28, 49F

07/13 19:35, 4年前 , 50F
嗯 被操死絕對不是白目致死 但被關禁
07/13 19:35, 50F

07/13 19:36, 4年前 , 51F
閉 真的是白目
07/13 19:36, 51F

07/13 19:59, 4年前 , 52F
噓的菜比吧替代役吧 根本沒當過兵
07/13 19:59, 52F

07/13 23:32, 4年前 , 53F
87.
07/13 23:32, 53F

07/14 09:03, 4年前 , 54F
兩邊都白目,都該死
07/14 09:03, 54F

07/14 09:10, 4年前 , 55F
樓上正解
07/14 09:10, 55F

07/14 12:07, 4年前 , 56F
你這作法感覺在養媽寶XDD
07/14 12:07, 56F
文章代碼(AID): #1TAP97Tp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 37 篇):
文章代碼(AID): #1TAP97Tp (Gossiping)