Re: [問卦] 洪仲丘本身到底有無錯？

看板Gossiping作者 (不錯的開始~)時間4年前 (2019/07/14 12:34), 編輯推噓6(12推 6噓 19→)
留言37則, 18人參與, 4年前最新討論串33/37 (看更多)
※ 引述《trapt (aa)》之銘言： : 身為義務役的我 完全站在洪這邊 靠著他把國軍黑暗面掀出來 也讓小弟 : 當兵的時候 過爽爽 班長根本不敢怎樣 乖的跟什麼一樣 1985下去就能 : 把營區搞得雞飛狗跳 爽 但我看到有些言論說洪仲丘自己白目？？ : 我問號 是志願役才有這心態嗎 還是洪真的有錯？ 要判斷洪是對是錯 那要看你站在哪個立場來看 今天所有人都站在全知全能的機械神立場來發表意見 當然討論不出結論 連耶穌的正義也不等於佛祖的正義 你的正義只會更難等同於他人的正義 但從現實個人的角度切入 對錯其實還蠻明顯的 1. 家人 設身處地想 假如你有一個弟弟在當兵 你會希望他帶照相手機被關禁閉 還是忍受一個禮拜不上網乖乖平安退伍? 就家人的立場 通常是希望小孩子忍一下 一周不上網不會怎樣 所以洪一定是做錯了 但以台灣人死者為大的心態 就算死者做了家屬認為不對的事 也會盡可能正當化甚至高尚化他的所作所為 私底下一定會暗罵這小孩真的不懂事 但檯面上一定會把錯推得一乾二淨 華人的風俗民情就這樣 至於啥帶照相手機揭弊一看也知道事穿鑿附會的說法 要揭退伍去酒店一樣能揭 沒啥非得帶照相手機進去的理由 說實在拉 誰沒帶照相手機 有沒有好好藏而已 你人緣差明擺著就有人想搞你還是犯錯 那就是自找死路 就家人立場洪的做法一定是錯的 2. 國軍 洪的犯規行為很明顯 而國軍未妥照護的失職也很明顯 就國軍立場 國軍跟洪兩邊都錯 3. 洪自己 他的行為最終間接導致了自己的死亡 而且這個死亡是可以避免的 所以當然是錯的 怎麼樣算對 怎麼樣算錯其實很簡單看 同樣的事情再發生一次你還會如此做 那這件事當初就做對了 同樣的事情再發生一次你會改變作法 那這件事當初就做錯了 假如今天穿越回到洪回營的那天 你是洪家人 你會支持他帶照相手機進軍營? 你是洪自己 你會偷偷帶照相手機進軍營? 你是連上幹部 你會堅持要搞洪去關禁閉? 洪家人的觀點-> 洪錯 國軍也錯 洪自己的觀點-> 洪錯 國軍的觀點-> 洪錯 國軍也錯 大概就這樣 洪無論怎麼看他都是錯的 只是這個錯不應致死 才引起這麼大的風波 但若要因此把洪說得多偉大正確 那捫心自問 你是洪 或你是洪的家人 你會支持他的做法??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.29.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563078845.A.5AA.html
推
07/14 12:35, 4年前 , 1F
有人會說你檢討被害人喔
07/14 12:35, 1F
推
07/14 12:35, 4年前 , 2F
死者為大
07/14 12:35, 2F
→
07/14 12:36, 4年前 , 3F
能選上立委才是好用~~
07/14 12:36, 3F
推
07/14 12:36, 4年前 , 4F
我會覺得你都把人家弄死了
07/14 12:36, 4F
→
07/14 12:36, 4年前 , 5F
還在跟人家說你我都有錯
07/14 12:36, 5F
→
07/14 12:36, 4年前 , 6F
我錯比較多沒錯 但你也有錯
07/14 12:36, 6F
推
07/14 12:37, 4年前 , 7F
應該分開看 他的錯在他被關禁閉時就已
07/14 12:37, 7F
→
07/14 12:37, 4年前 , 8F
經抵銷了(因為規定就只有這樣)
07/14 12:37, 8F
→
07/14 12:38, 4年前 , 9F
後面過世那就跟洪之前的錯無關
07/14 12:38, 9F
噓
07/14 12:42, 4年前 , 10F
在怎麼樣不能把人弄死
07/14 12:42, 10F
推
07/14 12:42, 4年前 , 11F
推樓上，這篇是什麼鬼哲學啊，要不要說
07/14 12:42, 11F
→
07/14 12:42, 4年前 , 12F
其實人出生對地球就是一場錯誤XD
07/14 12:42, 12F
噓
07/14 12:44, 4年前 , 13F
來來 ，我打死你 ，然後跟你說你就讓我看
07/14 12:44, 13F
→
07/14 12:44, 4年前 , 14F
不順眼被我打死所以你也錯 ，wtf???
07/14 12:44, 14F
推
07/14 12:49, 4年前 , 15F
你講的很正確但是很多人聽不進去 失
07/14 12:49, 15F
→
07/14 12:49, 4年前 , 16F
智列車開起來
07/14 12:49, 16F
→
07/14 12:50, 4年前 , 17F
但洪該被罰不該死
07/14 12:50, 17F
噓
07/14 12:56, 4年前 , 18F
ok，洪現在出來說他錯了，就同意你這篇
07/14 12:56, 18F
推
07/14 12:58, 4年前 , 19F
這篇邏輯很ok啊 噓文的邏輯不是也同意
07/14 12:58, 19F
→
07/14 12:58, 4年前 , 20F
他的說法嗎
07/14 12:58, 20F
推
07/14 12:59, 4年前 , 21F
說的很好，但是我相信很多人看不懂
07/14 12:59, 21F
噓
07/14 12:59, 4年前 , 22F
笑死 這到底哪裡正確
07/14 12:59, 22F
噓
07/14 12:59, 4年前 , 23F
廢話一堆，就錯不至死，很難懂?
07/14 12:59, 23F
→
07/14 12:59, 4年前 , 24F
把帶手機和被搞死都通稱為錯
07/14 12:59, 24F
→
07/14 12:59, 4年前 , 25F
那還要一整本刑法幹嘛
07/14 12:59, 25F
→
07/14 13:00, 4年前 , 26F
唯一死刑不就好了
07/14 13:00, 26F
推
07/14 13:33, 4年前 , 27F
原來軍中帶手機進去不是錯，護航的理
07/14 13:33, 27F
→
07/14 13:33, 4年前 , 28F
由是很多人都帶啊?失智列車位置都不
07/14 13:33, 28F
→
07/14 13:34, 4年前 , 29F
夠坐了，還得增班哩
07/14 13:34, 29F
推
07/14 14:03, 4年前 , 30F
要弄死他 湖口台地選個地方直接埋了
07/14 14:03, 30F
→
07/14 14:03, 4年前 , 31F
說逃兵不是更快
07/14 14:03, 31F
推
07/14 14:05, 4年前 , 32F
洪明明是在體能加強班內想證明，成大不是
07/14 14:05, 32F
→
07/14 14:06, 4年前 , 33F
肉雞，硬是多做，導致悲劇發生
07/14 14:06, 33F
→
07/14 14:07, 4年前 , 34F
咱們要為洪的精神致敬
07/14 14:07, 34F
噓
07/14 16:30, 4年前 , 35F
聽你在屁 出錯就可以把兵玩到死喔
07/14 16:30, 35F
推
07/14 19:38, 4年前 , 36F
你看前一篇有人說實話被失智列車噓就
07/14 19:38, 36F
→
07/14 19:38, 4年前 , 37F
知道這邊都死者最大
07/14 19:38, 37F
‣ 更多 minipig1127 的文章
文章代碼(AID): #1TAh2zMg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 33 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 minipig1127 的文章
文章代碼(AID): #1TAh2zMg (Gossiping)