[新聞] 北市通過大彎北「就地合法」 學者嘆:這市府沒救了

看板Gossiping作者時間4年前 (2019/07/11 21:30), 編輯推噓357(497140619)
留言1256則, 566人參與, 4年前最新討論串1/17 (看更多)
媒體來源:聯合新聞網 記者署名:聯合報 記者張世杰 完整新聞標題:北市通過大彎北「就地合法」 學者嘆:這市府沒救了 完整新聞內文: 2019-07-11 21:16聯合報 記者張世杰╱即時報導 台北市大彎北「商業宅」爭議不斷,市府提繳回饋金的「就地合法」解套方案,台北市都 委會今天修正通過,包含遭監察院糾正的既存違規建物在內,全區域大彎北皆允許「住商 混合」,就連尚未開發的空地也受惠,又加碼下修5年內繳交的回饋金額。對此,專家學 者直搖頭,質疑台北市荒腔走板的做法,缺乏公平合理,等於告訴大家「你不違規就是傻 子」,尤其此例一開,恐外溢其他縣市,讓更多「工業宅」、「商業宅」解套,感嘆「這 市府沒救了」。 專業者都市改革組織(OURs) 秘書長彭揚凱直言,北市府喜歡牽拖歷史共業,弄出回饋 金方式,讓違規戶繳錢就地合法,但歷史共業代表已經發生,為何尚未開發的空地也適用 ?北市府一開始講的很猛,然後節節敗退,大彎北跟棄守沒什麼差別。 對於北市府做法,彭揚凱以「荒腔走板」來形容,因為按照正常的都市治理邏輯,根本不 該這樣處理,現在根本告訴大家「你不違規就是傻子」,因為北市府會讓你就地合法,還 能從中獲取不合理利潤。 「感到遺憾,這市府沒救了」中央研究院退休研究員楊重信表示,回饋金應該具備懲罰性 質,北市府卻一再下修,根本不痛不癢,痛批台北市都委會淪為決策者工具,為了選舉、 選票,想趕快讓爭議落幕,根本標準的政客作為。 楊重信擔心,台北市此例一開,恐怕會有後遺症,若外溢到其他縣市,例如新北市、桃園 市許多「工業宅」、「商業宅」,只怕比照北市府做法,皆用繳納回饋金草草了事。 針對大彎北開放住宅使用,都委會晚間發新聞稿提到,無論是限制開發近46年的社子島、 爭議不斷的大巨蛋工程,或大彎北段地區長達十餘年懸而未決的違規住宅歷史課題,市府 都會負起政府的責任面對問題妥為善後,實事求是地提出務實解決之道。 完整新聞連結: https://udn.com/news/story/7323/3923858 備註: 再加一條臺北市政府不敢動還有獎勵車位, 任由獎勵汽、機車位違規使用, 再跟臺北市民說汽、機車位數量不夠。 https://i.imgur.com/8KX9pzG.png
https://i.imgur.com/UdOPaoh.png
https://i.imgur.com/otk1MGB.png
https://i.imgur.com/v6L4dof.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.0.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562851853.A.44B.html

07/11 21:31, 4年前 , 1F
未看先猜 智障黑名單1450柯黑崩潰噓
07/11 21:31, 1F

07/11 21:31, 4年前 , 2F
你1450你柯黑,補刀滅資進黨啦
07/11 21:31, 2F

07/11 21:31, 4年前 , 3F
嗑糞繼續戰工輔法 轉移北市府
07/11 21:31, 3F

07/11 21:31, 4年前 , 4F
臺北已經統一了嗎?
07/11 21:31, 4F

07/11 21:32, 4年前 , 5F
跟垃圾資進黨學得啦 就你們綠共可以這樣
07/11 21:32, 5F

07/11 21:32, 4年前 , 6F
前朝遺毒你敢嘴
07/11 21:32, 6F

07/11 21:32, 4年前 , 7F
喔??
07/11 21:32, 7F

07/11 21:32, 4年前 , 8F
柯粉:柯P做別人不敢做的事
07/11 21:32, 8F

07/11 21:32, 4年前 , 9F
我還知道中央政府也沒救了 工廠米好吃
07/11 21:32, 9F

07/11 21:32, 4年前 , 10F
工輔法 商業宅 農地別墅 總統你要選?
07/11 21:32, 10F

07/11 21:32, 4年前 , 11F
很棒啊 政治不困難 找回良心就對了
07/11 21:32, 11F

07/11 21:32, 4年前 , 12F
果然白綠一家親 還是我們韓總好
07/11 21:32, 12F

07/11 21:33, 4年前 , 13F
2020總統候選人 工輔法 vs 農地別墅 vs
07/11 21:33, 13F

07/11 21:33, 4年前 , 14F
商業宅 你要選誰呢?
07/11 21:33, 14F

07/11 21:33, 4年前 , 15F
柯粉又少個議題可以嘴了
07/11 21:33, 15F

07/11 21:33, 4年前 , 16F
農地蓋工廠都可以解套,工地蓋豪宅有什麼
07/11 21:33, 16F

07/11 21:33, 4年前 , 17F
等等 確定就地合法了?
07/11 21:33, 17F

07/11 21:33, 4年前 , 18F
這樣柯粉還有臉嘴工輔法嗎
07/11 21:33, 18F

07/11 21:34, 4年前 , 19F
房子拆掉沒地方祝你要負責?
07/11 21:34, 19F

07/11 21:34, 4年前 , 20F
垃圾不分白綠
07/11 21:34, 20F

07/11 21:34, 4年前 , 21F
工輔法/農地別墅/大彎北商業宅三咖督XDD
07/11 21:34, 21F

07/11 21:34, 4年前 , 22F
工輔法/農地別墅/大彎北商業宅三咖督XDD
07/11 21:34, 22F

07/11 21:34, 4年前 , 23F
爽死了
07/11 21:34, 23F

07/11 21:34, 4年前 , 24F
阿背做事就是清流,其他人一樣就是垃圾
07/11 21:34, 24F

07/11 21:34, 4年前 , 25F
這樣算打平 柯粉別再嘴工輔法了好嗎
07/11 21:34, 25F

07/11 21:34, 4年前 , 26F
來了 違法三咖督來了
07/11 21:34, 26F

07/11 21:34, 4年前 , 27F
120萬人失業你們要負責嗎
07/11 21:34, 27F

07/11 21:35, 4年前 , 28F
蛤?是台北市喔?那沒事沒事
07/11 21:35, 28F

07/11 21:35, 4年前 , 29F
阿北真令我失望,只好投韓總
07/11 21:35, 29F

07/11 21:35, 4年前 , 30F
2020三咖督 工輔法/農地別墅/大彎北違
07/11 21:35, 30F

07/11 21:35, 4年前 , 31F
農地工廠:歷史共業
07/11 21:35, 31F

07/11 21:35, 4年前 , 32F
所以這樣內湖的工商混合住宅區可以買嗎?
07/11 21:35, 32F

07/11 21:35, 4年前 , 33F
法住宅 三咖督選起來喔
07/11 21:35, 33F

07/11 21:35, 4年前 , 34F
柯屁:政治很簡單,有良心就可以
07/11 21:35, 34F

07/11 21:35, 4年前 , 35F
看來 柯粉=韓粉 無誤惹
07/11 21:35, 35F

07/11 21:35, 4年前 , 36F
內湖那邊很多 很便宜耶 又蓋得漂亮
07/11 21:35, 36F

07/11 21:36, 4年前 , 37F
真令人失望 阿北市那沒事
07/11 21:36, 37F

07/11 21:36, 4年前 , 38F
在台灣違法 可以賺很多錢
07/11 21:36, 38F

07/11 21:36, 4年前 , 39F
這是柯學 不可質疑你的師傅
07/11 21:36, 39F
還有 1177 則推文
還有 1 段內文
07/12 09:36, 4年前 , 1217F
違章工廠都就地合法了住宅算什麼
07/12 09:36, 1217F

07/12 09:46, 4年前 , 1218F
英糞以為建照使照不發 房子能蓋能賣?
07/12 09:46, 1218F

07/12 09:47, 4年前 , 1219F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 西瓜英糞智障
07/12 09:47, 1219F

07/12 10:00, 4年前 , 1220F
很蚵學
07/12 10:00, 1220F

07/12 10:06, 4年前 , 1221F
柯師傅的永遠不會錯
07/12 10:06, 1221F

07/12 10:12, 4年前 , 1222F
聯合重工看看就好 但是柯黑要高潮囉
07/12 10:12, 1222F

07/12 10:17, 4年前 , 1223F
忤逆質疑柯屁!死路一條!
07/12 10:17, 1223F

07/12 10:19, 4年前 , 1224F
柯:還不是前朝留下的毒瘤(柯糞高潮
07/12 10:19, 1224F

07/12 10:46, 4年前 , 1225F
跟農地工廠一樣啊,先改再說,笑你
07/12 10:46, 1225F

07/12 10:47, 4年前 , 1226F
不敢拆
07/12 10:47, 1226F

07/12 10:47, 4年前 , 1227F
所以現在白綠一樣爛了,啊你們在自豪啥
07/12 10:47, 1227F

07/12 10:49, 4年前 , 1228F
改變成真
07/12 10:49, 1228F

07/12 11:04, 4年前 , 1229F
柯學家表示你們不柯學不務實
07/12 11:04, 1229F

07/12 11:09, 4年前 , 1230F
白圾力量
07/12 11:09, 1230F

07/12 11:09, 4年前 , 1231F
哈哈哈,柯糞崩潰不完了。再洗農地工廠
07/12 11:09, 1231F

07/12 11:11, 4年前 , 1232F
07/12 11:11, 1232F

07/12 11:18, 4年前 , 1233F
1450會跳過農地工廠,直接攻擊出征
07/12 11:18, 1233F

07/12 11:18, 4年前 , 1234F
這麼會繞過,真不虧是yo來這招了
07/12 11:18, 1234F

07/12 11:18, 4年前 , 1235F
ptt上柯粉韓化不是一兩天了
07/12 11:18, 1235F

07/12 11:18, 4年前 , 1236F
1124正熱門 真的希望國家變好而支持柯
07/12 11:18, 1236F

07/12 11:19, 4年前 , 1237F
的不會是ptt上面這些狂柯粉那樣啦
07/12 11:19, 1237F

07/12 11:29, 4年前 , 1238F
柯學不可質疑啦
07/12 11:29, 1238F

07/12 11:38, 4年前 , 1239F
國昌怎麼沒有來痛心關心一下
07/12 11:38, 1239F

07/12 11:51, 4年前 , 1240F
工輔法至少新建的不行 大彎北連空地都....
07/12 11:51, 1240F

07/12 12:03, 4年前 , 1241F
說個笑話 柯的市政很棒
07/12 12:03, 1241F

07/12 12:22, 4年前 , 1242F
早就有很多這樣搞,違法變合法。獎勵車
07/12 12:22, 1242F

07/12 12:22, 4年前 , 1243F
位也是...一堆根本他用或不讓外人使用
07/12 12:22, 1243F

07/12 12:33, 4年前 , 1244F
守法的是傻瓜
07/12 12:33, 1244F

07/12 12:35, 4年前 , 1245F
這到底是市府 還是議會的責任?
07/12 12:35, 1245F

07/12 12:49, 4年前 , 1246F
說個笑話,養雞黑特說:
07/12 12:49, 1246F

07/12 12:57, 4年前 , 1247F
你才沒救 根本不是這麼回事
07/12 12:57, 1247F

07/12 13:34, 4年前 , 1248F
google「商業區違規住宅」會發現是議會
07/12 13:34, 1248F

07/12 13:35, 4年前 , 1249F
要求的協商,畢竟是過去市長留下的行政
07/12 13:35, 1249F

07/12 13:35, 4年前 , 1250F
疏失,市府也要承擔過錯
07/12 13:35, 1250F

07/12 15:52, 4年前 , 1251F
柯屁本就政客一個,只鑽營自己利益
07/12 15:52, 1251F

07/12 16:02, 4年前 , 1252F
奇魔:唉 盡力而為吧 柯有作錯什麼嗎
07/12 16:02, 1252F

07/12 18:53, 4年前 , 1253F
不追究事主 追究解決問題的人 這很台灣
07/12 18:53, 1253F

07/12 22:32, 4年前 , 1254F
垃圾市長
07/12 22:32, 1254F

07/12 23:03, 4年前 , 1255F
垃圾不分藍綠 結果這個更垃圾
07/12 23:03, 1255F

07/13 04:03, 4年前 , 1256F
遠雄如果早一點蓋好差點就地合法了
07/13 04:03, 1256F
文章代碼(AID): #1T9peDHB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1T9peDHB (Gossiping)