Re: [新聞] 北市通過大彎北「就地合法」 學者嘆：這市府沒救了

看板Gossiping作者 (寂靜的生存者)時間4年前 (2019/07/11 22:46), 4年前編輯推噓1(5推 4噓 20→)
留言29則, 13人參與, 4年前最新討論串6/17 (看更多)
大灣北不正常的原因 1. 居民已經繳交多年住宅稅。 2. 幾十年前政府放水 3. 建商違規 4. 住民貪小便宜。 要讓大灣北正常化 1. 繳交回饋金每坪5萬。 2. 放寬容建率至不超過50%（因為有些三層以上） 缺點 台北市政府承擔歷史罪惡。 優點 換句話大灣區變更為住商混合，等於釋出許多土地可以建設住宅，其實對於擁擠得台北市 有很大的發展。 恭喜台北又發大財。 利大於弊啊！果然是阿伯，站在全體人民利益的一方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.5.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562856418.A.B3C.html ※ 編輯: gn01838335 (27.247.5.191 臺灣), 07/11/2019 22:48:17
推
07/11 22:47, 4年前 , 1F
農地工廠也有繳稅啊XD
07/11 22:47, 1F
※ 編輯: gn01838335 (27.247.5.191 臺灣), 07/11/2019 22:48:58
推
07/11 22:48, 4年前 , 2F
有交錢就是大爺，法律只是參考
07/11 22:48, 2F
噓
07/11 22:48, 4年前 , 3F
就跟資進黨農地工廠合法化的理由差不多
07/11 22:48, 3F
幹這些鳥不拉機事情都是國民黨搞出來的。 怪誰？ ※ 編輯: gn01838335 (27.247.5.191 臺灣), 07/11/2019 22:49:54
→
07/11 22:50, 4年前 , 4F
農地工廠連登記都沒有…稅是繳給陰間嗎
07/11 22:50, 4F
噓
07/11 22:50, 4年前 , 5F
幾天前科糞可不是這樣說的喔
07/11 22:50, 5F
→
07/11 22:51, 4年前 , 6F
農地工廠直接拆,沒有繳回收稅的問題..
07/11 22:51, 6F
→
07/11 22:51, 4年前 , 7F
那繼續給國民黨執政好了，反正藉口都一
07/11 22:51, 7F
→
07/11 22:51, 4年前 , 8F
樣，推給前朝，沒辦法改
07/11 22:51, 8F
現在不是解決問題？工輔法的問題和大灣北的問題不一樣。 優缺點我不都寫了，利大於弊。
噓
07/11 22:53, 4年前 , 9F
沒有毒米可吃，柯沒有台灣價值
07/11 22:53, 9F
※ 編輯: gn01838335 (27.247.5.191 臺灣), 07/11/2019 22:55:55
→
07/11 22:54, 4年前 , 10F
阿北好委屈
07/11 22:54, 10F
→
07/11 22:56, 4年前 , 11F
馬時代放水吧
07/11 22:56, 11F
噓
07/11 23:07, 4年前 , 12F
雙北還缺住宅啊 空屋率那麼高 什麼鬼
07/11 23:07, 12F
→
07/11 23:07, 4年前 , 13F
這護航太搞笑了
07/11 23:07, 13F
幹，社會住宅？ ※ 編輯: gn01838335 (27.247.5.191 臺灣), 07/11/2019 23:09:46
推
07/11 23:25, 4年前 , 14F
然後明年國民黨回來又能繼續官商勾結
07/11 23:25, 14F
→
07/11 23:26, 4年前 , 15F
繼續讓建商偷蓋一堆違建來賣
07/11 23:26, 15F
→
07/11 23:28, 4年前 , 16F
這時候又不一樣了
07/11 23:28, 16F
推
07/12 02:02, 4年前 , 17F
農地工廠全民會吃到毒米，工業宅就是
07/12 02:02, 17F
→
07/12 02:02, 4年前 , 18F
住戶衰小或是貪心買到，就地合法要毒
07/12 02:02, 18F
→
07/12 02:02, 4年前 , 19F
也是這些住戶毒，這兩者還是有差，影
07/12 02:02, 19F
→
07/12 02:02, 4年前 , 20F
響範圍也有差，某些低能就愛混一起談
07/12 02:02, 20F
→
07/12 02:02, 4年前 , 21F
，這兩者就地合法差很多好嗎
07/12 02:02, 21F
→
07/12 06:31, 4年前 , 22F
你真的毫無概念 社宅是因為公定價
07/12 06:31, 22F
→
07/12 06:32, 4年前 , 23F
不是因為房子不夠好不好 一堆空屋集體
07/12 06:32, 23F
→
07/12 06:32, 4年前 , 24F
抬價 空屋率高還是有賺才是癥結所在
07/12 06:32, 24F
→
07/12 06:32, 4年前 , 25F
農地工廠比這小片地難處理幾百倍
07/12 06:32, 25F
→
07/12 06:33, 4年前 , 26F
農地工廠拆了gdp少了三兆台幣
07/12 06:33, 26F
→
07/12 06:33, 4年前 , 27F
你會拿 "多蓋房子才好"護航真的太瞎了啦
07/12 06:33, 27F
推
07/12 08:22, 4年前 , 28F
釋出土地 喵的 又增加供給了 過份啊！
07/12 08:22, 28F
→
07/12 08:24, 4年前 , 29F
北市就是超缺地 不然漲啥意思？
07/12 08:24, 29F
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1T9qlYiy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1T9qlYiy (Gossiping)