Re: [新聞] 北市通過大彎北「就地合法」學者嘆：這市府沒救了已刪文

看板Gossiping作者TSMConduty (台積輪班星君 aka 柯學家)時間5年前 (2019/07/11 22:17)推噓-2(0推 2噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串4/17 (看更多)

看來只有韓總可以投了農地可以蓋工廠住宅可以蓋百貨蒸的蚌還是選我們清流的韓總至少天天都有韓粉搞笑給大家看 ※ 引述《losel ()》之銘言： : 媒體來源：聯合新聞網 : 記者署名：聯合報記者張世杰 : 完整新聞標題：北市通過大彎北「就地合法」學者嘆：這市府沒救了 : 完整新聞內文： : 2019-07-11 21:16聯合報記者張世杰╱即時報導 : 台北市大彎北「商業宅」爭議不斷，市府提繳回饋金的「就地合法」解套方案，台北市都 : 委會今天修正通過，包含遭監察院糾正的既存違規建物在內，全區域大彎北皆允許「住商 : 混合」，就連尚未開發的空地也受惠，又加碼下修5年內繳交的回饋金額。對此，專家學 : 者直搖頭，質疑台北市荒腔走板的做法，缺乏公平合理，等於告訴大家「你不違規就是傻 : 子」，尤其此例一開，恐外溢其他縣市，讓更多「工業宅」、「商業宅」解套，感嘆「這 : 市府沒救了」。 : 專業者都市改革組織（OURs）秘書長彭揚凱直言，北市府喜歡牽拖歷史共業，弄出回饋 : 金方式，讓違規戶繳錢就地合法，但歷史共業代表已經發生，為何尚未開發的空地也適用 : ？北市府一開始講的很猛，然後節節敗退，大彎北跟棄守沒什麼差別。 : 對於北市府做法，彭揚凱以「荒腔走板」來形容，因為按照正常的都市治理邏輯，根本不 : 該這樣處理，現在根本告訴大家「你不違規就是傻子」，因為北市府會讓你就地合法，還 : 能從中獲取不合理利潤。 : 「感到遺憾，這市府沒救了」中央研究院退休研究員楊重信表示，回饋金應該具備懲罰性 : 質，北市府卻一再下修，根本不痛不癢，痛批台北市都委會淪為決策者工具，為了選舉、 : 選票，想趕快讓爭議落幕，根本標準的政客作為。 : 楊重信擔心，台北市此例一開，恐怕會有後遺症，若外溢到其他縣市，例如新北市、桃園 : 市許多「工業宅」、「商業宅」，只怕比照北市府做法，皆用繳納回饋金草草了事。 : 針對大彎北開放住宅使用，都委會晚間發新聞稿提到，無論是限制開發近46年的社子島、 : 爭議不斷的大巨蛋工程，或大彎北段地區長達十餘年懸而未決的違規住宅歷史課題，市府 : 都會負起政府的責任面對問題妥為善後，實事求是地提出務實解決之道。 : 完整新聞連結： : https://udn.com/news/story/7323/3923858 : 備註： : 再加一條臺北市政府不敢動還有獎勵車位， : 任由獎勵汽、機車位違規使用， : 再跟臺北市民說汽、機車位數量不夠。 : https://i.imgur.com/8KX9pzG.png