Re: [新聞] 北市通過大彎北「就地合法」學者嘆：這市府沒救了

看板Gossiping作者deanh (夜想者)時間4年前 (2019/07/12 00:45)推噓-1(1推 2噓 4→)

留言7則, 5人參與討論串9/17 (看更多)

※ 引述《losel ()》之銘言： : 媒體來源：聯合新聞網 : 記者署名：聯合報記者張世杰 : 完整新聞標題：北市通過大彎北「就地合法」學者嘆：這市府沒救了 : 完整新聞內文：: 2019-07-11 21:16聯合報記者張世杰╱即時報導沒有人覺得我們的國土規劃與都市計畫法很有問題？從三七五減租，耕者有其田的政策開始，我們的國土規劃跟都市計畫似乎都已經跟實際上的情況脫節。農地不好好種田，拿去蓋工廠，說工業地不夠用太貴工地不好好作工，拿去蓋豪宅，說住宅區不夠用太貴住地不好好住人，拿去蓋夜市，說商業區不夠用太貴(你們可以查「第三種住宅區放寬」）依照現在的架構，是不是農夫應該跑去商業區裡面種田？也難怪柯文哲之前的政見要台北市的馬路跟屋頂種菜真是太有遠見了現在一堆人都不照土地規劃方式在蓋房子，高雄市原本前鎮包括台糖、中鋼、唐榮買的土地也都是工業用地，要準備來蓋工廠，但是現在都變成住宅跟商場，這也不是第一天發生的事，高雄氣爆地下管線經過住宅區，但其實管線是先有，住宅才蓋的，我們國土計畫亂七八糟，沒有人想要作一個整體重新修改，遇到問題就先就地合法再說，這樣下去，國土規劃形同虛設，反正先蓋再說，只要木已成舟反正都會合法，難怪建設公司買工業土地養地圈地，不是拿來蓋工廠辦實業而是等著蓋成不動產，這真是非常可悲的一件事。韓國瑜蘇嘉筌，占著農地不種田，那那些佔著工地不做工的建設公司沒有責任？在住宅區不蓋房子蓋商辦的建設公司跟房東有沒有責任？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 152.78.0.160 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562863555.A.233.html

→

nakayamayyt

07/12 00:47, 4年前 , 1^F

07/12 00:47, 1^F

噓

dans

07/12 00:47, 4年前 , 2^F

07/12 00:47, 2^F

→

nakayamayyt

07/12 00:47, 4年前 , 3^F

07/12 00:47, 3^F