Re: [問卦] 工輔法砍下去 120萬人沒工作 你要養嗎

看板Gossiping作者 (醉)時間4年前 (2019/07/11 11:39), 4年前編輯推噓22(23推 1噓 22→)
留言46則, 33人參與, 4年前最新討論串5/47 (看更多)
這邊有個根本上的謬誤 120萬人在違法工廠上班 砍掉違法工廠後真的會有120萬人失業嗎? 不會有違法工廠遷到合法地點繼續營運? 不會有業務轉移到合法工廠，讓合法工廠增加人手? 你要拿工作來當論點，可以。 那你執政黨有做相關的研究嗎? 整體影響大概是多少? 多少工廠一定沒辦法搬 多少是短期的摩擦性失業 多少是長期的失業人口?? 只有一個120萬的數字?根本是笑話，廢物。 ※ 引述《Elsie1999 (艾兒)》之銘言： : 農地工廠修法結果出來了，延長農地工廠輔導期20年， : 20年後再砍除，不得不說這是非常務實的做法， : 很多人在那邊鼓吹直接把違法的農地工廠直接砍掉， : 好呀，工輔法就這樣修，直接砍下去，啊瞬間120萬人沒工作沒錢生活，你要養嗎？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.7.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562816399.A.2FB.html
→
07/11 11:40, 4年前 , 1F
先發反串文，再攻擊文章錯誤，你們厲害
07/11 11:40, 1F
推
07/11 11:40, 4年前 , 2F
小心網軍釣魚
07/11 11:40, 2F
廢物是指執政黨，也就是民進黨~~~ ※ 編輯: floz (118.167.7.249 臺灣), 07/11/2019 11:41:34
→
07/11 11:41, 4年前 , 3F
外勞會沒有工作很不方便
07/11 11:41, 3F
推
07/11 11:41, 4年前 , 4F
別這麼直接 你今天吃芒果乾了嗎
07/11 11:41, 4F
推
07/11 11:41, 4年前 , 5F
這些可以估算出來
07/11 11:41, 5F
→
07/11 11:41, 4年前 , 6F
真要處理 應該要先有一份計畫書
07/11 11:41, 6F
應該是說，你要修這個法，應該要有計畫書來權衡利弊 ※ 編輯: floz (118.167.7.249 臺灣), 07/11/2019 11:43:08
→
07/11 11:43, 4年前 , 7F
台灣一堆閒置園區 結果跑去農地蓋工
07/11 11:43, 7F
→
07/11 11:43, 4年前 , 8F
廠
07/11 11:43, 8F
推
07/11 11:43, 4年前 , 9F
推
07/11 11:43, 9F
推
07/11 11:44, 4年前 , 10F
護航開後門的民進黨，搞到自已邏輯錯亂
07/11 11:44, 10F
→
07/11 11:44, 4年前 , 11F
60萬外勞歸零，這些勞工就有工作
07/11 11:44, 11F
推
07/11 11:44, 4年前 , 12F
推
07/11 11:44, 12F
推
07/11 11:45, 4年前 , 13F
老闆不肯花錢而已，幹
07/11 11:45, 13F
→
07/11 11:45, 4年前 , 14F
更何況誰都知道，政府人馬根本不會馬上讓
07/11 11:45, 14F
→
07/11 11:45, 4年前 , 15F
工廠同時消失，有這種效率就不叫公務員
07/11 11:45, 15F
推
07/11 11:47, 4年前 , 16F
吃片芒果乾消消火..你會有更愛台思維
07/11 11:47, 16F
推
07/11 11:50, 4年前 , 17F
現存工業地分完是事實R 裡面不少老闆轉行
07/11 11:50, 17F
→
07/11 11:50, 4年前 , 18F
當包租公 穩賺不賠好爽
07/11 11:50, 18F
→
07/11 11:51, 4年前 , 19F
不一定喔 很多住豪宅開名車的老闆都說
07/11 11:51, 19F
→
07/11 11:51, 4年前 , 20F
工廠不關是為了養員工
07/11 11:51, 20F
推
07/11 11:54, 4年前 , 21F
現在最大問題就是合法工業土地被炒作到
07/11 11:54, 21F
→
07/11 11:54, 4年前 , 22F
買不起
07/11 11:54, 22F
當初不早點買，怪我歐~~ 閒置的工業園區很多啊 https://www.moeaidb.gov.tw/external/ctlr?PRO=law.rwdLawView&id=8948 ※ 編輯: floz (118.167.7.249 臺灣), 07/11/2019 11:58:51
推
07/11 11:57, 4年前 , 23F
經濟部收空地稅空屋稅逼空地釋出呀...
07/11 11:57, 23F
→
07/11 11:57, 4年前 , 24F
沒被資遣過齁 通勤10分鐘 變成通勤1小
07/11 11:57, 24F
→
07/11 11:57, 4年前 , 25F
時 看你會不會賭爛
07/11 11:57, 25F
搞不好有人通勤一小時變通勤10分鐘阿 ※ 編輯: floz (118.167.7.249 臺灣), 07/11/2019 11:59:53
→
07/11 12:06, 4年前 , 26F
這些人活該去死 違法幫兇還敢大聲喔
07/11 12:06, 26F
→
07/11 12:10, 4年前 , 27F
資進黨不意外啊
07/11 12:10, 27F
推
07/11 12:21, 4年前 , 28F
你沒有台灣價值啦
07/11 12:21, 28F
推
07/11 12:26, 4年前 , 29F
講個笑話：違法工廠善待員工
07/11 12:26, 29F
推
07/11 12:27, 4年前 , 30F
公關在洗標題啦，注意到標題變了嗎？
07/11 12:27, 30F
推
07/11 12:34, 4年前 , 31F
他們會說這些老闆沒才條
07/11 12:34, 31F
→
07/11 12:34, 4年前 , 32F
沒才條不就是欠淘汰？
07/11 12:34, 32F
推
07/11 12:42, 4年前 , 33F
而且土地污染的代價比這個大得多
07/11 12:42, 33F
推
07/11 12:43, 4年前 , 34F
反正民進黨推什麼政策 支持者都能立刻編出
07/11 12:43, 34F
→
07/11 12:43, 4年前 , 35F
一套說詞
07/11 12:43, 35F
推
07/11 13:00, 4年前 , 36F
他們只會研究台灣價值啦
07/11 13:00, 36F
推
07/11 13:09, 4年前 , 37F
07/11 13:09, 37F
推
07/11 13:40, 4年前 , 38F
他們吃芒果乾肚子就可以飽了 說不聽的
07/11 13:40, 38F
推
07/11 18:20, 4年前 , 39F
雙標綠共英犬不意外
07/11 18:20, 39F
推
07/11 19:27, 4年前 , 40F
芒果吃很多臭了嗎
07/11 19:27, 40F
→
07/11 22:04, 4年前 , 41F
你芒果乾吃的不夠多 台灣價值要變成負的啦
07/11 22:04, 41F
推
07/12 12:30, 4年前 , 42F
社會環境成本來就不該由居民無償承擔
07/12 12:30, 42F
噓
07/21 10:37, 4年前 , 43F
想辦法轉合法的一定會有，只是可能不會
07/21 10:37, 43F
→
07/21 10:37, 4年前 , 44F
是多數。你自己去走這些工廠看看，搬遷
07/21 10:37, 44F
→
07/21 10:38, 4年前 , 45F
不如不做。這歷史的原罪不是你說全拆就
07/21 10:38, 45F
→
07/21 10:38, 4年前 , 46F
可以解決
07/21 10:38, 46F
‣ 更多 floz 的文章
文章代碼(AID): #1T9g-FBx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 47 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
‣ 更多 floz 的文章
文章代碼(AID): #1T9g-FBx (Gossiping)