Re: [爆卦] 長榮工會臉書上新的談判破裂原因曝光

看板Gossiping作者 (wiwi)時間4年前 (2019/07/04 10:56), 編輯推噓2(5推 3噓 25→)
留言33則, 18人參與, 4年前最新討論串2/7 (看更多)
: 我總結一下重點, 昨天晚上工會請勞動部居中協調, 找長榮招開協商. : 結果一樣是卡住, 卡住的理由如上面紅色所框的內容. : 1.長榮要求工會不得對長榮做不實指控，工會不願意, 所以卡住. : 2.長榮要求工會不得對未罷工同事霸凌，工會不願意, 所以卡住. : 3.長榮要求工會在勞團談判期間放棄罷工權，工會不同意，所以卡住. : 4.長榮要由工會日後罷工需要有預告期，工會不同意，所以卡住. : 以上.... : 那個,上面卡住的東西好像沒有一樣是跟空服員福利有關的..全部都是跟工會有關內容. 其次，長榮航空公司要求工會及其會員、成員「不得對公司員工有霸凌、排擠、歧視等? 法或不當之言行」，若有違法言行自受法律約束，但其它部分，如何定義、由誰定義卻 分模糊，舉例說明：工會會刊會固定投遞到全體員工信箱，若不小心沒投遞給非會員， 算不算歧視、排擠？如果會員看到非會員沒有打招呼，算不算霸凌？這些模糊地帶，到 由誰認定？由誰說了算？如果都是長榮航空說了算，等於讓工會和工會會員都毫無保障 看到工會定義的霸凌認定 真的天馬行空 超乎一般常人認知 工會刊物投錯信箱 錯收的人 不是退回 不然就是丟一邊 誰會想到岐視去 同事間 打招呼 另一方沒有回應 就是單純禮貌問題 怎會扯到霸凌去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.64.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562208992.A.60E.html
推
07/04 10:57, 4年前 , 1F
這條其實真的是保護了大家 以後互相
07/04 10:57, 1F
噓
07/04 10:58, 4年前 , 2F
你的解釋也是超乎認知
07/04 10:58, 2F
→
07/04 10:58, 4年前 , 3F
不能有針對性某人的霸凌 結果被否決
07/04 10:58, 3F
→
07/04 10:58, 4年前 , 4F
已經有法律的東西 幹嘛再多一個條文約定
07/04 10:58, 4F
噓
07/04 10:58, 4年前 , 5F
這解釋~~
07/04 10:58, 5F
→
07/04 10:59, 4年前 , 6F
明明這條只要協議由第三方法院認定即可
07/04 10:59, 6F
→
07/04 10:59, 4年前 , 7F
吵誰當裁判來反對明明就很怪
07/04 10:59, 7F
→
07/04 11:00, 4年前 , 8F
基本上找個第三方認定就好 不是難事
07/04 11:00, 8F
→
07/04 11:00, 4年前 , 9F
長榮也知道學姐學妹制的狀況 當然要寫
07/04 11:00, 9F
→
07/04 11:01, 4年前 , 10F
那就把第三方認證加入條約 而非資方說了算
07/04 11:01, 10F
推
07/04 11:01, 4年前 , 11F
還沒落幕啊
07/04 11:01, 11F
→
07/04 11:01, 4年前 , 12F
像是那個甚麼投遞信投錯員工信箱 你
07/04 11:01, 12F
→
07/04 11:01, 4年前 , 13F
說一封投錯大家不會在意 那種一堆投
07/04 11:01, 13F
推
07/04 11:02, 4年前 , 14F
當然是資方說的算啊～
07/04 11:02, 14F
→
07/04 11:02, 4年前 , 15F
錯的大概就不是誤投了
07/04 11:02, 15F
→
07/04 11:02, 4年前 , 16F
投錯信箱就說投誤就好啦 這不是工會強項
07/04 11:02, 16F
→
07/04 11:03, 4年前 , 17F
至少可以開始減少學姐學妹制的影響力
07/04 11:03, 17F
→
07/04 11:04, 4年前 , 18F
有問題就上法院阿...
07/04 11:04, 18F
噓
07/04 11:04, 4年前 , 19F
工會會刊為何要發給沒繳會費的人? 廣告?
07/04 11:04, 19F
→
07/04 11:12, 4年前 , 20F
外部工會黑手可以退出長榮嗎？很噁心耶
07/04 11:12, 20F
→
07/04 11:13, 4年前 , 21F
從頭到尾....工會都想介入干涉公司治理
07/04 11:13, 21F
→
07/04 11:13, 4年前 , 22F
這麼想介入經營...去買股票當股東啊...
07/04 11:13, 22F
→
07/04 11:14, 4年前 , 23F
到時獎金記得發好發滿喔！啾咪
07/04 11:14, 23F
→
07/04 13:29, 4年前 , 24F
聽說當初是長榮員工擔任工會幹部的，無差別
07/04 13:29, 24F
→
07/04 13:30, 4年前 , 25F
的投mailbox，然後有人不爽，她們就說誤投
07/04 13:30, 25F
→
07/04 13:30, 4年前 , 26F
啦！簡單說就是投DM,但一般大企業也不會准人
07/04 13:30, 26F
→
07/04 13:30, 4年前 , 27F
家進去投DM
07/04 13:30, 27F
→
07/04 13:31, 4年前 , 28F
反正不是口誤就誤投，什麼都是誤
07/04 13:31, 28F
→
07/04 15:18, 4年前 , 29F
你這舉例實在........無言
07/04 15:18, 29F
推
07/04 16:09, 4年前 , 30F
這條真的多的 刑法就可以判
07/04 16:09, 30F
→
07/04 19:14, 4年前 , 31F
我看了什麼…
07/04 19:14, 31F
推
07/04 21:41, 4年前 , 32F
這不是工會文章自己的舉例嗎？又不是原po
07/04 21:41, 32F
→
07/04 21:41, 4年前 , 33F
自己舉的
07/04 21:41, 33F
‣ 更多 wiwi0526 的文章
文章代碼(AID): #1T7MhWOE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 wiwi0526 的文章
文章代碼(AID): #1T7MhWOE (Gossiping)