Re: [新聞] 不加分被寫成不扣分 柯文哲再槓《自由》：不要太過分

看板Gossiping作者 (近藤勇)時間4年前 (2019/07/03 10:16), 編輯推噓8(8推 0噓 5→)
留言13則, 11人參與, 4年前最新討論串4/22 (看更多)
※ 引述《jk182325 (萬里花我老婆)》之銘言： : → Rrrxddd: 好險有逐智稿 126.199.133.198 07/03 09:48 : 噓 yniori: 差在哪?不加分跟不扣分不都一樣? 1.164.1.86 07/03 09:49 : → mattaus: 差在哪？根本小題大作，最好是會見到劉 111.251.161.28 07/03 09:51 : 噓 yniori: 所以不加分跟不扣分到底差在哪?解釋一下啊 1.164.1.86 07/03 09:51 不會加分跟不會扣分的意思完全不一樣吧 不會加分不代表分數不變阿 還是有扣分的可能 不會扣分也包含了加分的可能 就好像我們勸別人去努力某事時 反正你也不會少塊肉 意思是說 不會扣分 但成功了會加分 明明就不一樣吧 這就是百分之百的假新聞阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.226.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562120182.A.1B9.html
推
07/03 10:18, 4年前 , 1F
算了吧，會護航的人並不是真的看不懂這
07/03 10:18, 1F
→
07/03 10:18, 4年前 , 2F
個
07/03 10:18, 2F
推
07/03 10:18, 4年前 , 3F
文組不意外
07/03 10:18, 3F
→
07/03 10:18, 4年前 , 4F
而是裝睡的人叫不醒啊
07/03 10:18, 4F
推
07/03 10:20, 4年前 , 5F
護航自由護到邏輯掉線，噁心
07/03 10:20, 5F
推
07/03 10:26, 4年前 , 6F
你認真了
07/03 10:26, 6F
推
07/03 10:27, 4年前 , 7F
+x，-x的差別 說沒差的大概是猴子吧
07/03 10:27, 7F
推
07/03 10:33, 4年前 , 8F
07/03 10:33, 8F
→
07/03 10:37, 4年前 , 9F
同一樓
07/03 10:37, 9F
→
07/03 10:39, 4年前 , 10F
帶有政治目的的企劃文案 包裝成新聞
07/03 10:39, 10F
推
07/03 10:50, 4年前 , 11F
不加分:沒好處 不扣分:沒壞處
07/03 10:50, 11F
推
07/03 10:59, 4年前 , 12F
他們不是不懂 是無恥到刻意混淆
07/03 10:59, 12F
→
07/03 11:02, 4年前 , 13F
07/03 11:02, 13F
‣ 更多 ISAM1 的文章
文章代碼(AID): #1T70_s6v (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 ISAM1 的文章
文章代碼(AID): #1T70_s6v (Gossiping)