[新聞] 不加分被寫成不扣分 柯文哲再槓《自由》：不要太過分

看板Gossiping作者 (萬里花我老婆)時間4年前 (2019/07/03 09:48), 編輯推噓607(762推 155噓 565→)
留言1482則, 827人參與, 4年前最新討論串1/22 (看更多)
1.媒體來源:newtalk ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 2.記者署名 周煊惠 ※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔 3.完整新聞標題: 不加分被寫成不扣分 柯文哲再槓《自由》：不要太過分 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 台北市長柯文哲今（3）日啟程飛中國參加台北、上海雙城論壇，外界關注是否將與中國 國台辦主任劉結一會面，柯昨天被問及若見劉結一是否加分，柯坦言「正確講法是不會加 分」，但《自由時報》今紙本卻寫成「正確說法是不會扣分」，讓柯文哲一早到機場就相 當生氣，拿著報紙給北市府發言人兼觀傳局長劉奕霆，批「不要太過分了」、「自由時報 做假新聞，我有意見」、「我們不是只有反紅媒，我也反綠媒啊！」 柯文哲上午於桃園機場接受媒體聯訪，一走進機場大廳，生氣地將「自由時報」拿給劉奕 霆，碎念「不要太過分了！你這個電子版跟紙版……」、「自由時報做假新聞，我有意見 」。 隨後，柯文哲拿出講稿論述雙城論壇此行的意義後，被問到為什麼剛對媒體這麼生氣？柯 文哲強調，自由時報這種電子版跟紙本，「加分」跟「扣分」都會這樣顛倒，「我覺得這 做假新聞已經做到太過分了」，他要譴責，「自由時報長期以來做這種新聞，我實在受不 了」。 柯文哲表示，「我們不是只有反紅媒，我也反綠媒啊！」柯重申，上次他在Facebook的座 談會有談到，廣告.新聞跟有目的的文案，「全部給我分清楚」，不要明明就是有政治目的的文章，你要包裝 成是新聞，「我非常有意見」，這不管是紅色媒體、綠色媒體都一樣。 北市府也發出新聞稿譴責，針對自由時報3日以《是否與中方談民主 柯不語快閃》為題之 內文指出，對於「柯劉會」是加分還是扣分？柯文哲回應「正確說法是不會扣分」，北市 府副發言人黃瀞瑩嚴正駁斥該報導之正確性，並強調柯文哲市長於2日受訪時，原文應為 「正確講法是不會加分」，對此，北市府對自由時報提出嚴厲譴責。 黃瀞瑩強調，該報導出刊前未經確認，以一字之差誤導閱聽眾對事實之認知，實為假新聞 之例，盼自由時報即刻對外說明並予以更正，善盡媒體第四權之社會責任，傳達正確訊息 給閱聽眾，勿成為假新聞製造者。 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！ 5.完整新聞連結 (或短網址): https://newtalk.tw/news/view/2019-07-03/267640 ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.132.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562118487.A.EB1.html
→
07/03 09:48, 4年前 , 1F
森七七
07/03 09:48, 1F
推
07/03 09:48, 4年前 , 2F
務實
07/03 09:48, 2F
→
07/03 09:48, 4年前 , 3F
好險有逐智稿
07/03 09:48, 3F
噓
07/03 09:49, 4年前 , 4F
差在哪?不加分跟不扣分不都一樣?
07/03 09:49, 4F
推
07/03 09:49, 4年前 , 5F
最有台灣價值的報紙嘴三小
07/03 09:49, 5F
推
07/03 09:49, 4年前 , 6F
哪裡一樣？ 你國文怎麼學的
07/03 09:49, 6F
噓
07/03 09:49, 4年前 , 7F
過分? 講你剛好而已啦
07/03 09:49, 7F
噓
07/03 09:49, 4年前 , 8F
越來越政客惹，不加分妳還去？死畜生
07/03 09:49, 8F
→
07/03 09:49, 4年前 , 9F
竟敢罵我們吱吱最愛的豬油 叭叭下台~
07/03 09:49, 9F
推
07/03 09:49, 4年前 , 10F
1450崩潰噓
07/03 09:49, 10F
推
07/03 09:50, 4年前 , 11F
三民自旺中日常
07/03 09:50, 11F
→
07/03 09:50, 4年前 , 12F
原來只要能攻擊敵人 假新聞就沒關係
07/03 09:50, 12F
→
07/03 09:50, 4年前 , 13F
有人逼妳去舔共不加分嗎？畜生就是畜生
07/03 09:50, 13F
→
07/03 09:50, 4年前 , 14F
就不一樣r
07/03 09:50, 14F
推
07/03 09:50, 4年前 , 15F
台灣價值先去儲值一下
07/03 09:50, 15F
推
07/03 09:50, 4年前 , 16F
不加分不能去 這個理解 讚ㄛ
07/03 09:50, 16F
推
07/03 09:51, 4年前 , 17F
噗 反紅媒不反假新聞的文青們真棒
07/03 09:51, 17F
推
07/03 09:51, 4年前 , 18F
亂改別人講的話也能護航，有些人真的有
07/03 09:51, 18F
推
07/03 09:51, 4年前 , 19F
逼柯粉上凱道反綠媒，嚇死你們這些綠共
07/03 09:51, 19F
→
07/03 09:51, 4年前 , 20F
台灣價值就一切沒關係了
07/03 09:51, 20F
→
07/03 09:51, 4年前 , 21F
英糞最愛的假新聞
07/03 09:51, 21F
→
07/03 09:51, 4年前 , 22F
差在哪？根本小題大作，最好是會見到劉
07/03 09:51, 22F
噓
07/03 09:51, 4年前 , 23F
所以不加分跟不扣分到底差在哪?解釋一下啊
07/03 09:51, 23F
推
07/03 09:51, 4年前 , 24F
故意寫反這就不可取了
07/03 09:51, 24F
推
07/03 09:51, 4年前 , 25F
央粉：我們造謠又怎樣 對付舔共仔剛好而已
07/03 09:51, 25F
噓
07/03 09:52, 4年前 , 26F
只要顏色對，1450大便也能吞
07/03 09:52, 26F
推
07/03 09:52, 4年前 , 27F
他可以問韓粉要怎麼去CNN申訴
07/03 09:52, 27F
→
07/03 09:52, 4年前 , 28F
中時這樣改蔡英文的話，看看這些傢伙會
07/03 09:52, 28F
→
07/03 09:52, 4年前 , 29F
氣成什麼樣子
07/03 09:52, 29F
→
07/03 09:52, 4年前 , 30F
一堆人被洗腦，難怪生77
07/03 09:52, 30F
噓
07/03 09:52, 4年前 , 31F
07/03 09:52, 31F
推
07/03 09:52, 4年前 , 32F
垃圾不分藍綠
07/03 09:52, 32F
→
07/03 09:52, 4年前 , 33F
你他媽的媒體隨便改人家的話也能護航啊？
07/03 09:52, 33F
→
07/03 09:52, 4年前 , 34F
阿北：你們不能只反紅媒 要連綠媒也一起反
07/03 09:52, 34F
推
07/03 09:52, 4年前 , 35F
這擺明就是政治意圖才這樣寫的好嗎 還
07/03 09:52, 35F
→
07/03 09:52, 4年前 , 36F
不加分 不扣分用法本來就不同 央粉不懂？
07/03 09:52, 36F
→
07/03 09:52, 4年前 , 37F
沒差勒 哪邊會得利用屁眼想也知道
07/03 09:52, 37F
推
07/03 09:53, 4年前 , 38F
差很多啊，智障看不懂中文哦
07/03 09:53, 38F
推
07/03 09:53, 4年前 , 39F
1450護航護起來
07/03 09:53, 39F
還有 1403 則推文
推
07/03 20:08, 4年前 , 1443F
正確阿，看看長榮，報紙有那幾個有
07/03 20:08, 1443F
→
07/03 20:09, 4年前 , 1444F
符合新聞道德倫理的。
07/03 20:09, 1444F
推
07/03 20:25, 4年前 , 1445F
中天三民自都一個樣，笑死
07/03 20:25, 1445F
噓
07/03 20:44, 4年前 , 1446F
竟然有人覺得沒差..要多讀書啦..
07/03 20:44, 1446F
→
07/03 21:06, 4年前 , 1447F
自己做假沒理由說別人做假
07/03 21:06, 1447F
推
07/03 21:29, 4年前 , 1448F
柯文哲是親紅媒 沒看他舔共舔的超厲害
07/03 21:29, 1448F
推
07/03 21:35, 4年前 , 1449F
黨工崩潰
07/03 21:35, 1449F
推
07/03 21:46, 4年前 , 1450F
不加分不扣分都分不出差異還敢大聲說XD
07/03 21:46, 1450F
推
07/03 21:58, 4年前 , 1451F
垃圾不分藍綠
07/03 21:58, 1451F
推
07/03 22:33, 4年前 , 1452F
垃圾綠媒
07/03 22:33, 1452F
噓
07/03 22:35, 4年前 , 1453F
一堆白癡被耍著玩，真不愧是濕父
07/03 22:35, 1453F
推
07/03 22:48, 4年前 , 1454F
垃圾不分藍綠
07/03 22:48, 1454F
推
07/03 22:51, 4年前 , 1455F
事實
07/03 22:51, 1455F
推
07/03 22:52, 4年前 , 1456F
加分扣分沒差的 記得向教授說啊
07/03 22:52, 1456F
→
07/03 22:53, 4年前 , 1457F
紅綠黴本來就一個樣
07/03 22:53, 1457F
→
07/03 23:10, 4年前 , 1458F
垃圾報
07/03 23:10, 1458F
推
07/04 00:01, 4年前 , 1459F
東廠英犬：鬥爭無罪，抹紅有理，勢必要打
07/04 00:01, 1459F
→
07/04 00:01, 4年前 , 1460F
倒黨的敵人柯文哲，綠色執政品質保證，台
07/04 00:01, 1460F
→
07/04 00:01, 4年前 , 1461F
灣人都是民進黨的孩子，效忠偉大領導蔡英
07/04 00:01, 1461F
→
07/04 00:01, 4年前 , 1462F
文子孫代代出狀元
07/04 00:01, 1462F
推
07/04 00:24, 4年前 , 1463F
東廠不意外
07/04 00:24, 1463F
推
07/04 00:28, 4年前 , 1464F
1450:綠色大便真好吃
07/04 00:28, 1464F
推
07/04 00:40, 4年前 , 1465F
三民自=黨報 意外嗎
07/04 00:40, 1465F
推
07/04 00:41, 4年前 , 1466F
柯糞說文解字來囉
07/04 00:41, 1466F
推
07/04 01:31, 4年前 , 1467F
高調
07/04 01:31, 1467F
→
07/04 01:53, 4年前 , 1468F
難得４長撿對一次槍
07/04 01:53, 1468F
→
07/04 01:54, 4年前 , 1469F
沒差啦…自己舔中舔成這樣害怕這點小事
07/04 01:54, 1469F
→
07/04 01:54, 4年前 , 1470F
？
07/04 01:54, 1470F
推
07/04 04:12, 4年前 , 1471F
豬油不意外
07/04 04:12, 1471F
推
07/04 04:24, 4年前 , 1472F
按時去跪舔當然不扣分!
07/04 04:24, 1472F
推
07/04 04:40, 4年前 , 1473F
英糞吃屎
07/04 04:40, 1473F
推
07/04 05:13, 4年前 , 1474F
反紅都不敢說了 真噁
07/04 05:13, 1474F
噓
07/04 10:52, 4年前 , 1475F
自我有記憶以來 自由時報的假新聞惡習沒
07/04 10:52, 1475F
→
07/04 10:52, 4年前 , 1476F
斷過
07/04 10:52, 1476F
→
07/04 11:32, 4年前 , 1477F
不EY,綠霉也是假新聞中心
07/04 11:32, 1477F
推
07/04 13:04, 4年前 , 1478F
柯p走鐘真嚴重 慘
07/04 13:04, 1478F
→
07/04 14:24, 4年前 , 1479F
自由自爆活該
07/04 14:24, 1479F
推
07/04 15:32, 4年前 , 1480F
垃圾不分藍綠媒體
07/04 15:32, 1480F
推
07/07 16:44, 4年前 , 1481F
≦和≧都分不出來 不知國文有問題 邏輯
07/07 16:44, 1481F
→
07/07 16:44, 4年前 , 1482F
也有問題 可悲1450
07/07 16:44, 1482F
‣ 更多 jk182325 的文章
文章代碼(AID): #1T70bNwn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 jk182325 的文章
文章代碼(AID): #1T70bNwn (Gossiping)