Re: [問卦] 台灣已實質獨立是真的還是自慰說法

看板Gossiping作者ppt123 (xp)時間6年前 (2019/06/27 09:36)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 5人參與討論串12/12 (看更多)

※ 引述《immengod (男神小朋)》之銘言： : ※ 引述《Audrey23 (奧德麗)》之銘言： : : 每次有人講說台灣要獨立 : : 就一定會有人反駁說台灣已經實質獨立是還要獨立什麼？ : : 正方：人口、領土、主權、政府都具有了符合國家形成要件 : : 反方：憲法未修正、國際未承認 : : 所以說台灣已實質獨立這個說法，是真的還是算是自慰說法？ : 簡潔的方式解釋： : 維持現狀：維持美國台海政策：美國一中政策三公報美台關係法。你要update。美國現行台海政策是「台灣關係法+台灣旅行法+台灣保證法」。由國會通過、總統簽署。如果總統違法，國會議員可以向聯邦最高法院起訴總統。萬一總統敗訴，聯邦最高法院會頒布強制令強制總統行使法院命令的行動。在美國的憲法法治文化中，總統會遵守法院的強制令。至於三公報，屬於行政協定，對美國總統而言，效力低於國會通過的有效法律，公報內容如果牴觸國會通過的有效法律，則公報內容被法律內容凌駕。而且總統完全有權單方撕毀公報，完全不會被起訴，因為這是行政權的決定範圍。行政協定不是條約，行政協定不需要國會追認，但是條約需要經過參議院通過才生效。總統撕毀條約才會被參議員向聯邦最高法院起訴。頂多是外交上的失信。不過這要看情形，對中共而言，中共自己說中共簽的中英聯合聲明已經是歷史文件，不具有效力；那麼美國哪天皮一點學中共，照樣說甚至簽署年代更久遠的三公報也是歷史文件不具有效力，中共只能跳腳之餘也不能怎麼樣。美國也沒在怕你中共威脅報復的。所以三公報別當回事。所以，華獨、台獨，看情勢自由調整吧。 1.不管台獨派怎麼自彈自唱，至少「華獨」（台灣不改變中華民國國號、獨立於中華人民共和國之外、也沒意願「統一」，中華民國=台灣，稱呼上靈活變換。至於「中華民國」國號進不了聯合國，一點都不重要，不影響生活）有更大的台灣民意市場，而且看來是目前最大的市場，可吃下淺藍派跟中間派跟淺綠派，加一加有60%。「華獨」目前就是絕對的主流、絕對的穩定過半民意，連蔡英文與民進黨的台灣前途決議文就是這一派，決議文取代了被冷凍的「台獨黨綱」，時代力量中的黃國昌派也是這群、館長陳之漢的立場歸納起來也是這一群。 2.台灣共和國正名派是深綠、分佈在民進黨內獨派、建國黨、台聯還有時代力量中的林昶佐派等等，大概20%這麼堅持，PTT上就那幾個id一直在鼓吹、聲量製造上因此還有些熱度。 3.中華民國必須民主統一大陸、不接受中共統治的是深藍派，大概只剩10%這麼天真。 PTT上很少，只剩某些論壇有這類聲音，以及國民黨大部分「台面上」政客「嘴巴」上這麼主張（但國民黨政客們實際上立場五花八門，有的人確實深藍、也有少數人不完全排斥華獨、有的人則其實是紅統，大雜燴）。 4.只要統一就好連中華民國也可以拋棄的是紅統派，就新黨和統促黨那一小撮，大概4% （上次新黨的立委政黨票得票率）。不過在香港反送中運動後，對年輕人選票會有影響，新黨青年部對社會上的宣傳內容的可信度就降低。 5.別忘了還有更少數派而且是笑話的台灣民政府（台灣由美國託管統治、主權屬於日本）派，也有幾個id一直嘴砲「國際法」、還跑去美國打官司要法院判決台灣應該回歸美國託管叭啦叭啦，但是被美國法院打臉。但這一派在台灣大概有0.01%的支持率。主事者靠賣給這些支持者台灣民政府的「護照、車牌、身分證」吸金倒是賺了一筆。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.169.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561599411.A.DD2.html

推

dream1124

06/27 09:38, 6年前 , 1^F

06/27 09:38, 1^F

推

jab

06/27 09:39, 6年前 , 2^F

06/27 09:39, 2^F

推

Asuero

06/27 09:56, 6年前 , 3^F

06/27 09:56, 3^F