Re: [問卦] 為何挺罷工的邏輯好像都怪怪的

看板Gossiping作者 (MIROS)時間5年前 (2019/06/26 17:27), 編輯推噓0(4推 4噓 9→)
留言17則, 11人參與, 5年前最新討論串15/29 (看更多)
請教一下，罷工的正當性法理基礎是從哪裡來的？ 假設雇主與個別勞工在契約中約定，每小時工資150元。雇主也從未拖欠工資。 結果勞工過一段時間說不調到每小時200元，他就不上工(但也不離職)。形式上而言就是勞工違約。 為什麼個別事件集合起來(例如：集體罷工)，就變成有正當性了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.20.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561541236.A.D26.html
推
06/26 17:27, 5年前 , 1F
一個字 貪
06/26 17:27, 1F
推
06/26 17:28, 5年前 , 2F
不是單純這樣看啦 綜合環境 博奕策略
06/26 17:28, 2F
→
06/26 17:28, 5年前 , 3F
因為有法條啊
06/26 17:28, 3F
推
06/26 17:29, 5年前 , 4F
工會跟公司會有合約 合約到期要重新簽的
06/26 17:29, 4F
→
06/26 17:29, 5年前 , 5F
時候 就是勞資雙方談條件的時候 沒談成到
06/26 17:29, 5F
→
06/26 17:29, 5年前 , 6F
最後就是走上罷工這條路
06/26 17:29, 6F
→
06/26 17:30, 5年前 , 7F
你搞笑喔
06/26 17:30, 7F
→
06/26 17:30, 5年前 , 8F
你說的狀況是沒工會的一般勞工
06/26 17:30, 8F
噓
06/26 17:31, 5年前 , 9F
可以學韓國瑜多念點書嗎???????
06/26 17:31, 9F
推
06/26 17:31, 5年前 , 10F
樓上別亂說 自己去看團體協約法
06/26 17:31, 10F
→
06/26 17:32, 5年前 , 11F
老闆加你薪水有跟你重簽聘書嗎
06/26 17:32, 11F
→
06/26 17:33, 5年前 , 12F
本質合不合理的事情會因為人數多寡改變嗎？
06/26 17:33, 12F
噓
06/26 17:44, 5年前 , 13F
你覺得現在月休八天合理嗎？工業時代人
06/26 17:44, 13F
→
06/26 17:44, 5年前 , 14F
會覺得合理？權益是自己爭取來的好嗎
06/26 17:44, 14F
噓
06/26 17:46, 5年前 , 15F
看到別人敢爭取權益會比自己過得更爽就
06/26 17:46, 15F
→
06/26 17:46, 5年前 , 16F
眼紅？
06/26 17:46, 16F
噓
06/26 20:51, 5年前 , 17F
……
06/26 20:51, 17F
‣ 更多 MIROS 的文章
文章代碼(AID): #1T4pfqqc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 MIROS 的文章
文章代碼(AID): #1T4pfqqc (Gossiping)