Re: [問卦] 為何挺罷工的邏輯好像都怪怪的

看板Gossiping作者 (如果能善用每個時間點..)時間4年前 (2019/06/26 17:10), 4年前編輯推噓3(416)
留言11則, 9人參與, 4年前最新討論串12/29 (看更多)
那就變菁英啊... 民主好處就是不會世襲 你不努力變菁英 不是活該被打? 美國也是菁英民主啊 拿美國那套就是打自己臉 陪審團自己研究找資料 看的是什麼資料? 菁英寫的啊 啊你說這不是被菁英帶著跑? 那怎麼避免被牽鼻子走? 陪審自己多唸點書變菁英去選擇啊 不然也是被輿論屌打而已.. 通篇排斥菁英 殊不知只是窮途末路者會做的選擇 民主就是菁英政治 專制才是廢物世襲好嗎... 懂不懂啊 不然為什麼讀書可以出頭天? 阿不就是變菁英? 鬼理論還被推到爆 一堆... 難怪姓韓的能走到今天 難怪公主會有人挺 幹 ※ 引述《Joker3 (丑角3)》之銘言: : 就是這樣啊 : 台灣一堆就是流著菁英+專制的血 : 舉個例子來說 : 陪審團的成立與否 : 也是一堆人跟你說台灣人法治觀念不夠 : 要等到法治觀念跟上才能推 : 但問題是美國陪審團制度從來就不在乎你法治觀念夠不夠 : 設計理念就是 你被選進去陪審團 : 因為要為自己的意向負責 自然就會去準備功課 : 再一個例子 : 同性領養的問題 : 也是一堆人說現在台灣人素養還不夠 : 如果開放同性領養小孩會被霸凌 : 但問題是會被霸凌的主因根本不是因為你是什麼身分 : 而是因為想霸凌你 才去找你有什麼點可以霸凌 : 來談到公投 : 也是有人說 有些人的觀念還不夠 : 建議以後要進行公投前先舉辦智力測驗之類 : 回過頭來說罷工 : 現在不也一大堆人開始在那邊說不能瞎挺 : 要經過智慧與客觀的審慎後才來罷工 : 簡單來說 : 台灣雖然號稱民主 : 但處處都充滿了菁英主義 : 彷彿你做任何事情 都要過個門檻才有資格做 : 然後你看看中國如何談民主的 : 他們說 : 我們的民主是有限度的民主 : 因為有很多人的見識還不夠廣 : 所以我們還是要做一些基本的限制 : 你會發現 : 果然是如出一轍的價值觀 : 如果所謂的法治 : 所謂的民主 : 所謂的勞工權益 : 都需要綁定某某資格才能爭取 才能進行 : 那那那 : 我們其實不就是專制體制嗎? : 意識形態上的專制 : 你看看有多少人說空服員其實就是空中端盤子的 : 沒有任何專業 : 要不嘲笑他們學歷低 要不嘲笑他們只靠外貌 : 那請問這和能不能罷工有啥狗屁關係? : 端盤子就不專業嗎??? : 我就覺得我端不來啊 QQ : 這期間也有不少人怪工會太蠢 作法太智障 : 所以作法自斃 : 但蠢的人是誰?? : 不就是我們這些自以為聰明 : 想給那些我們口中的弱智教訓的你和我嗎? : 然後推這個東西失敗 因為教育程度沒跟上 : 實行那個制度失敗 因為大眾觀念還沒普及 : 辦理那個政策失敗 因為大家都不了解 : 是的 : 我們其實崇尚菁英教育 : 而你我 : 其實都不是菁英 : 因為真正的菁英 : 是資方 是法律制定方 : 是那些利用我們的蠢去控制我們 分化我們的那些人 : 而你和我 甘之如飴 : 開心的幫那些人痛罵有不同意見的人 : 然後自以為菁英 : 殊不知 : 我們巧妙地被真正的菁英綑綁 : 然後又不斷自我掣肘 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.120.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561540237.A.BFD.html

06/26 17:11, 4年前 , 1F
很多人把菁英跟權貴的概念搞混了吧
06/26 17:11, 1F

06/26 17:12, 4年前 , 2F
該反的是權貴 而不是各領域的菁英
06/26 17:12, 2F
菁英=國昌老師 權貴=金胖子 我權貴沒舉台灣不用來罵我

06/26 17:12, 4年前 , 3F
學生啊 覺青吧 都很愛那種調調
06/26 17:12, 3F
※ 編輯: FantasyScott (42.72.120.222 臺灣), 06/26/2019 17:13:58

06/26 17:12, 4年前 , 4F
就我是菁英 比我爽的都權貴理論
06/26 17:12, 4F

06/26 17:13, 4年前 , 5F
挺的人明明就是覺青,綠共
06/26 17:13, 5F

06/26 17:14, 4年前 , 6F
共產黨那一套以前年輕人嚮往,現在還是
06/26 17:14, 6F

06/26 17:14, 4年前 , 7F
他們看到婊子出來罷工 全都變睪丸腦了
06/26 17:14, 7F

06/26 17:27, 4年前 , 8F
臺灣資方狗太多 結案!
06/26 17:27, 8F

06/26 17:30, 4年前 , 9F
陪審團也是其他非法律專業的菁英
06/26 17:30, 9F

06/26 17:49, 4年前 , 10F
推你
06/26 17:49, 10F

06/26 19:57, 4年前 , 11F
台灣低能狗太多(用他們的邏輯照樣造句)
06/26 19:57, 11F
文章代碼(AID): #1T4pQDlz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1T4pQDlz (Gossiping)