Re: [問卦] 長榮空姐到底錯在哪了...

看板Gossiping作者 (BoyoChen)時間4年前 (2019/06/25 15:04), 編輯推噓4(9推 5噓 21→)
留言35則, 21人參與, 4年前最新討論串35/37 (看更多)
※ 引述《AGIknight (雙手賤攻擊瞎兔)》之銘言： : 網路上的風向不是重點 : 長榮空姐搞錯兩件事 : 1.長榮不想華航是政府主導機關 : 交通部不需要為長榮而起的交通癱瘓負責 : 所以長榮公司不會受到施壓，有得是本錢談 : 2.長榮不能接受搭便車條款卻硬要堅持 : 這家公司自始至終態度都很堅決不接受 : 但其他的可以談，但是要加薪就全部加 : 我聽到的是協商中長榮甚至願意直接給職業工會幾千萬來放棄搭便車條款 : 結果工會堅持霸到底，現在下不了車 : 外加公會一群白癡搞不清楚罷工怎麼霸 : 喊得時候很激憤是做勢來逼人妥協的，不是真的要幹到底的 : 結果竟然協調會休息回來就說要罷工 : 連民航局主持人都傻眼了 : 像中油公會是有能力搞掉公司指派的主管的 : 每次抗議什麼事都是一群人喊得很義憤填膺 : 結果下台以後還是跟主管跑去泡茶聊天 : 傻子才真的喊一喊衝出去 下面大家熱烈的討論禁搭便車 工會要求禁搭便車的原因根本不是要吸收更多人 長榮反禁搭便車的原因也不是怕工會成長 長榮的策略就是 一方面恐嚇空姐 乖乖服勤有福利有獎金有便宜機票 參加罷工通通取消 另一方面強烈主張到最後都不會有禁搭便車條款 這樣一來空姐只要乖乖服勤 罷工事成就搭便車 罷工失敗也沒損失 空姐罷工的意願就會受到挑戰 反過來說 對工會而言 禁搭便車條款是凝聚向心力用的 不然大家都想搭便車 誰要來冒這風險 除非長榮給的待遇差到天怒人怨 事實就是 在沒有禁搭便車條款的前提之下 空姐們對工作待遇的不滿尚不足以動員她們 到無論如何也要對抗公司的地步 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.8.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561446242.A.6DC.html
→
06/25 15:04, 4年前 , 1F
所以什麼是搭便車我還是不懂
06/25 15:04, 1F
→
06/25 15:05, 4年前 , 2F
支持罷工 小英政府下台
06/25 15:05, 2F
→
06/25 15:05, 4年前 , 3F
就抗爭成功後只有參與罷工的有
06/25 15:05, 3F
→
06/25 15:06, 4年前 , 4F
以目前表現，這是地獄列車
06/25 15:06, 4F
→
06/25 15:06, 4年前 , 5F
保護台灣也沒有禁搭便車，我不幹了
06/25 15:06, 5F
推
06/25 15:08, 4年前 , 6F
所以就不用對抗公司啊
06/25 15:08, 6F
→
06/25 15:09, 4年前 , 7F
錯在哪喔，所託非人吧
06/25 15:09, 7F
噓
06/25 15:10, 4年前 , 8F
只准自己禁搭便車，不准長榮禁發年終
06/25 15:10, 8F
噓
06/25 15:13, 4年前 , 9F
0分 工會就是要吸收會員
06/25 15:13, 9F
→
06/25 15:14, 4年前 , 10F
對不起 我是臥底
06/25 15:14, 10F
推
06/25 15:14, 4年前 , 11F
服勤有獎金有福利部是常態為什麼是恐嚇
06/25 15:14, 11F
→
06/25 15:15, 4年前 , 12F
不然乖乖服勤還要砍你福利哦 你女生?
06/25 15:15, 12F
推
06/25 15:16, 4年前 , 13F
光看150，工會只會盧洨講不出所以然
06/25 15:16, 13F
→
06/25 15:16, 4年前 , 14F
就知道長榮很辛苦的在雞同鴨講
06/25 15:16, 14F
→
06/25 15:17, 4年前 , 15F
罷工後終於想出150怎麼算了，結果打臉自己
06/25 15:17, 15F
推
06/25 15:19, 4年前 , 16F
錯在誤信桃產總阿...
06/25 15:19, 16F
推
06/25 15:20, 4年前 , 17F
就是150是合理的報酬 工會成員應該有，其
06/25 15:20, 17F
→
06/25 15:20, 4年前 , 18F
他員工雖不合理但也不准拿錢
06/25 15:20, 18F
→
06/25 15:21, 4年前 , 19F
看的出來桃產總真的沒有厲害的財會
06/25 15:21, 19F
→
06/25 15:22, 4年前 , 20F
跟商業談判的專業律師 會計師
06/25 15:22, 20F
→
06/25 15:25, 4年前 , 21F
連150的基礎都沒有還敢漫天要價 真D猛
06/25 15:25, 21F
噓
06/25 15:28, 4年前 , 22F
一家公司雙重標準你要怎麼管？
06/25 15:28, 22F
推
06/25 15:28, 4年前 , 23F
禁搭便車條款是工會資方腦只會工會想不退
06/25 15:28, 23F
→
06/25 15:28, 4年前 , 24F
讓不以勞工賺錢目的優先
06/25 15:28, 24F
→
06/25 15:28, 4年前 , 25F
現在還在執勤的給90，罷工的給150合理嗎？
06/25 15:28, 25F
→
06/25 15:29, 4年前 , 26F
應該要反過來
06/25 15:29, 26F
→
06/25 15:29, 4年前 , 27F
工會資方腦拉
06/25 15:29, 27F
推
06/25 15:50, 4年前 , 28F
就工會廢到笑
06/25 15:50, 28F
推
06/25 15:51, 4年前 , 29F
這只是說明工會的第一考量是壯大自己啊
06/25 15:51, 29F
→
06/25 15:51, 4年前 , 30F
看你要不要跟 講清楚就好了嘛
06/25 15:51, 30F
→
06/25 15:52, 4年前 , 31F
罷工的合理性比較次要 工會的勢力才是重
06/25 15:52, 31F
→
06/25 15:52, 4年前 , 32F
點
06/25 15:52, 32F
推
06/25 15:56, 4年前 , 33F
而且工會本來就不想協商 就是要罷工 帥
06/25 15:56, 33F
噓
06/25 16:08, 4年前 , 34F
你的論述自相矛盾
06/25 16:08, 34F
噓
06/25 16:10, 4年前 , 35F
錯在生在台灣
06/25 16:10, 35F
‣ 更多 BoyoChen 的文章
文章代碼(AID): #1T4STYRS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 35 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 BoyoChen 的文章
文章代碼(AID): #1T4STYRS (Gossiping)