Re: [問卦] 長榮空姐到底錯在哪了...

看板Gossiping作者 (拳擊袋鼠)時間5年前 (2019/06/25 09:45), 5年前編輯推噓4(15推 11噓 26→)
留言52則, 31人參與, 5年前最新討論串3/37 (看更多)
※ 引述《junseimika (masa)》之銘言： : 回想當初華航罷工 : 最美的罷工讚譽聲不絕於耳 : 蔡英文更是跳出來說我不會讓你們孤單 : 林北空少在板上發文狂爆 猛爆 : 只不過一個穿越 : 風向在兩年內完全扭轉! : 長榮空姐訴求跟華航比起來也沒很多 : 蔡英文只說謝謝 : 政治人物沒啥人要發聲 : 之前一堆人搶著蹭華航罷工 : 現在只能說唏噓 : 板上風向完全逆轉... : 到底是為了什麼???????????????? : 完全不懂@@? 很簡單，因為民雞黨沒有位子可以搶阿 回顧一下三次航空業罷工事件 2016/6/24 華航空姐罷工 洨英第一時間大聲表態支持 痛罵前朝馬囧政府放任協商破裂 勞權低落導致發生罷工事件 立刻核定撤換華航董事長給自己人 民雞黨自家人得到的董事長位置後 三天內答應所有訴求，平息罷工事件 宣稱支持勞工爭取權益 2019/2/8 華航機師罷工 罷工期間洨英裝死不吭聲，連FB都不更新 罷工結束後立刻發臉書收稻尾 2019/6/20 長榮空姐罷工 洨英繼續吃喝玩樂發臉書 就是不提空姐罷工事件 交通部長快樂出國去 行政院長表示可用軍機紓困 2016 https://i.imgur.com/yinxz1C.png
https://i.imgur.com/O4wTWG4.png
https://i.imgur.com/mNuBspU.jpg
https://i.imgur.com/kXLfKLg.jpg
-----------分水嶺------------ 有位子的時候，支持勞工罷工爭取勞權 沒位子的時候，嘻嘻 你們自己和老闆說 -----------分水嶺------------ 2019 https://i.imgur.com/tA0zNQO.jpg
https://i.imgur.com/0Lv7ii3.jpg
https://i.imgur.com/ESMvmOU.png
https://i.imgur.com/OKGabxc.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.196.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561427135.A.399.html ※ 編輯: kaminari22tw (49.215.196.180 臺灣), 06/25/2019 09:46:33
噓
06/25 09:46, 5年前 , 1F
好
06/25 09:46, 1F
→
06/25 09:46, 5年前 , 2F
蠻有道理的唷
06/25 09:46, 2F
噓
06/25 09:46, 5年前 , 3F
到處扯政治 噁心
06/25 09:46, 3F
不然三次罷工差別在哪？ 為何同樣罷工洨英態度轉變如此大？ 你說說看啊？ ※ 編輯: kaminari22tw (49.215.196.180 臺灣), 06/25/2019 09:48:06
推
06/25 09:47, 5年前 , 4F
是工會太低能
06/25 09:47, 4F
噓
06/25 09:47, 5年前 , 5F
大房女婿鄭深池跟民進黨關係很好
06/25 09:47, 5F
推
06/25 09:47, 5年前 , 6F
要五毛給十塊的空降董事長
06/25 09:47, 6F
搶到位子了當然要發紅包阿
噓
06/25 09:47, 5年前 , 7F
講什麼鬼，機師罷工，就是華航給政府面
06/25 09:47, 7F
→
06/25 09:47, 5年前 , 8F
子才退讓給福利讓工會有檯階下的結果
06/25 09:47, 8F
→
06/25 09:48, 5年前 , 9F
而且他們要什麼位置 這就民營上市公司
06/25 09:48, 9F
噓
06/25 09:48, 5年前 , 10F
因為你只看到藍綠 看不懂訴求內容啊
06/25 09:48, 10F
你先分析三次有何不同
→
06/25 09:48, 5年前 , 11F
笑死 那KMT怎麼不站出來挺？站民進
06/25 09:48, 11F
kmt本來就廢物啊，華航空服員那次就罵過了
→
06/25 09:48, 5年前 , 12F
黨對立面啊？最大在野黨死人？
06/25 09:48, 12F
是死人沒錯啊
→
06/25 09:48, 5年前 , 13F
事實證明是長榮藍綠關係都很好 根本
06/25 09:48, 13F
→
06/25 09:48, 5年前 , 14F
藍綠都不想得罪
06/25 09:48, 14F
應該是跟綠的特別好，不然早就被打成國民黨附隨組織了
推
06/25 09:48, 5年前 , 15F
勞工是偶心中最軟最好挖的一塊
06/25 09:48, 15F
→
06/25 09:49, 5年前 , 16F
kmt本來就是死人
06/25 09:49, 16F
沒錯 而低屁屁是賤人 ※ 編輯: kaminari22tw (49.215.196.180 臺灣), 06/25/2019 09:51:47
推
06/25 09:50, 5年前 , 17F
民進黨有收長榮錢
06/25 09:50, 17F
→
06/25 09:50, 5年前 , 18F
但長榮是民營的本來政府能介入的點就少
06/25 09:50, 18F
屁勒，美國航空業罷工，美國總統都要去幫忙協調了，人家全都民營的
→
06/25 09:50, 5年前 , 19F
扯兩黨 刻意模糊罷工內容嗎?
06/25 09:50, 19F
理性分析而已 時間表那個不是事實？
噓
06/25 09:50, 5年前 , 20F
==
06/25 09:50, 20F
→
06/25 09:51, 5年前 , 21F
給辛苦的黨工一個…不能推，箭頭
06/25 09:51, 21F
你484全家都黨工
→
06/25 09:51, 5年前 , 22F
低端上色圖文
06/25 09:51, 22F
你多高端，來來來發一篇看看
推
06/25 09:52, 5年前 , 23F
kmt要挺什麼???
06/25 09:52, 23F
噓
06/25 09:56, 5年前 , 24F
刻意抹黑好厲害
06/25 09:56, 24F
哪裡抹黑了？ 三次罷工 一次總統立即公開表態大力支持 剩下兩次都很有原則的不說話 差別就是支持那次有換個董事長
噓
06/25 10:02, 5年前 , 25F
紫軍猖獗
06/25 10:02, 25F
綠畜囂張，藍狗智障 ※ 編輯: kaminari22tw (49.215.196.180 臺灣), 06/25/2019 10:03:59
噓
06/25 10:10, 5年前 , 26F
私人企業跟公股企業你分不出來喔？你如果
06/25 10:10, 26F
→
06/25 10:10, 5年前 , 27F
低能力失業也要找小英哭嗎？
06/25 10:10, 27F
→
06/25 10:10, 5年前 , 28F
事實 給推 我也覺得很怪 明明訴求都是要
06/25 10:10, 28F
→
06/25 10:10, 5年前 , 29F
錢 第一次怎麼連總統都挺 wtf
06/25 10:10, 29F
沒錯
→
06/25 10:10, 5年前 , 30F
這次一堆綠色媒體狂黑 八卦網軍帶風向
06/25 10:10, 30F
→
06/25 10:12, 5年前 , 31F
現在還要帶風向修法罷工要多久前預告 如果
06/25 10:12, 31F
→
06/25 10:12, 5年前 , 32F
kmt敢修這法勞工團體早上街抗議剝奪權利了
06/25 10:12, 32F
若換成kmt執政，不要說修法了 敢提出來就被幹到外翻 要是排到立法院議程 馬上就會被某側翼團體佔領立法院
推
06/25 10:14, 5年前 , 33F
哈哈哈，死人和賤人
06/25 10:14, 33F
嘻嘻，我是不是太中肯了 ※ 編輯: kaminari22tw (49.215.196.180 臺灣), 06/25/2019 10:18:31
噓
06/25 10:21, 5年前 , 34F
一個政府是老闆 一個長榮是老闆 老闆出來
06/25 10:21, 34F
→
06/25 10:21, 5年前 , 35F
協商自己公司 結果有人要另一個老闆出來處
06/25 10:21, 35F
→
06/25 10:21, 5年前 , 36F
理這個老闆的家務事 這樣勞資有中立平衡
06/25 10:21, 36F
他媽第二次罷工也是華航的 洨英那時候也是裝死不說話 你沒看新聞就算了，連內文也不看 綠畜是不是只看組長的風向稿?
→
06/25 10:22, 5年前 , 37F
嗎？要不要徵收好了 全台灣企業全部改國
06/25 10:22, 37F
→
06/25 10:22, 5年前 , 38F
營
06/25 10:22, 38F
推
06/25 10:23, 5年前 , 39F
第一次的罷工會成功，其實是新潮流要逼國
06/25 10:23, 39F
→
06/25 10:23, 5年前 , 40F
民黨董座下臺，所以桃園市政府故意不仲裁
06/25 10:23, 40F
→
06/25 10:23, 5年前 , 41F
，讓罷工進程加快幾個月，空服員又突襲
06/25 10:23, 41F
→
06/25 10:24, 5年前 , 42F
所以2016年華航的背景其實是新潮流鬥爭
06/25 10:24, 42F
所以是搶位子沒錯阿
→
06/25 10:27, 5年前 , 43F
讚讚讚
06/25 10:27, 43F
謝謝指教 ※ 編輯: kaminari22tw (49.215.196.180 臺灣), 06/25/2019 10:38:53
推
06/25 10:41, 5年前 , 44F
給帶風向的黨工韓粉九二一個大推
06/25 10:41, 44F
推
06/25 11:00, 5年前 , 45F
很有道理～
06/25 11:00, 45F
推
06/25 11:05, 5年前 , 46F
有道理 一堆黨工見笑轉生氣 笑死
06/25 11:05, 46F
推
06/25 11:07, 5年前 , 47F
叭叭 你沒台灣價值
06/25 11:07, 47F
推
06/25 11:17, 5年前 , 48F
餘額不足 請充值
06/25 11:17, 48F
推
06/25 11:23, 5年前 , 49F
辣台妹現在氣勢起來了鳥你勞工
06/25 11:23, 49F
推
06/25 11:26, 5年前 , 50F
吱吱臉腫腫
06/25 11:26, 50F
噓
06/25 11:54, 5年前 , 51F
亂扯政治
06/25 11:54, 51F
推
06/25 12:15, 5年前 , 52F
完全同意 還好長榮不是官股
06/25 12:15, 52F
‣ 更多 kaminari22tw 的文章
文章代碼(AID): #1T4No_EP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 kaminari22tw 的文章
文章代碼(AID): #1T4No_EP (Gossiping)